Комментарии

• Две большие фотографии.
  Сравните театры драмы в Кемерове и Новокузнецке

  г. Кемерово
  [img]http://www.poiradar.ru/image/show/15235[/img]

  г. Новокузнецк
  [img]http://www.nov-grad.ru/images/3/31_img.jpg[/img]

  В Кемерове достаточно простой и весьма примитивный театр (тяжелый, приземленный), редкие колонны, словно столбы-палки. Фриз вообще ничем не украшен. Такое ощущение, что попал в дикие и грубые времена Архаики.
  В то же время, определенная , своеобразная гармония...но примитивная и тяжеловесная, присутствует

  В Новокузнецке драмтеатр легкий, изящный, сравнительно изысканно декорированный. Капители колонн выполнены в стиле коринфского ордера. Фриз украшен сценками-сюжетами.

  Увы, на фото видны новоделошные колоннны с ионическим ордером, - на мой взгляд, совсем неуместно смотрятся на фоне колонн драмтетара ( что же для полноты не поставили и с дорическим ордером?!). Вообще из новодела было сделано много ненужного под античную стилизацию - переизбыточного, безвкусного, неуместного. Но дело не в том.

  Обращайте внимание на архитектуру города, присматривайтесь к интересным домам, постройкам.
  Для чего публикую? Может быть, кто-нибудь проникнется гордостью за город, более внимательным и надлежащим образом к нему станет относиться, к его облику, зложенным традициям и наследию. И оценит (??). Без надлежащего присмотра мы потеряем облик. Да и лицо (перед своими - в первую очередь - потомками), за то, что не смогли уберечь, спасти "все, что нажито непосильным трудом"(ирония). Но пока еще есть вера и надежда.

• Я думаю к 400 летию Кузнецка-Новокузнецка нужно внести в реестр культурного наследия следующие дома.

  Единый архитектурный стиль ( и ансамбль) представляет Пионерский проспект, дома - 4,6,8,10, 14, 16, 18, 20, 22
  Несколько другие архитектурно-стилевые решения представляют дома по проспекту Пионерский - дома 28, 30, 29, 32. Пересечение с проспектом Металлургов делит улицу, как бы, на две части.

  Еще одна улица заслуживает пристального внимания - это Улица Ушинского 1,3, 10, 4, 6,8,5,7 (компактный ансамбль).
  А так же улица Ленина. Вместе с ДК Алюминщик дома 32, 34,38, 43,40, 42, 47, 44,49, 57 организуют единое пространство.

• Еще один материал
  http://www.riku.ru/confs/vrem_cul/GorelTxt.htm

  [quote]Один из основателей средового подхода в градостроительстве К. Линч выделяет пять основных универсальных элементов городского окружения8. Первый элемент – пути, вдоль которых можно перемещаться. Это улицы, тротуары, автомагистрали, железные дороги, водные каналы и т.д. Их основные свойства: опознаваемость, непрерывность, направленность. Второй компонент – границы, знаменующие разрывы пространственной непрерывности. В качестве таковых могут выступать берега, стены, края жилых районов. Третий компонент – районы, средние по величине части города, в которые наблюдатель мысленно входит «изнутри». Четвертый компонент – узлы, места или стратегические точки города, в которые наблюдатель может свободно попасть. Это перекрестки, слияния путей, небольшие площади, станции метро. Узлы связывают воедино сетку путей и районы. Последний компонент – ориентиры – точечные элементы в пределы, которых не может ступить наблюдатель, они остаются внешними по отношению к нему. Это могут быть купола храмов, телебашни, колокольни и т.д. Ориентиры могут быть и локальными (видными только с небольшого расстояния) – например, городские скульптуры.[/quote]

• Любопытная статья
  http://culturolog.ru/index2.php?option=com_content&task=view&id=708&pop=1&page=0

  Но есть спорные места. Я бы мог поспорить насчет того, что город - аморфен (поселок городского типа), изначально он строился компактно и представляет целостное впечаление (в основном Центральный район), но так сложилось, что возле заводов образовывались рабочие поселки, частные секторы, размывая город и сельскую местность.

  ВОт идею этой целостности и дальнейшего развития города именно комлексно и целостно (нивелируя прежнюю хаотичную застройку, промзоны и т.д.) я и пытаюсь донести.

  Любопытный фрагмент и цитата.
  [quote]Что мы имеем сегодня на практически любом сайте?.. Возраст города, размер, административный статус, удалённость от Москвы - и более ничего! Даже географическое положение характеризуется плохо. Я специально смотрел новокузнецкие сайты - и местные сайты «скрывают» то, что у города чрезвычайно богатые, живописные окрестности! Казалось бы, второй строчкой должно быть: «А ещё у нас то-то, а ещё приезжайте покататься по нашим окрестностям!». Но что-то я не заметил, чтобы везде это было красной строкой на этих сайтах. Говорится больше о замечательной роли столицы чёрной металлургии Сибири. Этого никто не отменяет, и роль в военном производстве времён Отечественной войны - это тоже ведь правда, но почему получается, что «или - или»? Или какой-то стандартный пантеон характеристик, или ничего?.. Я могу точно сказать, что ни на одном из сайтов Новокузнецка нет такой вот характеристики: «В сфере влияния нашего города находится столько-то квадратных километров, на которых живёт столько-то людей». А ведь это очень важно: представлять себе, что мы не просто пятачок, но ещё не менее полумиллиона квадратных километров контролируем. Местные географы этого даже не считали...На каждого жителя Новокузнецка приходится примерно целый квадратный километр территории в сфере влияния города - десять тысяч соток - и где они в образе и стратегии города?[/quote]

• Безденежных ошибается - Омску в 2016г. будет не 350, а 300 лет.

  Следующий момент. Что она понимает и что у нас понимают под "историческим городом"? Исторический город означает всего лишь наличие каких-то культурно-исторических памятников, объектов - отдельные объекты, либо просто "исторические зоны".

  Кстати, Кемерево, этот заморыш и замухрышка город-деревня, как я понял, до 2010 или 2011г. являлся [u][b]историческим поселением.[/b][/u]. Министр культуры его вычеркнул из списка. Как город вообще в список попал?(!!!!) Впрочем, инфа не полностью проверена.

  Вот список исторических поселений на 2010г. (их 41 штука)
  http://www.rg.ru/2010/09/29/istor-posel-dok.html

• Опыт Омска.
  http://www.biathloner.ru/lon/new/35/

  Меры по озеленению города продлятся до 2016г.,до 300 летия города.

• Да, видимо это крик души. У меня подобные настроения. Смотреть на облезлые "сталинки" - обидно за город. А фильм об архитектуре города - это было бы здорово. Хоть и многое в атмосфере города безвозвратно утеряно. То же название гастронома "Привет" напротив вокзала. Вот так просто-незатейливо, приехал в город, вышел из вокзала, а тебе - привет! Вряд-ли получится красивый фильм, слишком уж "загажены" фасады зданий всякими вывесками. А вот типа слайд-шоу, с "подтиранием" вывесок, включением старых фотографий и хорошим закадровым текстом - это реально.

• А вот для парка Гагарина и Сада металлургов можно добиться статуса историко-культурного заповедника...Если уж так кому-то неймется столько лет их порезать и уничтожить.

  http://base.garant.ru/12127232/11/

• Мне кажется, одна из главных задач к 400 летию - добиться для Новокузнецка статуса ИСТОРИЧЕСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ. Кемерово всячески будет стараться этому помешать, но мы кузнечане или нет?

  Федеральный закон от 25 июня 2002 г. N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) > Глава XII. Исторические поселения

  http://base.garant.ru/12127232/12/

  Исторические зоны, объекты - настолько абстрактные и ни к чему не обязывающие понятия и статусы, что в каждом городе и деревне их можно с воз и маленькую тележку найти.

• Локальные проблемы проблемами, ими должна заниматься власть либо "ведущая организация". Но не будем забывать о городе, о нашем городе (в общем и целом). Все-таки я буду напоминать про развитие города, его будущее, настоящее, облик и грядующие юбилейные события (395- и 400- летия :D
  [quote]Новокузнецк отличает от соседей – кузбасских городов «архитектурное» лицо. Однако в последнее время горожане все чаще сетуют на то, что «южная столица» перестала активно развиваться: строятся только однотипные торговые центры да многоэтажки-коробки. О том, почему город перестает быть красивым, рассказывает заслуженный архитектор России Юрий ЖУРАВКОВ.[/quote]
  http://www.kuzbass.aif.ru/society/article/22514

  Не очень оптимистичные выводы
  [quote]Всегда хочется быть оптимистом: хочется любить не только легендарное историческое прошлое, но и верить в прекрасное будущее. [b]Сегодня у меня пока нет оснований надеяться на благополучие Новокузнецка. Видимо, пришла пора провести серьезную коллегию обладминистрации по дальнейшему развитию «южной столицы», выявить проблемы, болевые точки и всерьез заняться первым по численности и значимости городом Кузбасса.[/b] У Новокузнецка, конечно, не будет туристической истории, он был и остается индустриальным городом, но это совсем не значит, что он не может быть удобным, красивым и современным.[/quote]