Комментарии

• "Благополучие Новокузнецкого района"?! Благополучие отдельных физлиц г.Новокузнецка со счетами в оффшорах - вот так будет правильнее! И это благополучие омрачено необходимостью рекультивации отработанных земель. вообще, не особо омрачено, так, лёгкая изжога.

  А тётенька Светлана Орлова - вообще няшка! Мало того, что выглядит как торговка контрофактом на Садовой, так ещё говорит удивительные в своей честности вещи: "..мы (кто?) подняли эту тему (о рекультивации земель) что бы её не перехватили (?!), и не вышли, и не стали митинговать (??!!)"- вот оно кааак!! А я наивно полагал - что родное правительство об экологии и здоровье граждан забеспокоилось!

  Я знаю, к чему приведёт новое законодательство. Просто при оценке новых месторождений будет закладываться период добычи 5 лет. А дальше - либо переоформление на другую компанию (типа, с "0"), либо прекращение всех работ и, разумеется, никакой рекультивации!

• Нарушеные земли не будут восстанавливаться никогда. Это даже в советские годы не делали....А уж господам из списка форбс это вообще не нужно.

• А кто компенсирует "прочие неудобства" жителям посёлков вблизи разрезов. Например исчезнувшую в колонках и колодцах воду? Рёв самосвалов и днём и ночью. Угробленные перелески, поляны и речки. Кто? Ай, какие "абалденные" доходы получает район - НДФЛ, а этиз физлиц в районе проживает с "гулькин нос", вот все и доходы. Ну, "подвинут" срок рекультивации до 5 лет, и что? Вода не вернётся, полянки и перелески за 5 лет не станут экосистемой. А ещё у частника есть выход, за год до окончания лицензии "обанкротиться". "Зиц-председатель Фунт" (см. "Золотой телёнок". Ильф и Петров) всегда найдётся. По-моему, эта книга и является самым главным учебником "новых ...."

• А вот если сейчас съездить в верховья Томи, то там сейчас масса цветущих бывших проток. Вот он источник зеленых водорослей в р.Томь. И эти водоросли угольным фильтром не победить. (химические сбросы и биологические загрязнения это же совсем разные темы)

• Собственно спасение Новокузнецка, как писал здесь кто-то на сайте, это завершение Крапивинского гидроузла.

• [quote name="Суперпупер"]Собственно спасение Новокузнецка, как писал здесь кто-то на сайте, это завершение Крапивинского гидроузла.[/quote]
  За 20 с лишком лет ложе Крапивинского водохранилища (и в лучшие-то годы не совсем подготовленное) перестало удовлетворять не то что нормам, а здравому смыслу. Чтобы вырубить-вывезти-утилизировать, нужно лет 5, не меньше. В противном случае, Томь, что ниже, что выше, станет болотом, или биогенной Обушкой (извините за такое название р.Аба)

• Нухаю, пока вонат! думаю, реально через неделю должны быть изменения. Бум нухать! Как это "и всё нюхаю, всё нюхаю чего-то потому, что я не нюхпть не могу( насколько помню, Е Клячкин)