Суд Новокузнецкого районного суда оставил в силе постановление начальника Кемеровского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания о привлечении к административной ответственности гр-на С. Любитель рыбной ловли был оштрафован на 2 тысячи рублей за правонарушение, регламентирующее рыболовство.

Инспекторы выявили нарушителя, который ловил хариуса на левом берегу реки Нижняя Терсь. На основании договоров пользования рыбопромысловыми участками, заключенных между Верхнеобским территориальным управлением и МОО «Среднетерсинское общество охотников и рыболовов Новокузнецкого района», на данной территории был установлен специальный режим рыболовства.  Выяснилось, что Александр С. рыбачил на Терси, не имея специальной путёвки. Им было добыто 20 хариусов. Вместе с рыбаком лов осуществляли ещё 3 человека, также не имеющих разрешительных документов. На нарушителя был составлен протокол об административном правонарушении. Акт изъятия составлялся в присутствии двух понятых, которые расписались в протоколе.

На постановление ревизора рыбаком была подана жалоба, в которой он просил прекратить производство по делу. Свои доводы нарушитель мотивировал тем, что инспектором государственного контроля было досмотрено транспортное средство, однако протокол досмотра не составлялся. Якобы он расписывался на пустых не заполненных протоколах, кроме того, заявитель не был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, поскольку находился на стационарном лечении в больнице.

Выслушав пояснения инспектора, исследовав письменные материалы дела, суд признал жалобу рыболова-любителя не обоснованной и не подлежащей удовлетворению. При вынесении решении суд руководствовался Кодексом РФ об административных правонарушениях, регламентирующих рыболовство, Федеральным законом «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов». Было установлено, что Александр С. допустил нарушение требований пунктов 11 Правил рыболовства для Западно -Сибирского рыбохозяйственного бассейна, производил незаконную добычу (вылов) водных биоресурсов без путевки, при этом незаконно добыл 20 экземпляров хариуса.

В итоге суд вынес решение оставить постановление начальника Кемеровского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания без изменения. В удовлетворении жалобы рыболову-любителю, оштрафованному на 2 тысячи рублей, было отказано.

Алексей Иванов

Фото: Yandex.ru

Еще
Еще В Новокузнецке

7 комментариев

  1. Пенсионер

    01.02.2021 21:28 в 21:28

    Посмотрите на ютуб КАРАУЛОВ ПОЛТОРАНИН! ПОЛТОРАНИН : /ЛЮДИ УСТАЛИ ОТ ВРАНЬЯ,ОТ ВОРОВСТВА И ОТ БЕЗДЕНИЯЖЬЯ! ТАКОГО ЖЕСТКОГО ВЫСКАЗЫВАНИЯ ЕЩЕ НЕ БЫЛО ОТ БЫВШИХ ВИЦЕ ПРЕМЬРОВ! ЗДОРОВЬЯ М. ПОЛТОРАНИНУ..

    Ответить

  2. Пенсионер

    01.02.2021 22:23 в 22:23

    Правильно говорят :ИСТОРИЯ ИДЕТ ПО КРУГУ! СЕЙЧАС У НАС ТРОЦКИСТЫ! НЕ ХВАТАЕТ СТАЛИНА!!! ПОЖИВЕМ УВИДИМ!!

    Ответить

  3. Пенсионер

    01.02.2021 23:19 в 23:19

    Смелый Дед! 81 годков! Умирать будет его совесть будет честна перед Богом.

    Ответить

  4. Вопрос

    02.02.2021 08:31 в 08:31

    Какое отношение Сталин и прочие персонажи имеют к хариусу? Минута пошла…

    Ответить

    • Большевик

      05.02.2021 21:21 в 21:21

      Да самое прямое! Роют батюшка Кузбасс вдоль и поперёк! Здесь не только хариус исчезнет ,но и как квакают лягушки твои отпрыски не услышат! Эти ребята живут на Кипрах! Им насрать на твои отношения к СТАЛИНУ!!!

  5. Большевик

    05.02.2021 21:37 в 21:37

    Лучше подумайте : почему я плачу за смки о начислении ветеранских за ЖКХ! Кузнецбанку? И,Буланову?

    Ответить

  6. Большевик

    05.02.2021 22:02 в 22:02

    Минута пошла!

    Ответить

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Смотрите так же

Гранаты с «сюрпризом»

Вступил в законную силу приговор Куйбышевского районного суда Новокузнецка по делу о сбыте…