В апреле 2021 года состоится первое судебное заседание по иску сразу двух российских организаций, защищающих авторские права композиторов и музыкантов, к новокузнецкому ресторатору, в заведении которого играла музыка.

Закон об авторском праве был принят еще в 1993 году. Обсуждался он больше самими авторами, чем теми, кого могли привлечь за нарушение этих самых прав. До провинций эхо исполнения его норм докатывалось редко. Но на фоне снижения доходов эстрадных звезд связанных с противокоронавирусными ограничениями, «авторский чес» добрался и до Новокузнецка.

Предыстория предстоящего судебного разбирательства проста до безобразия. Некто пришел в ресторан, заказал чайник чая. Пока наслаждался напитком, записал 4 песни, звучащие в зале с экрана телевизора. Поскольку договора с авторами на исполнение этих песен нет, владелец ресторана получил 2 иска на общую сумму 241,5 тыс.рублей. Одна организация ООО «Всероссийская организация интеллектуальной собственности», вторая – ООО «Российское авторское общество». Интересы ВОИС и РАО представляет некий П.В.Миленин. Причем, как указано в предложении по досудебному урегулированию, требование у взыскателя весьма скромное, потому что по закону он имеет право потребовать до 5 млн рублей за одну неправомерно использованную фонограмму.

Иск, по оценке местных юристов составлен грамотно. Точка зрения заявителя обоснована на 214 страницах заявления! Учитывая, что по всей стране уже выиграны сотни подобных дел, шансов на победу у местного предпринимателя немного. Зато у гостей ресторанов в цене каждого блюда теперь будет сидеть копеечка на содержание столичных поп-звезд. Дело в том, что заключение договора на использование песен и музыкальных композиций будет обходиться ресторану или кафе в 65 руб./м2 площади, плюс 1900 руб./год за программное обеспечение и… 200 руб./мес. за ежемесячный отчет о том, музыка чьих авторов и исполнителей в этот день играла. Но и это не спасет от возможных исков, потому что кроме ООО «ВОИС» или ООО «РАО» может появится еще масса любителей халявных денег. Даже классическую музыку в ресторанах нельзя включать, потому что авторские права давно почивших композиторов тоже охраняются защитниками прав попсы.

С точки зрения авторов музыки, слов и исполнителей песен, пожалуй, все правильно. Но почему ресторан должен платить за музыку, которая транслируется с телеканалов? Разве ТВ не платит авторам? В чем коммерческое использование музыки в ресторане? Если люди пришли потанцевать под эту музыку и попутно заказали себе блюдо, то, наверное, защитники авторских прав правы, ресторан зарабатывает музыкой себе деньги. Но если телевизор это просто фон заглушающий чье-то чавкание, то разве это коммерция? Я, к примеру, если мне хочется провести приятный вечер, стараюсь выбрать ресторанчик со столиком, где все эти надоевшие на экране домашнего телевизора «звезды» не так слышны и не так видны. Получается, что ресторан в ущерб интересам части своих гостей занимается популяризацией современных исполнителей, и за это его пытаются наказать рублем?

От этого театра абсурда можно было бы отмахнутся, если бы защитники авторских прав ограничились одним рестораном. Пасутся же зебры рядом с львиным прайдом. Проголодавшись, лев сжирает одну, на его взгляд, слабую зебру. Остальные продолжают мирно пастись на этом же самом месте. При этом стадо зебр вполне могло бы изгнать хищника на безопасное для них расстояние, но они просто рады тому, что лев сожрал кого-то другого. Однако вернемся к бизнесу и авторским правам. ВОИС и РАО вполне могут выбрать себе «зебру» не только из сферы общепита: музыка в такси, в процедурном кабинете платной клиники, в магазине, в парикмахерской и пр. это все потенциальные жертвы организаций, защищающих певунов. Это простые граждане при потере работы идут за пособием на биржу труда. Ни один сантехник, дорожник или строитель не заявил о своем авторском праве на результат их интеллектуального труда (пусть кто-то докажет, что унитаз установлен без приложения знаний и таланта исполнителя работ!). Звезды и звездуны предпочитают пополнять свои доходы за счет других. Все их потенциальные жертвы из малого бизнеса, как зебры продолжают мирно сосуществовать рядом с хищниками, считая своих пожирателей санитарами, без которых все стадо вымрет. Стада зебр, точнее бизнес-сообщества безмолствуют…

Светлана Зеленина

NK-TV.COM

фото: google