Чиновники стремятся навязать управляющим организациям/собственникам жилья обязанность по установке на многоквартирных домах минимум по 4 камеры видеонаблюдения. Две из них должны показывать общий вид (фиксировать перемещение граждан и автомобилей) и еще две камеры должны снимать въезды и выезды из двора и могли мы определять номерной знак автомобиля или лицо человека.
Об этом шла речь на совещании по вопросу модернизации системы обеспечения безопасности в г. Новокузнецке, которое состоялось в большом зале администрации города. Несколько лет подряд управляющие организации города получали письма с требованием сообщить данные имеющихся в домах камер видеонаблюдения (в том числе частных), чтобы подключить их к единой системе. Этот запрос практически неосуществим, потому что в УК никогда не было и нет такой информации. Обеспечение безопасности жителей, за которым обязана следить управляшка, касается лишь технического обслуживания зданий и коммуникаций: с крыши не должна упасть сосулька, радиатор отопления в подъезде не должен начать фонтанировать кипятком и т.п.
Нужны ли видеокамеры и доказана ли их эффективность вопрос спорный. Возможно, камеры с распознаванием лица и помогут в раскрываемости преступлений. Но, думается, что показатели в структуре МВД можно улучшить элементарным перераспределением сил. Например, президент общественной организации «Сила Кузбасса» Д.Щедрин объявил о сборе подписей за отставку губернатора. Мы живем в демократичном обществе, где каждый имеет право высказывать свою точку зрения. Но вчера общественник сообщил, что как только он выходит из дома, его сопровождают два автомобиля с сотрудниками полиции. Неужели в Новокузнецке с преступностью покончено, раз полиция может себе позволить обеспечение подобного эскорта?
Передачу и консолидацию данных в «Цифровом Облаке» берет на себя «Ростелеком». Зарабатывать предприятие планирует за счет платного доступа к видеоданным, к примеру, со стороны УМВД по г. Новокузнецку. Но только ли УМВД будет предоставлен доступ к отснятому материалу? Банки и прочие организации должны хранить персональные данные клиентов, но все равно к мошенникам в руки таинственным путем попадает эта информация. Не начнется ли массовый шантаж любителями легкой наживы, мягко скажем, неверных супругов? К примеру, руководитель фирмы имеет в доме по адресу ……. молодую любовницу и не хочет, чтобы его вторая половинка об этом знала. А тут, пожалуйста, готовый материал для вымогательства. Зная, когда и куда ходит подросток, с кем общается, можно его шантажировать, привлекая к распространению наркотиков. Вариантов для мошенников открывается масса!
Еще один вопрос, а кто будет финансировать объявленные мероприятия? На содержание силовых структур из бюджета выделяются немалые деньги. Но финансирование создания системы безопасности, то есть заботу об обеспечении полиции аппаратурой для раскрытия преступлений, решено возложить через жилищные организации на простых граждан. Когда «в целях обеспечения безопасности» чиновники задействовали лицевые счета МКД, обязав управляшки изготовить и разместить на домах информационные таблички о том, где находятся убежища и сборные эвакуационные пункты, собственники помещений в МКД поворчали и смолчали. Видеонаблюдение это «удовольствие» в десятки раз более дорогое, чем таблички. Согласно жилищному законодательству, все работы по дому должны быть включены в план на год и обеспечены размером платы за жилищные услуги. Если действовать по закону, то приступать к «окамериванию» жилфонда у управляющих компаний получится только со следующего года. Но чиновникам результат нужен здесь и сейчас. Поэтому стоит ожидать давления на УК, а те начнут убеждать председателей советов домов принять решение о монтаже системы видеонаблюдения.
Светлана Зеленина
Фото http://vladikavkaz-news.net/img/20220325/572d820f2adeab15f9e1009fabdc78ac.jpg
