Скандал вокруг АО НЦ «ВостНИИ» и ООО НПЦ «ВостНИИ» сосредоточен на причиненном ущербе государству за счет заключения контрактов на выполнение проектных работ не с государственным предприятием, а частным. Но важнее допущенные ими несоответствия в разрабатываемых документах.

Напомним, силовики заинтересовались деятельностью Научно-проектного центра ВостНИИ в конце прошлого года. В середине февраля Центральный районный суд Кемерова отправил в СИЗО очередного фигуранта так называемого уголовного дела ВостНИИ. Новым обвиняемым по уголовному делу стал Сергей Голоскоков, заведующий лабораторией борьбы с пылью и пылевзрывзащиты АО «НЦ ВостНИИ». Он обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления против интересов службы в коммерческих организациях, подрывающих нормальную экономическую деятельность (п. «в» ч. 3 ст. 204 УК РФ («Коммерческий подкуп»). 

Ранее суд арестовал на два месяца Юрия Игнатова, генерального директора этой компании, которая имеет название, схожее названием государственного научного центра. Обе организации занимаются проектной работой в сфере промышленной безопасности. Мужчина обвиняется в передаче почти 500 тыс. рублей представителям угольных компаний, которых склонял заключать соглашения не с государственной организацией, а частным центром. В итоге государство ежегодно теряло контракты и деньги. Сравните сами: ежегодная выручка ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» составляла более 800 млн рублей, тогда как выручка государственного ВостНИИ — чуть более 400 млн рублей в год.

Правоохранительные органы предполагают, что преступная схема подкупа действовала более 10 лет. Над делом работали совместно региональный главк МВД, управление ФСБ и следственное управления СК РФ по Кемеровской области.

Вот только специалисты, работающие в угольной отрасли, уверены, что надо проверять не только финансовые схемы предприятия, но и перепроверить выпускаемый ВостНИИ продукт.  Дело в том, что ВостНИИ обеспечивает комплексное научно-техническое и информационное сопровождение угольной промышленности. Институт проводит экспертизы и выдает заключения о соответствии требованиям промышленной безопасности угольным предприятиям, проводит испытания и сертификацию специализированного оборудования, занимается проектированием в сфере горных работ. Эксперты и проектировщики должны предложить решение, отвечающее одновременно требованиям по объемам добычи угля, обеспечению промбезопасности и соблюдению экологических требований. Но итоговые документы вызывают вопросы. 

Согласно Правилам безопасности в угольных шахтах, утвержденных Приказом Ростехндзора от 08.12.2020 № 507 для спасения людей в горных выработках пункты переключения в самоспасателей (ППС) и пункты коллективного спасения персонала (ПКСП) устанавливаются там, где выход к участкам со свежей струей воздуха превышает 30 минут. Другими словами от одного ППС или ПКСП до другого должно быть не более 30 минут ходу. По имеющейся информации в ряде проектов, подготовленных ВостНИИ в 2020 -2022 годах указано иное расстояние: 50 минут, а это прямая угроза жизни шахтеров. Если повторится трагедия аналогичная Ульяновской, Юбилейной, Распадской или Листвяжной сядут ли на скамью подсудимых разработчики таких проектов? И этот вопрос должен быть для следствия важнее финансового, потому что речь идет о человеческих жизнях. Необходимо, не дожидаясь беды, перепроверить документы и привлечь к ответственности их разработчиков. Может стоит территориальной инспекции Ростехнадзора проверить вышеуказанную информацию и помочь следствию?

Для справки: В соответствии со ст. 140 УПК РФ основанием для возбуждения уголовного дела являются сведения о совершенном или готовящемся преступлении, полученные из «иных источников». С учетом положений ч. 2 ст. 144 УПК РФ к числу «иных источников» можно отнести сообщения в СМИ, содержащие указание на признаки преступления.

Светлана Зеленина

Фото: https://www.nc-vostnii.ru/upload/iblock/358/35804f88edc08261155bd7d4c90d1c3e.jpg