Новокузнечанин, взорвавший банкомат, не смог обжаловать приговор

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда оставила в силе приговор Заводского районного суда Новокузнецка. С жалобой в вышестоящую инстанцию обратился Степан Стародубов, осужденный за разбойное нападение и кражу, совершённую в особо крупном размере.

В ночное время 24 декабря 2018 года Стародубов вместе с подельником прибыли к зданию магазина на улице Туркменской с приготовленным приспособлением и оборудованием для взрыва банкомата. Злоумышленники взломали входную дверь и проникли в тамбур, а затем в помещение торгового зала магазина. При помощи металлического инструмента взломщики подняли створку окна выдачи наличных денег и вставили в него шланг для подачи горючего газа и фитиль для обеспечения детонации топливно-воздушной смеси. После поджога произошёл взрыв и банкомат оказался повреждён.

Стародубов и его сообщник похитили пять кассет с денежными средствами в сумме более 2 миллионов рублей. Забрав деньги, злоумышленники скрылись. После задержания Степана Стародубова выяснилось, что кроме взлома банкомата ПАО «СБЕРБАНК» житель Новокузнецка причастен к разбойному нападению в Заводском районе города.

В июне 2018 года Стародубов проник в офисное помещение на улице Автотранспортной. Находясь в помещении частной фирмы, злоумышленник взломал сейф монтировкой и похитил более 50 тысяч рублей. Затем «ночной гость» наведался в другой офис и похитил из сейфа 1 миллион 200 тысяч рублей. При проникновении постороннего в офисном помещении сработала сигнализация и охранник, решив проверить помещения, столкнулся с вором. Стародубов нанёс мужчине два удара монтировкой по голове и скрылся с места преступления, прихватив денежные средства.

В марте 2023 года суд Заводского района Новокузнецка назначил Стародубову наказание в виде 12 лет исправительной колонии строгого режима. Осужденный решил обжаловать приговор. В жалобе он указал, что в ходе судебного следствия подсудимым и его защитником были заявлены ходатайства о вызове свидетелей, истребовании доказательств, признании документов недопустимыми доказательствами по делу, однако суд необоснованно отказал в удовлетворении заявленных ходатайств, при этом копии решений подсудимому вручены не были. Также Степан Стародубов ссылался ещё на ряд нарушений.

В итоге коллегия по уголовным делам облсуда оставила постановление Заводского районного суда Новокузнецка без изменения, апелляционную жалобу осужденного Стародубова С.А. – без удовлетворения.

Алексей Иванов

Фото из архива редакции

Последние публикации

Судьба Кирилла выявила несостоятельность системы опеки и надзора

О мальчике из Прокопьевска, над которым издевался отчим, кузбассовцы узнали совсем недавно, но его судьба… Читать еще

14 часов назад

Самое время отправиться на выставку!

Если вы ещё не были на выставке большой и разнообразно талантливой семьи художников Ключниковых, то… Читать еще

14 часов назад

Капремонт подорожает с января

В отличие от коммунальных платежей, увеличение которых запланировано на июль, минимальный размер взносов на проведение… Читать еще

19 часов назад

Воспитанник Новокузнецка Виктор Куксов проведёт символическое вбрасывание перед матчем с Норильском

Сегодня на «Арене имени Короленко» на матче «Металлург» - ХК «Норильск» символическое вбрасывание произведёт воспитанник… Читать еще

20 часов назад

Белов забил и поймал на себя три броска. Статистика матча с «Авто»

Лидерами по набранным очкам – 2, стали нападающие Максим Губин (1+1) и Денис Воронин (0+2).  … Читать еще

20 часов назад

Зажгли ёлочку, нашли девочку и разморозили оператора.

VKVido:https://vkvideo.ru/video-227512629_456239057 Ютуб: https://youtu.be/qqmkrefzrPM 1го декабря на площади общественных мероприятий состоялось торжественное открытие новогодней ёлки. Когда праздник… Читать еще

20 часов назад