Новокузнецкое культурное наследие в ожидании

Кузбасс много говорит о развитии туризма, но не вошёл в число регионов участников пилотного проекта долгосрочной программы по сохранению объектов культурного наследия.

Пилотный проект предполагает в том числе выдачу льготных кредитов предпринимателям на восстановление объектов культурного наследия. Распоряжение о направлении на её запуск первого транша из федерального бюджета подписал Председатель Правительства Михаил Мишустин. Сейчас в России насчитывается более 156 тыс. объектов культурного наследия, из которых более 27 тыс. находятся в неудовлетворительном состоянии. Разработать механизм поддержки инвесторов, участвующих в мероприятиях по обеспечению сохранности объектов культурного наследия, правительству поручил Президент по итогам послания Федеральному Собранию, состоявшегося в 2024 году.

В Новокузнецке находится порядка 5 объектов культурного наследия федерального значения, 19 объектов регионального значения и 22 объекта значения местного. Есть ещё здания с признаками объекта культурного значения. При желании можно было бы организовать очень интересные туристические маршруты, но одним энтузиастам такой объём работы не вытащить, а администрация пока особой заинтересованности в сохранении культурного наследия не заинтересована.

Объектами культурного наследия и, думается, не совсем бескорыстно занимается местный предприниматель после отбытия наказания в местах лишения свободы изменивший имя и фамилию, но не изменивший своим принципам работы. Подтверждением тому дом по адресу проспект Пионерский, 4. Здание с оригинальным архитектурным решением, но в достаточно запущенном состоянии в текущем году вошло в региональную программу капитального ремонта. По-хорошему, здесь бы одновременно «откапиталить» крышу и фасад, но закон допускает один вид работ. Учитывая, что по документам кровля здания после ноябрьского урагана 2023 года была отремонтирована, у дома начался ремонт фасада. Вот только «борец за сохранение культурного наследия» через суд работы остановил. Подрядчик свернулся, бросив фасад в стадии ремонта.

Сейчас этот молодой человек собирает документы для того, чтобы признать недействительным протокол общего собрания с вопросами повестки дня о капремонте. С точки зрения буквы закона он прав на все 100. А если рассуждать с позиции сохранения объекта, то вспоминается история про царя Соломона, когда две женщины претендовали на одного ребенка, заявляя, что это её сын. Царь Соломон предложил ребёнка разрезать и каждой дать по половине. Одна претендентка в матери согласилась, вторая была готова отдать младенца сопернице, лишь бы сохранить малышу жизнь. Соломон понял, что вторая женщина и есть настоящая мать. Наш «борец» готов допустить, чтобы фасад разрушался, лишь бы были соблюдены его интересы. Какие? Как думаете, сколько строительных организаций в нашем городе имеют лицензию на работу с объектами культурного наследия? Каков шанс, что «борец» либо так или иначе связанная с ним фирма получит контракт? Такая вот арифметика.

Если регион начнёт получать федеральные деньги на сохранение объектов культурного наследия, то, можно предположить, что первыми к дележу прорвутся бизнесмены, для которых важнее сохранение собственного, а не культурно-городского наследия.

Светлана Зеленина

Фото из архива