Состоявшийся вчера очередной рапорт на тему экологии в администрации города оказался весьма кстати. Произошло это на фоне разлетевшейся молвы о приостановке в Новокузнецке строительства цеха горячего цинкования — до получения собственниками всей необходимой документации (экологической, в том числе) и выхода в свет первой части интервью Главы города Сергея Кузнецова в газете «Кузнецкий рабочий» под заголовком «Новокузнецк останется открытым городом без ртути и ядерных отходов».

А то, что главными людьми, от которых ждали полноценную информацию о положении дел по заданной теме, были руководители ведущих промышленных металлургических предприятий – лишь усиливало интерес и значение события. Интерес именно общественный.

Не случайно ведь генеральному директору НКАЗа Виктору Жирнакову пришлось отвечать на тот самый вопрос, который, как минимум, уже год будоражит умы обывателей города – будет ли на территории первой площадки этот страшный ртутный завод или нет? «Ну, конечно, нет – это ж как и какие нужно провести подготовительные работы, чтобы спрятать такое предприятие от государственных контролирующих органов», — ответил он. И что дальше, спросите вы. Да ничего. В противовес этому мнению так и будут дальше судачить в интернете.

«Бред, бред и еще раз бред» — примерно так охарактеризовал в интервью все слухи об ухудшении экологической ситуации в городе и сам Кузнецов в упомянутом здесь интервью. Спокойный рассудительный тон на рапорте управляющего директора «ЕВРАЗ ЗСМК» Алексея Юрьева, и агрессивный — выбравшего принцип «Лучшая защита – нападение» генерального директора «Кузнецких ферросплавов» Александра Максимова, который вообще назвал главными виновниками ухудшения экологии недобросовестных представителей малого и среднего бизнеса, могли бы вообще снять все мучающие горожан «зловредные» вопросы на ближайшую перспективу. Но только в том случае, если бы у ораторов были профессиональные оппоненты.

Как результат, новокузнечан в очередной раз проинформировали о миллионных вложениях в экологию, о мероприятиях по мониторингу воздушного бассейна – действующих и планируемых. Насколько все соответствует действительности, эффективны ли предпринимаемые меры, или же цифры от лукавого – этого, боюсь, мы так и не узнаем. Точно теперь известно лишь о том, что вскоре планируется закрытие коксохимпроизводства на бывшем КМК – и по экологическим соображениям, и в силу неэффективности устаревающего производства.

Мнение представителей общественных организаций, занимающихся экологическими проблемами города, специалистов из вузов, не имеющих никакого отношения к составлению отчетов крупнейшими компаниями, увы, не было услышано. А оно должно звучать. И должно звучать громко, а не в тиши кабинетов. Оппонировать профессионалам должны профессионалы. Не чиновники, которым чем меньше шума, тем меньше забот, не журналисты в своих опусах — каждый на свой лад в силу имеющегося минимума компетенции, а те, чьи интересы не пресекаются даже с интересами контролирующих ведомств, а не только с крупнейшими компаниями.

Очень хочется, чтобы так и было. Мы уже и без того давно стали воспринимать заводы на территории города, как зоны, где наложен запрет на получение практически любой информации без сановного позволения. Если и Глава города будет строить свои взаимоотношения с предприятиями, опираясь лишь на односторонний анализ положения дел ими же — самыми «главными вредителями», к улучшению экологической ситуации это точно не приведет.

Владимир Шпаков
NK-TV.COM