С детьми в школах – ЧП за ЧП. Только всю страну облетела любительская видеозапись расправы с кемеровским школьником на уроке физкультуры. И вот следом московский старшеклассник в своей школе захватил в заложники учеников и убил двух взрослых. Назрел серьёзный разговор о том, как защищены наши дети.

О подробностях этих ужасных случаев наше издание оперативно сообщало читателям. В публикациях «В Кемерове засняли избиение школьника» и «В Москве ученик 10-го класса застрелил своего учителя и полицейского». Те из читателей, кто не в курсе этих событий, могут узнать детали преступлений, пройдя по ссылкам. А мы сразу обратимся к главному.

Наш губернатор, как водится, молниеносно отреагировал на случившееся в столице, потребовав от глав территорий и руководителей образовательных учреждений усилить меры безопасности в местах массового пребывания детей. «На примере стрельбы, произошедшей сегодня в московской школе, каждый руководитель должен понимать всю полноту ответственности за безопасность детей», — говорится в его телеграмме. Аман Тулеев потребовал от руководителей территорий еще раз проверить укомплектованность детских образовательных учреждений тревожными кнопками, камерами видеонаблюдения, а также наличие квалицированных работников охраны в школах и детских садах.

«Самое главное для нас – это безопасность наших детей», — подчеркнул губернатор.

Давайте и мы попробуем понять, как власть в нашем городе относится к безопасности детей в школах.

В архиве Арбитражного суда Кемеровской области хранятся 26 Решений, вынесенных с 2010 по 2014 год, по искам милицейской — полицейской охраны к учебным заведениям. Стражи порядка через суд выбивали с педагогов долги за услуги тревожной сигнализации.

Последнее Решение вынесено 28 января 2014 года по иску полицейской охраны к детско-юношеской спортивной школе № 1. В этом муниципальном бюджетном образовательном учреждении смонтирован комплекс технических средств охраны. Размер ежемесячной абонентской платы за его обслуживание полицией составляет 518 рублей 35 копеек. Педагоги не заплатили полицейским за июль, сентябрь и октябрь прошлого года. В ответ на письменную претензию охраны, обязательств по оплате не выполнили. Арбитражный суд Кемеровской области решил взыскать со спортшколы трехмесячный долг в размере 1 тысячи 555 рублей о5 копеек и 2 тысячи рублей госпошлины.

Это уже второй случай, когда полиция судится с детско-юношеской спортивной школой № 1. Прошлый раз сумма долга была 1 тысяча 502 рубля 67 копеек. В первом случае суд производство по делу прекратил: при опальном мэре Валерии Смолего сразу после подачи иска бюджет быстро нашёл эти небольшие деньги для возврата долга. А вот при новом мэре Сергее Кузнецове полиции пришлось судиться до победного конца.

За эти годы должниками охраны были и общеобразовательные школы, и коррекционные, и вечерние, и интернаты. Но рекордсменом по долгам за охрану можно признать муниципальное автономное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа по вольной борьбе» имени Анатолия Георгиевича Смолянинова. К тренерам по борьбе полиция предъявляла пять исков: за обслуживание тревожной сигнализации, выполнение проекта и монтаж пожарной сигнализации, монтаж аварийного освещения… На суммы от 10 до 58 тысяч. Но надо отдать должное педагогам этого заведения: как правило, они возвращали долг в ходе рассмотрения дела судом. Кроме того, большинство исков полиции к этой спортшколе датированы 2012 годом и позже их отношения с охраной до суда не доходили.

Коротко хочу сказать ещё о двух Решениях суда за декабрь 2013 года и январь 2014. Средняя школа № 41 (долг 142 тысячи) и № 102 (187 тысяч) не заплатили предпринимателям за монтаж эвакуационного освещения. Суд обязал педагогов вернуть бизнесменам долг полностью, а также взыскал со школ неустойку, проценты и судебные расходы.

Но если уж школы порой не могут отдать полиции копеечные долги за тревожную кнопку, то что уж говорить об оплате за изготовление и установку ограды вокруг учебного заведения. Во второй половине прошлого года предприниматели выиграли судебные дела против семи школ Новокузнецка (№№ 23, 29, 33, 47, 54, 64 и 93) на общую сумму 15 миллионов 604 тысячи рублей. Самый маленький долг у школы № 54 – 1 миллион 121 тысяча рублей. Самый большой долг у школы № 29 – 3 миллиона 168 тысяч. Но кроме выплаты основного долга суд взыскал с педагогов и другие суммы. К примеру, школа № 23 должна предпринимателям 2 миллиона 780 тысяч основного долга, 91 тысячу процентов (причём проценты будут продолжать капать по день исполнения Решения суда) и 37 тысяч рублей госпошлины.

А ведь ограда школы – это безопасность учеников во дворе. Напомню, что школьника в Кемерове пинали ногой в голову во дворе школы во время урока физкультуры.

Сейчас раздаются предложения об установке в школах турникетов и рамок металлодетекторов. Это действительно усилит безопасность учеников. Но где взять деньги на реализацию этих идей? Опять обманывать предпринимателей, влезая в новые долги?

И конечно очень важен в комплексном обеспечении безопасности детей человеческий фактор. В областном центре ищут ответ на вопрос: куда смотрел учитель физкультуры, когда избивали его ученика? Почему московские полицейские (специально обученные, в касках, бронежилетах и с автоматом) стали такой лёгкой мишенью для подростка (один полицейский был убит, второй тяжело ранен)?

Несколько лет назад ассоциация ЧОПов из Новокузнецка, работающих добросовестно и честно, несколько раз обращалась в областной совет народных депутатов и другие региональные структуры власти с информацией об опасности «чёрных» охранников. Неравнодушные секьюрити били тревогу: тендеры на охрану учебных заведений подчас выигрывают «чёрные» ЧОПы, потому что власть во главу угла ставит дешевизну услуги. Но не может быть качественной охраны, которая продаёт себя ниже себестоимости. У таких охранников низкая подготовка, отсутствуют или плохие спецсредства, нет мобильных групп поддержки.

Да и сами охранники не выполняют свои обязанности на высоком уровне. Чтобы сделать услугу дешевле, руководители экономят на зарплате сотрудников и в таких охранах нередко работают люди, уволенные по отрицательным мотивам из силовых структур и солидных ЧОПов. Другой способ экономии – увеличить охранникам количество рабочего времени при той же зарплате. К примеру, график сутки через трое меняется на сутки через двое. Охранники, не в силах выжить на мизерную зарплату, сами просят руководство дать им дополнительные смены и работают сутки через сутки. Но такой секьюрити от усталости теряет бдительность или спит на посту.

Несколько лет назад администрация области проанализировала качество охраны детских учреждений в Кузбассе. Я читал этот документ и мне врезался в память дикий пример нерадивости «чёрных» охранников. Секьюрити, охранявшие въезд в губернаторскую школу для девочек, так напились в своей будке на посту, что не заметили, как воры открутили и унесли доверенный им шлагбаум. Хорошо, что в эту ночь никто не проник в спальни школьниц и сами охранники не отправились туда развлекаться.

Я присутствовал в областном совете народных депутатов, когда там (не раз!) обсуждались идеи и тревожные сообщения ассоциации ЧОПов из Новокузнецка. У меня создалось тогда впечатление, что депутаты проблему заболтали, реально в лучшую сторону не изменилось практически ничего.

В заключение я хочу обратить внимание на два таких момента. На сайте администрации области сказано, что губернатор потребовал еще раз проверить наличие квалицированных работников охраны не только в школах, но и детских садах. Но мне ни разу не приходилось видеть охранника в детском саду, за исключением ночного сторожа с ножом у мешка картошки. Как можно ещё раз проверить то, чего нет?

К тому же, я хочу понять, как соотносятся акции Амана Гумировича, который разрешил женщинам в морозы приходить на работу к 12 часам и одновременно потребовал усилить безопасность детей. Но ведь у нас в учебных заведениях детей воспитывают в основном женщины. С подростками работают женщины-полицейские из подразделений по делам несовершеннолетних. Кто будет усиливать бдительность, если дамы-педагоги и дамы-полицейские будут сидеть дома?

Создаётся впечатление, что у нашей власти популизм главенствует над реальной заботой о безопасности подрастающего поколения.

Михаил Зеленчуков
NK-TV.COM