Кому выгодна борьба с новым ферросплавным производством в Новокузнецке
В настоящее время очень активно в социальных сетях и средствах массовой информации обсуждается тема экологической катастрофы в Новокузнецке. Точнее, некая группа лиц пытается создать панику, ажиотаж, посеять кромешный ужас вокруг строительства ферросплавного завода на территории бывшего литейного цеха ООО «Сталь НК». Никто даже не пытается разобраться в ситуации, спросить специалистов в области экологии, ученых, людей, разбирающихся в тонкостях экологической темы, так ли это на самом деле, поинтересоваться у проектировщиков, насколько страшен «зверь», которого они спроектировали, задать вопрос специалистам СГМК: а на каком основании вы строите завод, есть ли у вас разрешительные документы, экспертизы?
Кстати, разработкой проекта будущего ферросплавного завода занимался новокузнецкий институт совместно с украинскими учеными, имеющими большой опыт проектирования подобных заводов в Европе. И все они, включая детей и внуков, живут здесь, в городе. И переезжать никуда не собираются. Самоубийцы? Вряд ли.
Пугать проще – агульно, безосновательно. Вот так брать и валить все в одну кучу. Оказывается, СГМК «разрабатывает Усинское месторождение», а «в Центральном районе Новокузнецка строит печи по обогащению руды марганцем. К декабрю они будут запущены, наша Томь-река может в скором будущем стать ЯД-РЕКОЙ», – пишут в «Контакте». А я уверена, что будут производить ферросплавы, которые кузнецкие металлурги применяют для производства стали на протяжении 70 лет. И ничего, никаких пикетов и митингов. Только сегодня они платят за марганцевые сплавы зарубежным компаниям и создают на их предприятиях новые рабочие места. Со строительством небольшого ферросплавного производства в Новокузнецке эти деньги будут аккумулироваться в области в виде налогов, и немалых, а бывшие работники ООО «Сталь НК», вынужденные переквалифицироваться в таксистов и строителей, вновь вернутся в металлургию. Да и в реку Томь ничего сбрасываться не будет, потому что на предприятии запроектирована и строится замкнутая система водоснабжения. Там вообще ничего никуда сбрасываться не будет.
Предлагаю спокойно взглянуть на ситуацию со стороны. А что, собственно, происходит?
Красноярск – против строительства ферросплавного завода.
Новокузнецк – против строительства мини-ферросплавного производства.
Омск – против строительства комплекса заводов по производству и обогащению кремния.
Томск – против строительства медеплавильной печи на кабельном заводе.
Хакасия – против строительства свинцового завода.
Вот так одновременно, аккурат накануне выборов все сибиряки прозрели и, не желая быть отравленными выбросами будущих современных производств, пошли на протестные акции?! Причем, заметьте, демарш направлен не на старые предприятия, которые были построены в середине прошлого века и у которых очистные сооружения морально устарели, а на новые эффективные, конкурентоспособные заводы, которые строятся либо только проектируются. Что это, массированный удар по современной индустрии?
Причем, что интересно, «экологические кампании» во всех городах разыграны по одному сценарию. Началом всех кампаний стал хитрый пропагандистский приём, когда затрагивают эмоциональную сферу, а находясь в эмоциональном плену своих чувств, человек не склонен к рациональной оценке ситуации. Главное – нагнать жути, и побольше. Инициаторам демаршей в Красноярске и Новокузнецке все равно, что на заводах будут производить ферросплавы. Марганец – вот самое страшное зло. И ни слова о том, что марганец ежедневно присутствует в нашей жизни: в продуктах питания, лекарствах и т.д.
Идет массированное стравливание людей и представителей различных сфер.
С целью показать массовость протестных явлений собираются электронные подписи противников заводов. На самом деле их количество, растущее в арифметической прогрессии, вызывает большие сомнения. Не спорю, что среди сторонников акции есть люди, которые в силу разных причин искренне верят в то, что выступают за правое дело. Но сколько среди реальных подписей вымышленных? Сидит, скажем, за компьютером человек, регистрирует почтовые ящики на mail.ru, а дальше придумывает имена и фамилии несуществующих в реальной жизни людей-протестантов и старательно множит электронные подписи. Предлагаю проверить на собственном опыте. Впрочем, можно как добавить голос, так и отозвать его.
В качестве аргументов говорится об информационном вакууме, о том, что общественных слушаний не было, а проектирование и строительство заводов велось в строжайшем режиме секретности. Поднимите подшивку газеты «Кузнецкий рабочий» за 2008 год: собственник приглашает горожан высказать мнение о деятельности ферросплавного завода. Откликнулись единицы. Что мешало всем тем, кто сегодня самоотверженно идет на баррикады, сказать «нет» будущему заводу в самом начале его строительства? На протяжении 3,5 лет регулярно публиковались статьи и размещалась информация о строительстве ферросплавного мини-завода в печатных и электронных СМИ Новокузнецка, выходили сюжеты на телевизионных каналах. Все это есть в медиа-архивах и в Интернете.
К сожалению, примеров, когда за благородной вывеской борьбы за чистоту окружающей среды скрывается политическая конъюнктура, бизнес-интересы или комбинация того и другого, в последнее время слишком много. Демарши «зеленых» становятся популярными. Воинствующие уличные экологи специализируются на технологиях экологического прессинга предприятий, зарабатывая деньги на беззаветной защите природы. Пока не рассеялась всеобщая паника, пытаются поправить материальное благополучие и некоторые собственники Интернет-ресурсов. Озвучивая суммы за молчание, говорят, «ничего личного – бизнес, трафик, пока есть спрос, предложения не иссякнут». И даже не пытаются скрывать, что им все равно, кто прав, кто виноват, и что котлеты и мухи в одной посуде. Пока народ будет разбираться, они успеют получить неплохой доход.
В связи с этим невольно возникает вопрос «А может быть, это кому-нибудь нужно?» И те двадцатилетние девочки, что возглавили «экологические» движения в Красноярске и Новокузнецке, вовсе не идейные лидеры, а всего лишь марионетки в руках опытных кукловодов. Кто эти люди, разыгравшие «грандиозный» спектакль под названием «Индустриальная лихорадка»? Когда будет найден ответ на главный вопрос, понятным станет и все остальное.
Евгения Сербина
Комментарии
Хотели сделать по-тихому... этого достаточно для подозрений. Кому из новокузнечан выгоден завод? у них есть фамилии?
[quote name="Saщ"]Все правильно написано. Шум поднимают ради своей выгоды, а вы клюете и тем самым абсолютно бесплатно помогаете людям которых даже не знаете и самое главное не знаете их истинных намерений. привыкли один гаркнул и вся толпа за ним, а своей головой подумать?[/quote]
полностью поддерживаю вашу точку зрения...
а эта ссылка для "борцов за экологию": http://www.rosbalt.ru/federal/2011/11/03/908561.html
После этой заказухи под именем Евгения Сербина (и правда, кто такая, откуда?) у меня остаётся только один вопрос. Вопрос ко всяким "Андреям К", Saщ'ам и прочим недоумкам - вы то в Новокузнецке сами живёте? Если нет (а я почему то уверен что нет) - то всё с вами ясно. А если в Новокузнецке?! Неужто настолько дауны? Неужто совсем честь потеряли?
Надо понимать, что на одной чаше весов экология города, здоровье и продолжительность жизни населения. А что на другой? Обеспечение Евраза ферросплавами месного производства, а значит менее дорогими, 100-150 новых рабочих мест, дополнительные налоговые поступления, которые пойдут неизвесно куда, и сверх прибыли для владельцев ферросплавного производства и Евраза. Какая чаша перетянет?
[quote name="второй"]После этой заказухи под именем Евгения Сербина (и правда, кто такая, откуда?) у меня остаётся только один вопрос. Вопрос ко всяким "Андреям К", Saщ'ам и прочим недоумкам - вы то в Новокузнецке сами живёте? Если нет (а я почему то уверен что нет) - то всё с вами ясно. А если в Новокузнецке?! Неужто настолько дауны? Неужто совсем честь потеряли?[/quote]
Второй, а вы с чего решили, что это заказуха?? предоставьте доказательства. вы подумайте, это ведь объективный материал.
[quote name="второй"]После этой заказухи под именем Евгения Сербина (и правда, кто такая, откуда?) у меня остаётся только один вопрос. Вопрос ко всяким "Андреям К", Saщ'ам и прочим недоумкам - вы то в Новокузнецке сами живёте? Если нет (а я почему то уверен что нет) - то всё с вами ясно. А если в Новокузнецке?! Неужто настолько дауны? Неужто совсем честь потеряли?[/quote]
а вы похоже самый умный, раз всех остальных, имеющих другую точку зрения, считаете недоумками...
вы как тот страус, что засунул голову в песок и никого не хочет слышать... а вы все-таки прислушайтесь к людям, которые пытаются вам и вам подобным открыть глаза на реальное положение вещей
[quote name="Елена123"]
Второй, а вы с чего решили, что это заказуха?? предоставьте доказательства. вы подумайте, это ведь объективный материал.[/quote]
Заказуха потому что: по сути вопроса (экологической опасности производства и наплевательскому отношению к мнению горожан) в этом заказном материале НЕ СКАЗАНО НИ СЛОВА! Весь материал состоит из намёков и обвинений в "проплаченности" (?!) неких сил, якобы на пустом месте раздувающих огонь. Плюс - что опять же характерно для заказухи - наглая ложь, рассчитаная или на дурачков, или на отрабатывание заказа. Ну, и не забудем про "личность" накатавшую весь этот материал - КТО ЭТА Евгения Сербина??? Специалист? Журналист? Житель? Аноним?
А вообще не я должен что то доказывать (ведь я не делаю ничего противозаконного, угрожающего жизни и здоровью горожан, не согласованного с экологами) - а ФИНАНСОВО ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЕ лица из СГМК. Это ОНИ, а не я должны доказывать всем нам пользу и безопасность этого производства для города. Всё ясно?
[quote name="Андрей К"]а вы похоже самый умный, раз всех остальных, имеющих другую точку зрения, считаете недоумками...
вы как тот страус, что засунул голову в песок и никого не хочет слышать... а вы все-таки прислушайтесь к людям, которые пытаются вам и вам подобным открыть глаза на реальное положение вещей[/quote]
Андрей К (из щегловки) у вас есть "точка зрения?! Неужели?! Озвучьте нам её! Нет, правда, раз вы не недоумок-тролль - расскажите, ЧТО КОНКРЕТНО вам известно по данному вопросу?
А прислушиваться к понятно чьим писулькам типа несуществующей Евгении Сербиной которая собирается "открыть мне глаза" (?!) не то что глупо.. это позорно!
ни кто не спорти - стройте свой марганцевый завод. Но не в 500 метрах от жилых домов города. Это уже нарушения. И не смотря на то что говорят, что это безопасно, и не важно играет сейчас кто то перед выборами или нет. Это опасно. И есть инфо, что завод в течении 3 лет пробно выпускал продукцию, почему это все было так скрытоно? Где фонфары и торжественные приемы, где торжественное перерезание красной ленты? У нас по любому писку десять телеканалов слетаются, 20 мест откроют в детском саду - на всю область, а тут - открывают новое производство и глухо как в танке? ответ очевиден - понимают, что это вредо, что это не допустимо. Не думали что народ начнет бунтовать. Я за развитие промышленности, повышение промышленного потенциала - но только делайте это там где не живет 500 000 человек. В центре города. Недавно была статья что Евраз оштрафован на 11 млн. руб. за то что сбрасывал отходы в реки, что же будет здесь - ведь известно что СГМК - дочка Евраза. Мы все загнемся от онкологических заболеваний, наши дети будут рождаться идиотами. Сколько сейчас в Новокузнецке ежегодно умирает от РАКА? - Тысячи... тысячи лечатся... я не паникую. я просто знаю как это будет. на нашем здоровье начнут как всегда экономить, и все будет плевать, пока 500 000 человек не умрет в этом втором Чернобыле. Уже дышать невозможно. Здесь все и так отравлено.
и знаете, пока не произошла авария на Чернобыле - люди то же думали что АЭС - это супер-здорова-как-безопасно((( и люди которые расчищали завалы - не знали что большая часть их умрет через сутки, неделю, месяц, год...