Кому выгодна борьба с новым ферросплавным производством в Новокузнецке
В настоящее время очень активно в социальных сетях и средствах массовой информации обсуждается тема экологической катастрофы в Новокузнецке. Точнее, некая группа лиц пытается создать панику, ажиотаж, посеять кромешный ужас вокруг строительства ферросплавного завода на территории бывшего литейного цеха ООО «Сталь НК». Никто даже не пытается разобраться в ситуации, спросить специалистов в области экологии, ученых, людей, разбирающихся в тонкостях экологической темы, так ли это на самом деле, поинтересоваться у проектировщиков, насколько страшен «зверь», которого они спроектировали, задать вопрос специалистам СГМК: а на каком основании вы строите завод, есть ли у вас разрешительные документы, экспертизы?
Кстати, разработкой проекта будущего ферросплавного завода занимался новокузнецкий институт совместно с украинскими учеными, имеющими большой опыт проектирования подобных заводов в Европе. И все они, включая детей и внуков, живут здесь, в городе. И переезжать никуда не собираются. Самоубийцы? Вряд ли.
Пугать проще – агульно, безосновательно. Вот так брать и валить все в одну кучу. Оказывается, СГМК «разрабатывает Усинское месторождение», а «в Центральном районе Новокузнецка строит печи по обогащению руды марганцем. К декабрю они будут запущены, наша Томь-река может в скором будущем стать ЯД-РЕКОЙ», – пишут в «Контакте». А я уверена, что будут производить ферросплавы, которые кузнецкие металлурги применяют для производства стали на протяжении 70 лет. И ничего, никаких пикетов и митингов. Только сегодня они платят за марганцевые сплавы зарубежным компаниям и создают на их предприятиях новые рабочие места. Со строительством небольшого ферросплавного производства в Новокузнецке эти деньги будут аккумулироваться в области в виде налогов, и немалых, а бывшие работники ООО «Сталь НК», вынужденные переквалифицироваться в таксистов и строителей, вновь вернутся в металлургию. Да и в реку Томь ничего сбрасываться не будет, потому что на предприятии запроектирована и строится замкнутая система водоснабжения. Там вообще ничего никуда сбрасываться не будет.
Предлагаю спокойно взглянуть на ситуацию со стороны. А что, собственно, происходит?
Красноярск – против строительства ферросплавного завода.
Новокузнецк – против строительства мини-ферросплавного производства.
Омск – против строительства комплекса заводов по производству и обогащению кремния.
Томск – против строительства медеплавильной печи на кабельном заводе.
Хакасия – против строительства свинцового завода.
Вот так одновременно, аккурат накануне выборов все сибиряки прозрели и, не желая быть отравленными выбросами будущих современных производств, пошли на протестные акции?! Причем, заметьте, демарш направлен не на старые предприятия, которые были построены в середине прошлого века и у которых очистные сооружения морально устарели, а на новые эффективные, конкурентоспособные заводы, которые строятся либо только проектируются. Что это, массированный удар по современной индустрии?
Причем, что интересно, «экологические кампании» во всех городах разыграны по одному сценарию. Началом всех кампаний стал хитрый пропагандистский приём, когда затрагивают эмоциональную сферу, а находясь в эмоциональном плену своих чувств, человек не склонен к рациональной оценке ситуации. Главное – нагнать жути, и побольше. Инициаторам демаршей в Красноярске и Новокузнецке все равно, что на заводах будут производить ферросплавы. Марганец – вот самое страшное зло. И ни слова о том, что марганец ежедневно присутствует в нашей жизни: в продуктах питания, лекарствах и т.д.
Идет массированное стравливание людей и представителей различных сфер.
С целью показать массовость протестных явлений собираются электронные подписи противников заводов. На самом деле их количество, растущее в арифметической прогрессии, вызывает большие сомнения. Не спорю, что среди сторонников акции есть люди, которые в силу разных причин искренне верят в то, что выступают за правое дело. Но сколько среди реальных подписей вымышленных? Сидит, скажем, за компьютером человек, регистрирует почтовые ящики на mail.ru, а дальше придумывает имена и фамилии несуществующих в реальной жизни людей-протестантов и старательно множит электронные подписи. Предлагаю проверить на собственном опыте. Впрочем, можно как добавить голос, так и отозвать его.
В качестве аргументов говорится об информационном вакууме, о том, что общественных слушаний не было, а проектирование и строительство заводов велось в строжайшем режиме секретности. Поднимите подшивку газеты «Кузнецкий рабочий» за 2008 год: собственник приглашает горожан высказать мнение о деятельности ферросплавного завода. Откликнулись единицы. Что мешало всем тем, кто сегодня самоотверженно идет на баррикады, сказать «нет» будущему заводу в самом начале его строительства? На протяжении 3,5 лет регулярно публиковались статьи и размещалась информация о строительстве ферросплавного мини-завода в печатных и электронных СМИ Новокузнецка, выходили сюжеты на телевизионных каналах. Все это есть в медиа-архивах и в Интернете.
К сожалению, примеров, когда за благородной вывеской борьбы за чистоту окружающей среды скрывается политическая конъюнктура, бизнес-интересы или комбинация того и другого, в последнее время слишком много. Демарши «зеленых» становятся популярными. Воинствующие уличные экологи специализируются на технологиях экологического прессинга предприятий, зарабатывая деньги на беззаветной защите природы. Пока не рассеялась всеобщая паника, пытаются поправить материальное благополучие и некоторые собственники Интернет-ресурсов. Озвучивая суммы за молчание, говорят, «ничего личного – бизнес, трафик, пока есть спрос, предложения не иссякнут». И даже не пытаются скрывать, что им все равно, кто прав, кто виноват, и что котлеты и мухи в одной посуде. Пока народ будет разбираться, они успеют получить неплохой доход.
В связи с этим невольно возникает вопрос «А может быть, это кому-нибудь нужно?» И те двадцатилетние девочки, что возглавили «экологические» движения в Красноярске и Новокузнецке, вовсе не идейные лидеры, а всего лишь марионетки в руках опытных кукловодов. Кто эти люди, разыгравшие «грандиозный» спектакль под названием «Индустриальная лихорадка»? Когда будет найден ответ на главный вопрос, понятным станет и все остальное.
Евгения Сербина
Комментарии
Уважаемый автор!
Этот материал как-то очень похож на "Заказуху". В чем ваш интерес?
Почему города против? Почему мы против? В России места много, стройте подальше от города, раскошельтесь на дополнительные расходы с этим связанные.
Мое ощущение. Вся эта история - для того, что бы за неделю до выборов ЕР провела митинг против завода и загрязнения среды и заработала очки.
Ей не стыдно такие статьи писать, совесть в старости не будет мучить за бесцельно прожитые годы.
Да ладно. Вброс о заводе произошел не в октябре, не в сентябре.... Он возник перед выборами. И сейчас дружными рядами партия расскажет, что завод строить не надо. Главное - проголосуйте. А 4 декабря всё забудет
Ирина Рудас
Я специализируюсь на экологии и хорошо разбираюсь в генетике (в т.ч. медицинской), цифры встречаемости синдрома Дауна, в Орджоникидзевском и других районах, просто поражают (и это с учетом того, что процентов 80 детей с синдромом отдают в детдома, где подавляющее большинство гибнет не доживая до года, а гибнет в страшных мучениях, благодаря уходу). Еще раз уточню, что на действующем заводе ферромарганец не производят, а как следствие высоких окисляющих свойств пыль этого завода не имеет.
Теперь о статистике. Можно уточнить, но на вскидку оксиды марганца в 8 км. зоне вокруг КМК составляют около 2,5 -3,5 ПДК уже сейчас. Что будет при начале производство ферромарганца вопрос открытый.
Теперь по поводу химии. У нас крупнейшее в России Усинское месторождение марганца. Его запасы составляют 98,5 млн т, в том числе окисленные руды - 5,7 млн т (среднее содержание марганца 26,4-27,5%), карбонатные - 92,8 млн т (19,48-19,7%). Все российские запасы марганца составляют 148,2 млн т. Первоначально строительство ферросплавного завода планировалось в в Красноярске.
Карбонатные соединения во-первых водорастворимы, а во вторых легко вступают в химические соединения в любыми «агрессивными» веществами, т.е. не только с кислотами, но и с щелочами. Способы транспортировки, хранения и переработки руды в России настолько отсталые, что мы можем предположить, что огромное количество «пыли» включающей соединения марганца будут попадать в различные среды, а деле, как Бог решит. В Новокузнецк кислотные осадки сменяются щелочными …, то, что и надо для протекания процессов окисления соединений марганца с образованием таких веществ, о которых ваш химик, даже в книжках не читал.
Само по себе наличие плотного «лисьего хвоста» (фотохимического смога) над Новокузнецком говорит о том, что там происходят непредсказуемые химические процессы в условиях разложения соединений азота (кстати, концентрации оксида азота в Новокузнецке в атмосфере достигают 14,5 ПДК м.р.). Другими словами, то о чем говорит ваш химик, как о мало вероятном процессе, на самом деле является особенностью загрязнения г.Новокузнецка. В любом учебнике, где обсуждается проблема фотохимического смога указывается, что в ходе химических превращений в нем образуются вещества с до 100 раз большей токсичностью, чем исходные. Другими словами, добавление реакционно-способной пыли из соединений марганца (особенно карбонатных) может привести к непредсказуемым процессам, о которых представители «надзорных» органов даже не узнают, поскольку программы государственного экологического мониторинга (отслеживания состояния окружающей среды)
составлялись для г.Новокузнецка в лучшем случае в 70-е гг. ХХ века и не предполагают, что в окружающую среду в массовом количестве будут попадать соединения марганца. В условиях хронического недофинансирования службы мониторинга отслеживают небольшое количество химических соединений (от 6 до 12) и большой вопрос входит ли в этот перечень хотя бы оксид марганца.
Резюме: ваш химик в корне не прав. Это мы еще не затронули проблему образования сверхвысоких концентраций агрессивных соединений на частичках пыли (особенно сажи).
Есть еще одна проблема, это убыль населения города (вымирание) и снижение качества трудовых ресурсов (только 1 из 10 выпускников школ не имеет какого-либо хронического заболевания). По моим расчетам за 10 лет город потерял (без учета миграции) около 80 тыс. жителей (исходная численность – 617 тыс.). Несколько лет назад к городу были присоединены Листвяги и некоторые другие пригороды и теперь судить о темпах убыли невозможно (если ни ездить на кладбище, где сейчас молодежи «ложиться» чуть ли не больше чес стариков). Другими словами, по мере вымирания городов предприятия будут закрываться сами собой, а количество промышленных катастроф будет возрастать. Запустят производство ферромарганца, процесс пойдет быстрее.
Сразу ответить насколько опасно производство ферромарганца (а именно его и будут производить) я не могу. Если производство безопасно, как поясняет ваш знакомый химик (Михаил), то почему в других городах люди протестуют против аналогичных проектов?
Еще до процесса переработки руды, ее нужно будет добыть, а месторождение находиться в непосредственной близости от рек впадающих в Томь (это особо важно), а как следствие к водозаборам г.Новокузнецка будет подходить вода с высоким уровнем загрязнения, при этом какие вещества будут попадать в реку ни кто спрогнозировать не может. Конечно воду из реки никто на прямую уже давно не забирает (насколько мне это известно), но и те (условно «грунтовые») воды которые мы используем, тоже постепенно подвергнуться заражению. Что будет происходить с водными экосистемами тоже не понятно, но ситуация ухудшиться однозначно. С чем вещества попадающие в реку будут взаимодействовать тоже не ясно, поскольку никто не знает, что в реку сбрасывается и в каких количествах. Будучи фанатом рыбной ловли, недалеко от Междуреченска, могу сказать, что изменения водных экосистем близки к катастрофическим уже сейчас (например, очень мало личинок насекомых, которыми питается рыба, а это один из показателей нарушения экосистемы).
По поводу безопасности технологий получения ферросплавов, я могу отослать вас к деятельности уже существующего ферросплавного завода (на котором в прошлом году даже случился взрыв, последствия до сих пор полностью не ликвидированы). Насколько я понимаю, он работает с благословения ростехнадзора, но пресловутые очистные сооружения почему-то не приводят к ожидаемым результатам.
Я помню, как несколько лет назад губернатор представлял 4 инновациооных проекта на бывшем КМК, ферросплавы уже тогда фигурировали - и соцсети были, но никто ведь не возникал так активно
Шакин, автор страницы ВКонтакте, маленький еще был, машинки по полу возюкал, вжик-вжик
да надоел нам твой губернатор уже!
[quote name="Аким"]Я помню, как несколько лет назад губернатор представлял 4 инновациооных проекта на бывшем КМК, ферросплавы уже тогда фигурировали - и соцсети были, но никто ведь не возникал так активно[/quote]
[quote name="Аким"]
План работы губернатора на 11,11,11,:
9-00 подать в суд на ЛДПР.
13-00 разобраться с зарплатой работников почты.
16-00 выдать по 30 тыр молодоженам....
Думаю никакой "Евгении Сербиной" в природе не существует. Заказ