Итоги работы корреспондентов Ассоциации «Голос» в Новокузнецке (таблица)
По результатам работы в Новокузнецке Ассоциация «Голос» обращает особое внимание на следующие нарушения и недостатки в организации хода выборов (перечислены нарушения, которые наблюдались более чем в 20% комиссий при числе наблюдаемых комиссий более 10).
|
Вид нарушения или недостатка |
Доля избирательных комиссий, на которых наблюдалось данное нарушение или недостаток |
| Переносные ящики вне зоны видимости наблюдателей | 35% |
| Отказ наблюдателям в ознакомлении с реестром на голосование вне помещения | 33% |
| Отказ наблюдателям присутствовать при голосовании вне помещения | 100% |
| Несвоевременное занесение в УФП числа погашенных бюллетеней | 43% |
| Не оглашались данные подсчета по книгам избирателей | 47% |
| Несвоевременное занесение в УФП данных подсчета по списку избирателей | 39% |
| Не объявлялось количество заявлений о голосовании вне помещения перед вскрытием переносных ящиков | 32% |
| Нарушение процедуры сортировки бюллетеней | 37% |
| Нарушение процедуры подсчета бюллетеней в рассортированных пачках | 29% |
| Невозможность для наблюдателей видеть отметки в бюллетенях при подсчете | 36% |
| Несвоевременное занесение в УФП числа голосов, поданных за кандидатов (списки кандидатов) | 25% |
| Не состоялось итоговое заседание УИК | 36% |
| Не были рассмотрены письменные жалобы, поданные в УИК | 24% |
| Отказы в принятии письменных жалоб | 22% |
| В протокол не внесено количество поданных жалоб | 29% |
| Помещение для голосования неудобно для наблюдателей | 29% |
| Для голосования вне помещения использовались «списки» | 55% |
| При подсчете голосов в УИК присутствовали представители администрации | 21% |
| Контрольные соотношения сошлись не сразу | 59% |
| Осуществлялся пересчет голосов | 60% |
| Помещение для голосования неудобно для наблюдения | 29% |
| Переносные урны вне поля зрения наблюдателей | 35% |
| Удаление наблюдателей, отстранение от работы членов УИК | 29% |
| Отсутствие у наблюдателей возможности ознакомиться с реестром заявлений на голосование вне помещения | 33% |
| Отказ наблюдателям удостовериться в правильности подсчета по списку избирателей | 88% |
| Невозможность для наблюдателей видеть отметки в бюллетенях при подсчете голосов | 36% |
| Нерассмотрение письменных жалоб, поданных в УИК | 24% |
| Отказы в принятии письменных жалоб | 22% |
Источник: Ассоциация «Голос»
Электорат
06.12.2011 06:29 в 06:29
УЖАС!УЖАС!УЖАС!
GH
06.12.2011 06:48 в 06:48
ЭТО БЕСПРЕДЕЛ
Нюша
06.12.2011 07:24 в 07:24
Все это говорит за себя! Ужас, беспредел(ПОЛНЫЙ)!!!
борис
06.12.2011 08:11 в 08:11
Белоусову — орден за заслуги перед ЕДром.
Saщ
06.12.2011 08:58 в 08:58
Отсюда вывод реальный рейтинг ЕДРа 10-15 процентов( какрас те кто на ней кормится)
nickolail
06.12.2011 10:28 в 10:28
579 участок
подтверждаю
еще постоянные угрозы выгнать с участка в случае проявления активности
Ну и?
07.12.2011 01:51 в 01:51
Данная таблица — полная чушь! Я сам был свидетелем, как один переносной ящик для голосования сопровождал наблюдатель от ЛДПР, а другой от СР, когда они выдвигались на голосование «вне помещения», а здесь заявлено — 100% не было. «Контрольные соотношения сошлись не сразу» — это вообще бред полный, когда вручную считаешь тысячи бюллетеней, знаете ли… «Осуществлялся пересчет голосов» — и это тоже в топку, по той же причине. «Удаление наблюдателей, отстранение от работы членов УИК» — видимо за дело, видел я одного наблюдателя, была бы моя воля так дал бы ему по роже за оскорбления. А что касается членов УИК, так в чем же нарушение? Председатель решает, кого отстранять от работы, а кого нет, работать надо, а не балду пинать. Уж извините за выражения. «Отказ наблюдателям удостовериться в правильности подсчета по списку избирателей» — это как? Тут уместнее вопрос, куда в момент подсчета слиняли эти наблюдатели? )))
Многие пункты в этой таблице повторяются дважды с немного измененным текстом… )))
З.Ы. Я работал буквально напротив избирательного участка и многое видел. И могу смело сказать, что многое из того, что в этой таблице написано — полная лажа.
Первоклассник
07.12.2011 04:10 в 04:10
Для #7 Ну и? 07.12.2011 08:51
__________________________
Благодарим. Ваш гонорар увеличивается. Перечисление на карточку, которую Вы указали в договоре об оказании информационных услуг.
С уважением. Белоусов
Не глупая девочка
07.12.2011 09:12 в 09:12
Полностью согласна с №7 Ну и?
ВИТлЬ
07.12.2011 15:18 в 15:18
В Кемерово, в 15 — 50 был на избирательном участке, в майке с надписью: «Здесь типа демократия, на самом деле царство! Я люблю свою страну, но ненавижу государство!!!» 2 полицейских на входе сразу встрепенулись, молча ходили за мной по пятам, держась примерно в метре от меня, куда то позвонили. ни один человек не мешал голосовать, сделали правда удивленные глаза, бюллетень выдали, в ведомости на выдачу бюллетеней расписался нормально.
Минусы — кабинки не закрываются, но отвернуты от зала, т.е. не видно кто как голосует.
Плюшки которые раздавались — 1 билет в парикмахерскую, 4 билета в театр, столько же на хоккей, 20 на детскую елку — кончились со слов тетки — администратора еще в первый час от начала голосования. Народу (избирателей) очень незначительное количество. Урны не прозрачные (деревянные, крашенные светлой краской). В общем все тихо и скромно.
трахун
07.12.2011 15:33 в 15:33
кому интересно, в ЖЖ- cifidiol-выборы в Москве.