На этом месте сегодня должен быть совсем другой текст. Актуальная для многих наших читателей статья о подготовке к новому отопительному сезону. Но охрана здания администрации Новокузнецка заставила нас поменять планы. Пришлось поработать совсем в другом жанре. Мы уверены, что не сами охранники придумали делить журналистов по сортам. Даже догадываемся, кто может стоять за этой грязной историей. Похоже, этот чиновник сильно подставил главу города, который совсем недавно публично клялся в открытости власти. Нам известны фамилии ещё двух людей, попавших в подобную ситуацию. Один из которых подал аналогичное заявление в прокуратуру. Мы полны решимости отстаивать свои права вплоть до обращения к гаранту нашей Конституции. А пока с большим сожалением должны констатировать, что в современном информационном мире, где трудно утаить правду, власть напоминает нам страуса.
Начальнику Управления МВД РФ
по городу Новокузнецку
Прокурору города Новокузнецка
Зеленчукова Михаила Юрьевича,
Проживающего…
Место работы: Редакция сетевого издания «NK-TV.COM»,
корреспондент
ЗАЯВЛЕНИЕ
Прошу принять меры для устранения нарушений Федеральных законов «О средствах массовой информации» и «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации», происходящих в здании администрации города Новокузнецка.
13 января 2014 года я направил в пресс-службу администрации Новокузнецка просьбу об аккредитации меня как представителя двух сетевых СМИ: «NK-TV.COM» и «Правовой Новокузнецк». После чего неоднократно беспрепятственно проходил в здание администрации Новокузнецка для выполнения своего журналистского долга.
Позже я обратился в отдел по работе со средствами массовой информации администрации города Новокузнецка с просьбой направлять мне пресс-релизы и анонсы мероприятий, проводимых администрацией. Данную информацию направляют всем журналистам города. Однако мне было в этом категорически отказано и разъяснено, что отказ связан с критическими публикациями в адрес администрации Новокузнецка, размещаемыми на сайте «NK-TV.COM».
23 апреля 2014 года я получил от своего руководства редакционное задание присутствовать в 12 часов в малом зале администрации Новокузнецка на пресс-конференции по подготовке к новому отопительному сезону. В данной пресс-конференции должны были участвовать заместитель главы Новокузнецка по жилищно-коммунальному хозяйству В.Л.Леонтьев и директор МП «Сибирская Сбытовая Компания» В.В. Казека.
Я говорил охранникам, что они нарушают Конституцию РФ, Федеральные законы «О средствах массовой информации» и «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации». Но оба охранника заявили мне, что для них важнее указания работников администрации Новокузнецка.
Считаю, что действиями частных охранников ЧОПа, осуществляющих пропускной режим в здании администрации Новокузнецка, были грубо нарушены статьи 1 (Свобода массовой информации), 38 (Право на получение информации), 47 (Права журналиста), 48 (Аккредитация) Федерального закона «О средствах массовой информации». Указанные нарушения влекут применение статьи 58 (Ответственность за ущемление свободы массовой информации) данного закона.
Кроме того, частными охранниками были грубо нарушены пункт 7 статьи 1.1 (в части того, что пропускной режим не должен противоречить законодательству Российской Федерации) и пункт 2 статьи 12.1 (в части того, что при обеспечении пропускного режима на объектах охраны частные охранники должны соблюдать конституционные права и свободы человека и гражданина, права и законные интересы физических и юридических лиц) Федерального закона «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации». Указанные нарушения влекут применение пункта 3 статьи 20 (внеплановая проверка ЧОПа проводится в случаях, если имеются обращения граждан с жалобами на нарушение их прав и законных интересов действиями работников охраны) и статьи 21 (Ответственность за осуществление незаконной частной детективной и охранной деятельности).
На основании вышеизложенного, прошу:
Провести проверку указанных в данном заявлении фактов.
Внести в администрацию Новокузнецка представления об устранении нарушений Федеральных законов «О средствах массовой информации» и «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» в части соблюдения прав журналистов при обеспечении пропускного режима.
Провести внеплановую проверку ЧОПа по данному обращению о нарушении моих прав и законных интересов действиями работников охраны.
Лишить работников ЧОП, грубо нарушивших мои права, лицензий на право осуществлять частную охранную деятельность.
Провести проверку утверждений охранников о причастности работников отдела по работе со средствами массовой информации к нарушению Федеральных законов «О средствах массовой информации» и «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации».
Привлечь работников отдела по работе со средствами массовой информации к ответственности согласно статье 58 (Ответственность за ущемление свободы массовой информации) Федерального закона «О средствах массовой информации».
23.04.2014 г.
Зеленчуков М.Ю.
У роста тарифов на обращение с отходами может появиться ещё одна причина, кроме общей инфляции. В… Читать еще
В следственном отделе по городу Прокопьевск СУ СК России по Кемеровской области – Кузбассу в… Читать еще
В Белове сотрудники Госавтоинспекции наградили подростка за оказанную помощь в задержании водителя, сбившего ребёнка. Заместитель… Читать еще
В Новокузнецке полицейские задержали таксиста-налётчика, ограбившего родственницу и похитившего у неё золотую цепь стоимостью 400… Читать еще
В Кузбассе переход от календарной осени к зиме ознаменуется приятной погодой с комфортными температурами и небольшими снегопадами. Прогноз дали синоптики… Читать еще
В Казахстан отправили партию новогодних елок из Кемеровской области: 100 пихт и 400 пихтовых веток.… Читать еще
Комментарии
Чинуши, когда "один на один" остаются с нормальным человеком всегда начинают петь мантру в стиле "ну вы же понимаете, я лицо подневольное, мне как сказали, я так и делаю..." в расчете на то, что гражданин проникнется и примет (вдумайтесь сейчас) из сострадания к нелегкой доле бюрократа как допустимое попрание закона, своих прав. Михаилу респект, только просьба доказать неправомерность ограничений в доступе в здание общественного назначения НЕ ТОЛЬКО ЖУРНАЛИСТАМ, НО И ГРАЖДАНАМ.
Да вы по сути еще ничего не видели!ВЫ еще,кроме АДМИНИСТРАЦИИ, в прокуратуре иОБЭПЕ не бЫЛИ,мы с вое ЛИПОВОЕ ТСЖ "УДАЧА"УЖЕ ТАМ 5 ЛЕТ "ПРОВЕРЯЕМ",я уже про "СЛЕДСТВИЕ" МОЛЧУ!-там вообще стена ничем бронинепрошибаемая!УЖОС какой то на крыльях ночи!
ЛЕО и Казека-двое из ларца ,одинаковы с лица?
Двойные стандарты, круговая порука, родственные связи показывают, что существуют две правды: правда истины и правда, денег. Для показа своей правды применяются специальные средства: не пускать, что бы чего не вышло и подать жалобу на то, что ни чего не вышло. Разборки пройдут, а виноваты, останутся сотрудники ЧОПа вставшего на пути корреспондента. Им, что делать? Пропустят корреспондента, то их уволят и ни когда, в ближайшие годы, ни один Чоп не примет на работу. Не пропустят, то могут уволить после разборок, из этого ЧОПа, но всегда примут в другой. ЧОПам нужны сотрудники выполняющие приказ, им не нужны сотрудники обдумывающие приказ. Для сомневающихся над приказами и распоряжениями существуют другие профессии. А вот в защиту корреспондента и наказания тех, кто даёт не законные приказы, противоречащие конституционным правам человека, должна выступить вся общественность совместно с правоохранительными органами.
Ой ой, не завидую я администрации, особенно пресс - секретарю, так подставляться.... да и с зеленчуковым зря связались, этот не отстанет))
Да ,да пишите непременно прямо ПРОКУРОРУ ПЛАТОВУ,он "поможет",нам он ОООООЧЕНЬ "ПОМОГ",в УВД в ОБЭПЕ нам "СДЕЛАЛИ ПРОВЕРКУ"и "провели СЛЕДСТВИЕ"и "НАКАЗАЛИ"КОГО ПОПАЛО,да ,не прошло и 5 лет ,обращайтесь!
Я,лично,из обращений вАдминистрацию поняла (никогда раньше не обращалась)надо написать кучу обращений во все органы и ждать ответы,потом эти обращения несколько раз повторить ,а потом будет легче ,начинаешь сравнивать ответы и начнется долгая переписка ,почему законы так говорят ,а у вас так ,лет через 5 ,просто написать на ВСЕХ жалобу ВЫШЕ ,уже в КЕМЕРОВО ,документов и доказательств достаточно,бумаг целый воз и маленькая тележка....такую пургу несут,это какой то ужас!!!!
Как затейливо сочетается в личности градонасяльника показная любовь к публичности с авторитарностью характера, а! ))) Ржунимагу
Зато теперь не будет негативно-критического материала Михаила о ССК и только благодаря этому героическими усилиями чиновников и функционеров удастся подготовить город к новому отопительному сезону ;-) а пусти Мишу нашего в АД-мину, так сорвал бы подготовку к зиме, город замерз бы по осени!!! Понимать надо!
Чего и тебовалось доказать, добились своего НК-ТВ