Чёрная метка за критику власти?

На этом месте сегодня должен быть совсем другой текст. Актуальная для многих наших читателей статья о подготовке к новому отопительному сезону. Но охрана здания администрации Новокузнецка заставила нас поменять планы. Пришлось поработать совсем в другом жанре. Мы уверены, что не сами охранники придумали делить журналистов по сортам. Даже догадываемся, кто может стоять за этой грязной историей. Похоже, этот чиновник сильно подставил главу города, который совсем недавно публично клялся в открытости власти. Нам известны фамилии ещё двух людей, попавших в подобную ситуацию. Один из которых подал аналогичное заявление в прокуратуру. Мы полны решимости отстаивать свои права вплоть до обращения к гаранту нашей Конституции. А пока с большим сожалением должны констатировать, что в современном информационном мире, где трудно утаить правду, власть напоминает нам страуса.

Начальнику Управления МВД РФ
по городу Новокузнецку
Прокурору города Новокузнецка
Зеленчукова Михаила Юрьевича,
Проживающего…
Место работы: Редакция сетевого издания «NK-TV.COM»,
корреспондент

ЗАЯВЛЕНИЕ

Прошу принять меры для устранения нарушений Федеральных законов «О средствах массовой информации» и «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации», происходящих в здании администрации города Новокузнецка.

13 января 2014 года я направил в пресс-службу администрации Новокузнецка просьбу об аккредитации меня как представителя двух сетевых СМИ: «NK-TV.COM» и «Правовой Новокузнецк». После чего неоднократно беспрепятственно проходил в здание администрации Новокузнецка для выполнения своего журналистского долга.

Позже я обратился в отдел по работе со средствами массовой информации администрации города Новокузнецка с просьбой направлять мне пресс-релизы и анонсы мероприятий, проводимых администрацией. Данную информацию направляют всем журналистам города. Однако мне было в этом категорически отказано и разъяснено, что отказ связан с критическими публикациями в адрес администрации Новокузнецка, размещаемыми на сайте «NK-TV.COM».

23 апреля 2014 года я получил от своего руководства редакционное задание присутствовать в 12 часов в малом зале администрации Новокузнецка на пресс-конференции по подготовке к новому отопительному сезону. В данной пресс-конференции должны были участвовать заместитель главы Новокузнецка по жилищно-коммунальному хозяйству В.Л.Леонтьев и директор МП «Сибирская Сбытовая Компания» В.В. Казека.

Примерно за полчаса до начала пресс-конференции я попытался пройти в здание администрации Новокузнецка, предъявив охраннику на входе в открытом виде свой паспорт, в который были вложены членский билет Союза журналистов РФ и удостоверение корреспондента сетевого издания «NK-TV.COM». Изучив мои документы, охранник со знаком «Старший смены» на груди сверился с каким-то списком и заявил мне, что мне запрещён доступ в здание администрации Новокузнецка. При этом пояснил мне, что моя фамилия указана в списке журналистов, которых нельзя пропускать в администрацию Новокузнецка, предоставленном охране отделом по работе со средствами массовой информации администрации города Новокузнецка.

При этом охранники предложили мне пройти в бюро пропусков, выписать пропуск и пройти в здание не как журналисту, а как жителю Новокузнецка. Я получил пропуск, но один из охранников преградил мне путь, при этом оба охранника заявили мне, что они всё равно не пропустят меня в здание администрации Новокузнецка. На этот раз свой запрет они мотивировали тем, что моей фамилии нет в списке аккредитованных журналистов.

Я говорил охранникам, что они нарушают Конституцию РФ, Федеральные законы «О средствах массовой информации» и «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации». Но оба охранника заявили мне, что для них важнее указания работников администрации Новокузнецка.

Считаю, что действиями частных охранников ЧОПа, осуществляющих пропускной режим в здании администрации Новокузнецка, были грубо нарушены статьи 1 (Свобода массовой информации), 38 (Право на получение информации), 47 (Права журналиста), 48 (Аккредитация) Федерального закона «О средствах массовой информации». Указанные нарушения влекут применение статьи 58 (Ответственность за ущемление свободы массовой информации) данного закона.

Кроме того, частными охранниками были грубо нарушены пункт 7 статьи 1.1 (в части того, что пропускной режим не должен противоречить законодательству Российской Федерации) и пункт 2 статьи 12.1 (в части того, что при обеспечении пропускного режима на объектах охраны частные охранники должны соблюдать конституционные права и свободы человека и гражданина, права и законные интересы физических и юридических лиц) Федерального закона «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации». Указанные нарушения влекут применение пункта 3 статьи 20 (внеплановая проверка ЧОПа проводится в случаях, если имеются обращения граждан с жалобами на нарушение их прав и законных интересов действиями работников охраны) и статьи 21 (Ответственность за осуществление незаконной частной детективной и охранной деятельности).

На основании вышеизложенного, прошу:

Провести проверку указанных в данном заявлении фактов.

Внести в администрацию Новокузнецка представления об устранении нарушений Федеральных законов «О средствах массовой информации» и «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» в части соблюдения прав журналистов при обеспечении пропускного режима.

Провести внеплановую проверку ЧОПа по данному обращению о нарушении моих прав и законных интересов действиями работников охраны.

Лишить работников ЧОП, грубо нарушивших мои права, лицензий на право осуществлять частную охранную деятельность.

Провести проверку утверждений охранников о причастности работников отдела по работе со средствами массовой информации к нарушению Федеральных законов «О средствах массовой информации» и «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации».

Привлечь работников отдела по работе со средствами массовой информации к ответственности согласно статье 58 (Ответственность за ущемление свободы массовой информации) Федерального закона «О средствах массовой информации».

23.04.2014 г.
Зеленчуков М.Ю.

Комментарии

  • Я вообще никакая не опозиционерка ,просто обратились и получили в ответ пятигодовалую фигу.

  • Надо всем кто может, эту инфу распространить в соц. сетях! Похоже у нас в городе только одно СМИ не подвластно администрации! Поддержит ребят рейтингом!!!

  • Надо всем кто может, эту инфу распространить в соц. сетях! Похоже у нас в городе только одно СМИ не подвластно администрации! Поддержим ребят рейтингом!!!

  • Так Бейльман? Или Кузнецов инициатор? Или Березовский подставил опять? Миш, охрана что-нибудь про трусы говорила?

  • Пресс-сек. мэра, рассылающая нам трэшевые пресс-релизы. Чего за совещание было? Подготовка к отопительному сезону. Ну вот вашему вниманию из года в год повторяющаяся вопиющая ошибка непрофессинала по пияру - они нам шлют, что "17 сентября начинается запуск тепла в дома". Редакторы не особо сумняшеся ставят текст. На утро 18-го сентября атминисрацию начинают разрывать звонки недовольных жителей, почему нам не дали тепло!? И неделю чиновники отбиваются от назойливых граждАн. В результате у тысяч заморачивающихся наблюдается постэффект "тепло-то дали, а вот осадок остался!". А как надо писАть в пресс-релизе? Правильно, "ДО 25 сентября будет подключен жилой фонд к отоплению"... Задачка для первого курса студентов ИВЭСЭПа, где и преподавала глубокоуважаемая.

  • вот только письмо мало поможет, прокурор из ихней шайки.....

    • Справедливо. Но подставляться не будет. Выпишет предписание да и все )))

  • Кунсткамера. Люди, давайте может потребуем от админы проводить открытые Общественные конкурсы на профессионализм, адекватность чиновников и сотрудников!? А то чото совсем грустно становится читая такие новости и факты, приводимые в комментах.

    • Это тулеевские методы, о чём вы говорите, пока он у власти так всё и будет из под топора

  • Хорошо вы тут шутите: хороший пиарщик то, отличный пиарщик это. Где вы видели таких принципиальных людей и для чего это им? Она женщина, у неё дача, семья, свои заботы, зачем ей устраивать проблемы из-за каких-то там журналистов

    • Из-за таких оправдалок в стиле "Где вы видели таких принципиальных людей и для чего это им? Она женщина, у неё дача, семья, свои заботы, зачем ей устраивать проблемы из-за каких-то там журналистов" творятся в итоге самые страшные вещи в мире. Это боязнь жить. Народ часто наберет кредитов, например, и идет на нарушение закона, потому что начальник сказал, а иначе ведь уволит и детей не на что кормить будет. Зачем так жить вообще? Мещанство, страхи. Противно!!!

    • И вообще мы говорим о том, что человеку достаточно тупо занять-сесть на какую-то должность и получать зарплату, лишь бы не уволили? Или все-таки будем ставить требования к профессиональному соответствию, эффективности работника! Кого бы то ни было - дворника (он может числиться таковым, получать зарплату и не производить уборку), бухгалтера...

    • И еще. Когда человек бездейственно потворствует чему-то, это самое страшное. На этот счет есть куча правильных мыслей в цитатниках. Страшен не враг, страшен безразличный. Именно из-за его молчаливого согласия происходит масса несправедливостей. Ты либо не занимай тогда должность, уйди, не будь замешана, либо предпринимай усилия исходя из своих полномочий.

  • да отстаньте вы от пресс-секретаря... Она просто винтик в большой и тупой машине. Не сама же она это придумала. Ей дали команду, она исполнила. Присмотритесь внимательнее, где у нас лучше? Все от простого учителя или терапевта до самого главного чиновника только отчеты верх пишут: отчет о планах, отчет о том, как спланировали планы, отчет о том, как планируют исполнять спланированные планы... Потом начинаются презентации, доклады, выступления... Работать некогда! А уж думать - тем более времени не хватает

    • Только в одном возражу. "Ей дали команду, она исполнила" - КТО дал то? Вы считаете, что все команды у нас от Путина? Или от Кузнецова? Их бедняжек на такое огромное количество распоряжений то и не хватило бы. Скорее так. Есть общее понимание свитой короля его нравов и стремление выслужиться, угадывая "полезные" действия. Так что вряд ли это прямое распоряжение Кузнецова "не пущать". Скорее кто-то из замов, может и не пресс-секретарша. "Хотели как лучше, а получилось как всегда"

      • а заму кто сказал, ты мэра то не выгораживай....а может тебе тоже сказали написать здесь комент?

        • Мэр в любом случае виноват, потому как либо его команда, либо плохая кадровая работа

Последние публикации

Час пик и непогода не повод не красить ограждение

Дорожники Новокузнецка вносят свой весомый вклад в дорожную пробку на выезде с Заводского района. В… Читать еще

11 минут назад

Вячеслав Шалунов: «Ответственность за результат берем на себя»

Главный тренер «Металлурга» в комментарии после гостевого матча PARI Чемпионата России с казанской «Стрелой-Ак Барс»… Читать еще

3 часа назад

«Металлург» разгромно проиграл «Стреле-Ак Барс»

В очередном поединке в PARI Чемпионате России новокузнецкие регбисты в гостях встречались с казанской «Стрелой-Ак… Читать еще

3 часа назад

Новости недели с Александром Невским 13-17.05.2024г.

https://youtu.be/qjoX4GJtZRA Илья Середюк назначен и.о. губернатораКто освобожден от комиссии при оплате ЖКХУсловия семейной ипотеки ужесточат«Время героев» - перспективы… Читать еще

6 часов назад

Новокузнецк – Верхняя Масловка: из Новокузнецкого художественного музей отправился поезд в прошлое

В этом году Всероссийская ночь музеев совпала со Всемирным днëм музейщиков. Не удивительно, что музейных… Читать еще

6 часов назад

Дешево и опасно: «замаскированный» алкоголь возьмут на контроль

Законодатели предложили ввести обязательную маркировку спиртосодержащей непищевой продукции, если доля спирта в ней превышает 10%. Также предлагается… Читать еще

6 часов назад