Сайт «Город Новостей» о строительстве ферросплавного производства


Поводом для написания этой статьи послужило то, что в нескольких группах социальной сети «ВКонтакте» на неподтверждённой специалистами информации активно культивируется паника вокруг запуска в городе Новокузнецке мини-ферросплавного производства.
 
За аргументированные доводы в пользу открытия производства ферросиликомарганца, основанные на научных источниках и комментариях компетентных людей, там оперативно банят и начисто удаляют все сообщения. Думаю, стоит начать с того, чем пугают жителей города противники нового производства.Во-первых, администрация группы «Скажем НЕТ экологически вредному производству ферросиликомарганца в Новокузнецке» в названии и описании группы утверждает, что производство «экологически вредное» и «ОТНОСИТСЯ К ПЕРВОМУ КЛАССУ ВРЕДНОСТИ». Большинство промышленных предприятий, в том числе металлургические, согласно Постановлению Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 25 сентября 2007 г. N 74 г. Москва «О введении в действие новой редакции санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», относятся к 1 классу опасности. К этому же классу опасности – первому – относятся мясокомбинаты, комплексы крупного рогатого скота и свиноводческие комплексы, птицефабрики с содержанием более 400 тыс. кур-несушек и более 3 млн. бройлеров в год. Может, их тоже запретим и вмиг все станем вегетарианцами?Согласно Приказу Министерства природных ресурсов № 511 «Об утверждении критериев отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей природной среды», в соответствии с которым марганец относится к третьему классу опасности (умеренно опасные вещества) наряду с железом, медью, алюминием и даже любимым многими россиянами этиловым спиртом (попросту водкой). Почему противники не выступают против действующих алюминиевого, ферросплавного и ликёроводочного заводов?Это, конечно, не значит, что производство безопасно. Но опасность представляет не сам металл, а его оксид. Это уже второй класс опасности, но противники производства говорят именно про марганец.А может ли вообще производство ферросплавов быть безвредным? Доктор химических наук Вячеслав Павлов утверждает, что может. «Всё зависит от двух факторов: системы газоотвода и устройства печей на предприятии. Люди, в основном, знают и не зря боятся старых заводов, ещё советской конструкции, которые строились в то время, когда думали не об экологии, а о войне, пушках, танках. Современные же заводы строятся совсем по другому принципу и экологически практически безвредны», – отметил эксперт.Все отходящие пылегазовые выбросы от зонтов и лёток электропечей, от камеры кантователя на разливке ферросиликомарганца и аспирационные выбросы на складе шихты и готовой продукции будут очищаться до экологически безопасного содержания пыли и вредных веществ в соответствии с национальным стандартом ГОСТ 12.1.007-76, а также санитарными нормами и правилами, гигиеническими нормативами, действующими в РФ. В реку Томь тоже ничего сбрасываться не будет, потому что на предприятии будет использоваться замкнутая система водоснабжения. Расходы на экологические мероприятия составляют 50% от общих затрат в проект. Сырье для производства ферросплавов очень дорогое (1% марганца в сырье стоит 10 долларов за тонну, поэтому целесообразно устанавливать современные газоочистки, улавливать пылевидные отходы и использовать их повторно в производстве ферросиликомарганца.Стоит ещё отметить, что литейный цех КМК, где разместилось ферросплавное производство, находится ну никак не в 500 метрах от жилых домов, как хочется кому-то представить, а в 1,5 километрах. По законодательным нормативам определено 1000 метров.Во-вторых, администрация группы пугает жителей страшными последствиями отравления марганцем: «МАРГАНЕЦ – это тяжёлый металл, он не выводится из организма…» Враньё. Недавно в передаче одного городской телекомпании главный санитарный врач Новокузнецка В.К. Щенников заявил: «Марганец – это металл. То, что марганец накапливается и не выводится из организма, – это слухи, кто-то их порождает. Марганец выводится из организма обычными путями. Если бы марганец не выводился из организма, мы бы все давно умерли. Потому что марганец присутствует во многих продуктах питания, медикаментах, витаминных комплексах. Только с пищей в сутки каждый человек получает 4 мг марганца».Патоморфология отравления марганцем основывается на экспериментальных материалах, т.е. все исследования касаемо причин отравления и последствий отравлений проводились экспериментальным путём на животных, введением им оксида и солей марганца подкожно или внутривенно. Есть еще исследования, в которых животных «кормили» радиоактивным марганцем.«Марганец относится к числу нейротропных ядов» – а это вообще откуда? Марганец не относится к числу ядовитых веществ, он необходим для правильного развития клеток, хорошего усвоения тиамина (витамина B1), железа и меди, так необходимых для кроветворения.Следующая ложь: «Рабочие на сталелитейных заводах и в шахтах уже через 2 – 4 года (описаны случаи через 2 – 6 месяцев) получают необратимые изменения в организме». Хотелось бы увидеть ссылку хоть на один такой случай. Вот в небольшом городке Чиатура в Грузии на протяжении 100 лет добывают и обогащают марганцевую руду, по сути, «дедовским способом». Про Китай, опережающий все остальные страны по добыче и переработке, с его убогой экологией и говорить не стоит. И даже там подобных случаев не наблюдается и не фиксируется.«Возникают тяжелые нарушения психики, включая галлюцинации – «марганцевое безумие»; развивается марганцевый паркинсонизм (болезнь Паркинсона)…» Снова ложь, не развивается, просто может вызвать симптомы, сходные с паркинсонизмом. К тому же паркинсонизм и болезнь Паркинсона это разные вещи, а вот про марганцевое безумие можно прочесть здесь.Пара вопросов к участникам группы-протеста: у многих ли есть автомобили и сколько из них соответствуют нормам по выбросам? К примеру, многие автолюбители пользуются топливной добавкой MMT, которая при работе двигателя частично превращается в фосфаты и сульфаты марганца и поступает в атмосферу, но при этом против автомобилей никто не протестует. Сколько участников курит и употребляет спиртные напитки? А как вы думаете, скажется ли курение и питие на вашем потомстве или виноват во всем может быть только неугодный кому-то марганец?Техническая осведомленность «руководителей» группы явно не дотягивает до нужного уровня. Что означает «в нашем городе в Центральном районе построены 3 печи по обогащению руды марганцем»? Обогащают руду прямо на месте добычи – в Таштагольском районе. Для этих целей не так давно открыли первую очередь обогатительной фабрики. И обогащение не имеет ничего общего с печами. Печи используются для выплавки. Для выплавки ферросплавов (ферросилиций, ферромарганец) используют электрические печи. Одна из печей, плазменная (современная, наиболее безопасная в плане экологии), запущена в тестовом режиме еще в 2009 году. Вскоре она была остановлена из-за строительных работ в цехе.А, собственно, какие доводы господа протестующие приводят в пользу закрытия? Нет, не сворачивания производства ферросиликомарганца, а именно ЗАКРЫТИЯ ЗАВОДА!Пункт 1. «НЕЛЬЗЯ называть этот проект проектом технического перевооружения. Поскольку никогда ни на КМК, ни на НКМК не выпускали ферросиликомарганец…» Да, всю историю существования завода на нём дрова пилили. Очередная ложь опять-таки от незнания, в данном случае истории своего города. В годы Великой Отечественной войны на КМК выпускали ферросплавыЧто такое ферросиликомарганец? Это сплав железа, кремния и марганца (железо, марганец, кремний – это металлы). Противники производства пытаются всех убедить, что на КМК никогда не плавили металл. Да, и стоит немного их поправить: строится не завод, а всего лишь цех по переплавке.Пункт 2. «На основании проверки, проведенной Управлением Роспотребнадзора по Кемеровской области, установлено нарушение санитарно-эпидемиологического законодательства РФ». Почему не приведена ссылка на результат проверки? Когда проходила эта проверка?Пункт 3. «НОВОКУЗНЕЦК УЖЕ ЗАНИМАЕТ 3 МЕСТО среди самых неблагополучных в экологическом плане городов. Поэтому запрещено размещать, проектировать и строить предприятия на территории с уровнем загрязнения, превышающим нормы ПДК опасных выбросов в атмосферу». Кем запрещено? Где этот документ? Здесь у них совершенно верно сказано, 3 место по России на 2010 год… Но если проследить динамику, то можно наблюдать, как с 2003 года выбросы в атмосферу снижаются. Возможно, по итогам этого года Новокузнецк станет уже четвертым, отыграв одну позицию в сторону улучшения экологической обстановки. И опять же, где сказано, что нормы ПДК превышены? Производство ещё даже не запущено.Пункт 4. «Проектирование этого предприятия было проведено БЕЗ разработки ОВОС». А кто вам сказал, что ОВОСа нет в принципе? Наверное, компания не обязана показывать его каждому желающему, пусть разбираются в тонкостях экологического законодательства и анализируют ОВОС эксперты, специалисты в этой области. А то у нас сегодня все горазды давать советы, все специалисты, причем абсолютно во всех областях. Послушайте главного санитарного врача Российской Федерации Геннадия Онищенко по поводу экологических экспертиз и строительства ферросплавного завода в Красноярске. Он четко говорит: «Такой завод может быть построен». Вот ссылка на ежегодный доклад «О состоянии окружающей среды города Новокузнецка».Предлагаю спокойно взглянуть на ситуацию со стороны.Красноярск – против строительства ферросплавного завода.Новокузнецк – против строительства мини-ферросплавного производства.Омск – против строительства комплекса заводов по производству и обогащению кремния.Томск – против строительства медеплавильной печи на кабельном заводе.Хакасия – против строительства свинцового завода.Тюмень – против строительства металлургического завода.Заметьте, демарш направлен не на старые предприятия, которые были построены в середине прошлого века и у которых очистные сооружения морально устарели или вовсе отсутствуют, а на новые эффективные, конкурентоспособные заводы, которые строятся либо еще проектируются. Что это, массированный удар по современной индустрии?Причем, что интересно, «экологические кампании» во всех городах разыгрываются по одному сценарию и начинаются в социальных сетях. Началом всех протестных движений служит хитрый пропагандистский приём, когда затрагивается эмоциональная сфера. (http://vk.com/album-31947302_146328492, http://vk.com/topic-31947302_25989222, http://vk.com/topic-31947302_25986765). А находясь в плену своих чувств, человек не склонен к рациональной оценке ситуации и легко поддается внушению, искренне веря провокациям. Что касается Новокузнецка, то первые статьи о безотходном производстве ферросиликомарганца датированы февралём 2008 года, вопросы экологии так же неоднократно обсуждались, а панику «борцы за экологию» подняли только перед выборами.Сначала авторы «страшилок» всех убеждали, что они вне политики, вскоре эти предложения исчезли, и плавно «легкими движениями рук» протестующих из экологии ведут в политику: сначала опрос на главной странице, потом http://vk.com/topic-31947302_26048972 (пост уже оперативно удален)… и понеслось, в конечном варианте борьба с «кровавым режимом», вспомните «страсти» вокруг строительства трассы через Химкинский лес. Вот ещё пара примеров из серии «Ничего зелёного – только бизнес». Как показали события последних недель, к протестному движению активно подключились все политические партии, делая себе пиар на раздутой из ничего проблеме.Вот еще несколько интересных фактов:– Настоящие создатели группы «Скажем НЕТ экологически вредному производству ферросиликомарганца в Новокузнецке» очень быстро передали права администраторов третьим лицам, тем самым уйдя в тень и манипулируя акциями протеста через доверчивых граждан, по своей глупости и наивности вызвавшихся возглавить борьбу за экологию в городе Новокузнецке. К тому же действовали они через пустые аккаунты, зарегистрированные в соцсети незадолго до появления вышеуказанной группы.– Одной из создательниц группы является некая Ярославна Жданова. Заметьте, не эколог, что было бы логично, а профессиональный психолог – выпускница Нового Сибирского института (г. Новосибирск), участница тренинга «Страх как ресурс». Еще недавно искавший работу психолог и претендующий всего на 8000 рублей в месяц, похоже, находит ее, активно начиная сеять панику и страх среди новокузнечан. При этом делает это игриво, беззаботно. «Мы здорово тусим вдвоем, – общаются «ВКонтакте» две подруги – Ярославна Жданова и Олеся Терещук. И продолжают: «Нет, народ в группу пребывает: с утра 20 было, сейчас уже больше 100. Сейчас подключатся. Девочка одна уже взялась разрабатывать макеты листовок…» (http://vkontakte.ru/club31947302#/topic-31947302_25977315; часть переписки уже удалена).Сегодня обе девушки категорически не отвечают на запросы по добавлению в друзья, а также не реагирует на отправляемые им сообщения с просьбой прояснить ситуацию вокруг деятельности группы. Стоит обратить особое внимание на адрес страницы http://vk.com/zhdanova1987. В последней части адреса фигурирует фамилия Жданова. На сайте «Демократор.ру» проблему строительства нового производства опубликовала некая Жданова Ярославна Геннадьевна, инициировавшая сбор подписей о его закрытии. Не исключено, что страница является ворованной (подобран и изменен пароль) и используется для формирования различных протестных движений в социальной сети, а это уже антигосударственная и экстремистская деятельность.– Первые записи и темы в группе создавались опять же через пустые либо «левые» аккаунты, после чего авторы больше никаких следов своего присутствия в группе не обнаруживали. Тот же принцип создания стартового наполнения группы использовался и в городе Красноярске, где общественность также выступила против строительства нового завода. Например, некая Ирина Рудас (http://vk.com/id153291070), состоящая только в группе «Скажем НЕТ экологически вредному производству ферросиликомарганца в Новокузнецке» и назвавшаяся специалистом в области экологии и даже генетики, при этом окончившая экономический факультет, создала в обсуждениях группы тему «Информация от экологической общественности Новокузнецка», добавила в нее пару сообщений и бесследно растворилась, видимо успешно выполнив свою миссию.– 15 ноября по адресам электронной почты предпринимателей и предприятий города Новокузнецка кто-то сделал электронную рассылку с информацией, содержащейся в группе «Скажем НЕТ экологически вредному производству ферросиликомарганца в Новокузнецке». Не бесплатная рассылка была проведена с адреса info@business-pages.net, через базу данных сайта http://www.f0rever.ru, зарегистрированного в городе Омске. Кто заказал и оплатил? Почему в Омске, а не в Новокузнецке? Не исключено, что эта же фирма организовывала подобную рассылку и в других городах, в которых в это же самое время проходят или уже прошли «экологические» акции протеста.– В обсуждениях группы «Скажем НЕТ экологически вредному производству ферросиликомарганца в Новокузнецке» есть очень интересная тема, под названием «Акция «ПРЯМОГО ДЕЙСТВИЯ»». В данной теме непринужденно и подробно рассказывается о том, как надо грамотно попадать в полицейские участки и раскручивать эти факты через СМИ, привлекая к себе максимум внимания. Для чего это? Причем тут экология? Может быть, это инструкция для тех, кто в дальнейшем должен выводить людей на площади по тунисскому или египетскому сценарию для борьбы с «кровавым режимом» в угоду западным заказчикам? А ведь подобные призывы начинают проскакивать в комментариях участников группы: убрать губернатора с поста… (http://vk.com/topic-31947302_26075457), устроить революцию или хотя бы забастовку (http://vkontakte.ru/club31947302#/topic-31947302_26096072).– И самое главное, ни один из организаторов группы и ее активистов не призвал местные и региональные власти модернизировать уже имеющиеся в городе очистные сооружения, открывать новые экологически безвредные производства, демонтировать старые и строить новые безотходные производства, устанавливать новые системы очистки на действующие предприятия. Эти вопросы как будто бы не интересуют «борцов» за экологию. Им бы завод закрыть, а остальное не так важно…Кстати, конечная цель, к которой стремятся организаторы протестного движения и, видимо, все новокузнечане, которые выступают против мини-ферросплавного завода, закрыть в Новокузнецке все заводы и перепрофилировать металлургический город в аграрный сектор. Так что, скоро все будем выращивать петрушку по новым технологиям ну или в лучшем случае собирать компьютеры. И металлурги тоже. На этот счет у активистов есть свое мнение: «Пройдет обучающие курсы, если например на заводе управляющим был, мастером, то может быть на подобной должности в аграрном секторе, управляющим. Если просто рабочий, то может технику ремонтировать после переобучения. Конечно нужно дать такую возможность, при которой он сам захочет туда придти и переобучится. Повышенная зарплата, бесплатная квартира, если есть ребенок и жена то бесплатно 3х комнатная квартира, 4 ребенка 4 комнатная квартира, 5 пятикомнатная, а если и больше, тогда коттедж за городом со всеми удобствами и 6ью комнатами, желательно недалек от работы» (http://vkontakte.ru/club31947302; орфография сохранена; Тема «Распространяем материал по блогам и форумам», 5 декабря 18:29).Не знаю, как вам, а мне выращивать петрушку точно не хочется. Без металлургии Новокузнецк умрет.

Кризис не закончился, завтра российскую металлургию ждут тяжелые времена, предупреждают аналитики, а сегодня господа протестующие требуют закрытия нового перспективного производства, позволяющего наконец-то решить проблему сырьевой зависимости ЗСМК от поставок импортного ферросиликомарганца. Марганец – это стратегическое сырье. Он нужен для производства специальных сталей, в том числе и брони для оборонной промышленности. Кому выгодно тормозить развитие отечественного производства и металлургии, подрывать мощь российской армии? Кто выступает против возвращения России промышленного суверенитета и роста нашей конкурентоспособности на мировых рынках металла? Получив ответы на эти вопросы, можно будет понять, кто стоит за организацией протестных движений, охвативших все крупные промышленные центры нашей страны.

Источник: http://www.city-n.ru/view/203572.html

 

Еще
Еще Главное

50 комментариев

  1. Проходящие

    09.12.2011 12:25 в 12:25

    Полное дерьмо.прибыль у Евраза самая большая по металлургии в России ,а зарплата у наших Зсмковцев самая маленькая,так,что дело не в марганце,а в жадности хозяев

    Ответить

  2. Им

    09.12.2011 12:26 в 12:26

    Согласен

    Ответить

  3. Дик

    09.12.2011 12:49 в 12:49

    Смог в городе!!!!!
    Давайте ещё пару заводиков забацаем!
    Не вовремя «Город Новостей»статейку свою тиснул

    Ответить

  4. Ветеран

    09.12.2011 12:54 в 12:54

  5. Веранда Гордеевна

    09.12.2011 12:56 в 12:56

    Кому выгодно? Видимо, правительству, иначе зачем они позволяют новым хозяевам-временщикам раздолбать всю промышленность страны и вывезти не только деньги, но и природные богатства за рубеж и в офшоры? Как говорят наши геологи, имея те природные ресурсы, что у нас в Кузбассе, можно было каждой семье золотой унитаз иметь, а мы только от онкологии вымираем. И что создали Евразы и иже с ними, что построили кроме торгово-развлекательных комплексов?Что металлурги, что шахтеры за копейки отдают этим тварям жизни и здоровье, пиявки долбаные, когда только насосутся! А сегодня, думаю, весь город ощутил, какие у нас безвредные производства и очистные фильтры, лично у меня дело до скорой дошло — бронхиальные дела, да, думаю не только меня это сегодня коснулось. Не верьте тем, кто за завод, мы их интересуем только как практически бесплатная раб сила. Подумайте о своих детях-внуках, или боритесь, или валите из этой газовой камеры!

    Ответить

  6. Избиратель

    09.12.2011 13:43 в 13:43

    Очень примечательно, что автор подписался скромно «Неравнодушный новокузнечанин». Кто это? Какие у него цели? Что хотел сказать сим опусом? А остальные значит равнодушные новокузнечане. Бредовая статейка. Информации ноль. Сюжет 10 канала как-то более информативен. А тут столько эмоций. В общем — незачёт!

    Ответить

  7. нда

    09.12.2011 13:51 в 13:51

    автор-это обещанный эксперт с мировым именем!!! 😀

    Ответить

  8. тата

    09.12.2011 14:00 в 14:00

    До чего же лживая, однобокая статья. Такие называют заказными. С тщательно подобранными ссылочками, именами человеков. Зачем он пишет,что в войну ферросплавы КМК выпускал? Сейчас что-ли война? Видимо да: война собственников, которые никак не насытятся с обычными жителями города. Возможностей у ЕВРАЗа, СГМК конечно больше. Вот вам и поддержка властей, вот вам и любое телевидение, ибо в области не осталось независимого телеканала. Вот вам и пресса в помощь, только денежку дай, а этого добра навалом у ЕВРАЗа.

    «…А может ли вообще производство ферросплавов быть безвредным? Доктор химических наук Вячеслав Павлов утверждает, что может.»

    А это ли не тот Вячеслав Павлов, который заслуженный металлург, а по совместительству один из ооочень богатых людей от ЕВРАЗа, бывший упр директор НКМК? А что другое он мог бы сказать? Что производство действительно опасное и вредное? Смешно. А даже, если это тёзка, что он сказал? «Может»-это значит или да или нет.

    «НОВОКУЗНЕЦК УЖЕ ЗАНИМАЕТ 3 МЕСТО среди самых неблагополучных в экологическом плане городов. Поэтому запрещено размещать, проектировать и строить предприятия на территории с уровнем загрязнения, превышающим нормы ПДК опасных выбросов в атмосферу». Кем запрещено? Где этот документ?»

    Во как, здесь ему документ подавай. Не доходит, что это МЫ говорим — жители Новокузнецка, это МЫ хотим воспрепятствовать строительству. Нет такого варианта? Не имеем права?

    «Здесь у них совершенно верно сказано, 3 место по России на 2010 год… Но если проследить динамику, то можно наблюдать, как с 2003 года выбросы в атмосферу снижаются. Возможно, по итогам этого года Новокузнецк станет уже четвертым…»

    А чё господин здесь никаких ссылочек не делает? Не может он отвечать за будущее. Я живу в Центральном р-не, динамики не заметила. Как воняло так и воняет, особенно по выходным. Как-то в статейке одни «может». А может, Новокузнецк станет уже вторым?

    «Проектирование этого предприятия было проведено БЕЗ разработки ОВОС». А кто вам сказал, что ОВОСа нет в принципе?»

    А вот это ваш дяденька сказал, представитель СГМК во время передачи «Марганец: за и против» 1 декабря на 10-м канале, который рядом с В.Павловым сидел. Он тихенько так сказал, что с ОВОС «почти закончили».

    Ответить

  9. Первоклассник

    09.12.2011 14:07 в 14:07

    А кто подскажет, далеко ли НКАЗ или тот же Ферросплавный от населенного пункта под названием город Новокузнецк Кемеровской области? А в каком городе находится легендарный ЗапСиб. Не сильно глубоко ошибусь, 🙂 если скажу что-то где-то недалече от Переславля Залесского и Плещеева озера, а также в месте впадения в него реки Трубеж? Нет? Ошибся скажите? Гордость не позволит убрать от нас ЗапСиб. А вот промежду прочим все эти заводы в тысячу раз больше гадости в атмосферу скидывают. И чШто? Привыкли как к родному. Так может лучше тогда и справедливее, вытащить к трибуне для ответа с пристрастием ВСЕХ надзорно-контрольных и номенклатурных дерьмократов бюрократов и аппаратчиков и предъяву сделать по полной на ОБОСНОВАННЫХ цифирью бумажных носителях. Только не горлопанством это делается если есть что сказать по существу.
    Отдельно в этом случае хочется сказать служителям трудовому народу из полиции. Прекратили бы уже заниматься провокацией. Народ сам может разобраться кто есть кто и тех же провокаторов накажет по полной. Идёт информационная война. Не зная её правил вы сами становитесь провокаторами. А народ, — он не злопамятный. По доброте душевной своей он — является Божьим провидением т.е. справедливостью воочию. А Божье воздаяние по заслугам его да каждому достанется. Поверьте. Ни один его не избежит.

    Ответить

  10. ъ

    09.12.2011 16:06 в 16:06

    Нас уже не просто уговаривают, а даже убеждают что это хорошо, но проект так и не показали, что как и сколько будут делать. Зато экстремизмом это движение уже назвали, дабы усмирять было удобно все пикеты и протесты…. А от сути вопроса- от экологии уходим все дальше и дальше. Вот и видно как власти наши работают

    Ответить

  11. неуч

    09.12.2011 16:21 в 16:21

    Видел в нете,как в Красноярске не дали завод марганцевый построить,весь город встал.Из гордумы выступали,много сюжетов по местному тв. Даже приезжали в Новокузнецк и пугали Красноярцев нашими панорамами с Крепостной горы. А у нас ТИШИНА. ОБМАН ДУРИЛОВИЧ всем все объяснил.

    Ответить

  12. -

    09.12.2011 16:30 в 16:30

    Забадали уже уговорами. Где ОВОС из которого ясно, что тут можно жить и рожать и растить детей. Есть? Нет? Идите нахрен со своим суперсовременным заводом, нам чтобы благополучно загнуться в рассвете сил хватит тех которые уже есть. Привыкли всё по советски делать в тайне за высоким забором, ещё на Норвегию кивают дескать там тоже не дураки живут.Хотелось бы посмотреть как бы увеличилась в разы стоимость проекта при его реализации в цивилизованной европе за счёт экологической составляющей, а тут красота построили втихаря, потом приехал смотрящий области обозвал всех дураками и все успокоились. Жалко никто ботинком в него не запустил.

    Ответить

  13. -

    09.12.2011 16:50 в 16:50

    Ещё одна идеологическая часто подчёркиваемая деталь говорят не завод, а минизавод. Вы только представьте эту кучу 53 тыс. т в год — думаю если посмотреть на её вершину шею точно заломит. Вместо того чтобы по существу заняться разрешением проблемы, занимаются каким -то блохоискательством в соцсетях и уговорами. Покажите в телевизоре на ваших подконтрольных каналах настоящего(не проплаченного и не запуганного вами до полусмерти) эколога пусть он отвечает на звонки в студию. Не надо всех считать дураками. Мне кажется очень выгодно — это всё представить в виде истерии, уверяю это всё не так.

    Ответить

  14. Дик

    09.12.2011 17:01 в 17:01

    Когда казахи на нашем цемент. заводе захотели похозяйничать,как Амангельды слёзно обличал желающих сыпать цемент.пыль на маму,которая катит коляску с ребёнком в центре города!
    Труба дымит,цемент сыпется нам на головы,а бабло утекает из Новокузнецка.
    Где же ты наш солнцеликий защитник?

    Ответить

  15. антон

    09.12.2011 17:48 в 17:48

    вот народ тупоголовый пошел!вбили себе в башку,что яд и отрава! Самая большая отрава,это ваша тупость и она разрушает мозг!!!!!

    Ответить

  16. Махатма

    09.12.2011 18:02 в 18:02

    Проблема не в заводе, а в чиновниках, которые считают, что у народа нет памяти. АГТ, Вы, сначала действительно сделали историю из Цемзавода. А сейчас Вы удивляетесь, что народ не приемлет проект СГМК. Может напомнить, как Женя Белый вместе с ЕР стоял у проходной Цемзавода?И где сегодня ЕР? Где Белый? И почему СГМК вынуждено расхлебывать Вашу выборочную политику?

    Ответить

  17. Веранда Гордеевна

    09.12.2011 19:38 в 19:38

    Я конечно. не разбираюсь в металлургическом производстве, и потому никак не пойму — а как все предыдущие годы завод работал без этого «мини-заводика»? И что-то никто из евразовцев не торопится под наши трубы семьи свои привезти, с чего бы это?

    Ответить

  18. Люся

    09.12.2011 22:14 в 22:14

    Статья -унылое дерьмо, блевотина которую ни прочитать, ни понять невозможно, тупой бред сивой кобылы в майскую ночь, а все сводится к тому что «..так надо и баста». А кому это надо то? Да никому кроме криминальных олигархических кругов, деньги в офшоры- болезни людям, из всех вариантов скудомыслия у автора в больном мозгу только родился план выращивания петрушки взамен завода, автор — законченный дебил, а с дебилом общаться никак не хочется, тем более понимать высеры этого дебила, статья смердит заказухой и паленым проплаченным гонораром за смерти людей, все очень дешево, притянуто нарочито за уши, становится стыдно что нас разводят в лохотроне, автора на кол!

    Ответить

  19. Ильинский

    10.12.2011 00:41 в 00:41

    Приезжайте на Ильинку утром,посмотрите на чудовищное чёрное покрывало над городом.У нас и то частенько невозможно проветрить помещение из за вони и гари в воздухе.А вы живёте в настоящей душегубке.Мне искренне жаль Вас всех и горько за происходящее.

    Ответить

  20. АВТОР СТАТЬИ

    10.12.2011 00:51 в 00:51

    Почему ты не подписался настоящим именем???Написал бы Иванов эколог на все вопросы отвечу вот по этой эл.почте или на митинге.А то так не понятно кто юрист , машинист-депутат

    Ответить

  21. Нюша

    10.12.2011 02:55 в 02:55

    Что толку писать,митинговать надо! Выходить на улицы,вчера форточку нельзя было открыть. Будь они прокляты,эти тулеев,смолего и прочие твари,чтоб они подавились! Пусть в Кемерово поставят это завод,или хотят сделать город-зомбированных даунов? Так и будет,если не остановить этот беспредел! Ненавижу эту власть!!!!!!

    Ответить

  22. ilnikbez

    10.12.2011 04:09 в 04:09

    Неравнодушный новокузнечанин — в пятницу 09 декабря 2011 надо было вам выйти на улицу и подышать выбросами, чтобы почувствовать всю прелесть вашей статьи. Дайте природе отдохнуть! Сделайте новые зеленопосадки. Постройте очистные сооружения, которые нам обещают уже лет 15. Во всех материалах для новокузнечан плюсом идет только получение новых рабочих мест, но про развитие экологии и заботе биологического потенциала новокузне ни слова. Но самое главное, что автор действительно неравнодушен к новокузнецку — по плохому не равнодушен.

    Ответить

  23. ilnikbez

    10.12.2011 04:28 в 04:28

    Добивает последний абзац статьи «про кризис». Аффтор очниииись и открой учебник экономики, для тех, кто верит в деньги гляньте «Пирамида долгов».

    Почему так трудно признать, что идет экологическое уничтожение новокузнечан? Марганцевое производство — это как последняя «капля», а гудвин и его сторонники уверяют, что неееет — «все в порядке». Почему у нас в регионе идет региональная доплата к окладу кто знает?

    Ответить

  24. Новокузнечани

    10.12.2011 06:27 в 06:27

    Самые главные доводы против завода — его «защитнички» не живут в Новокузнецке!

    Ответить

  25. борис

    10.12.2011 12:44 в 12:44

    Упомянутый в статье доктор химических наук Павлов Вячеслав Фролович живёт и работает в г.Красноярске, где как извесно, строительство ферросплавного производства несостоялось из-за протестов населения города.Он имеет непосредственное отношение к проекту , который пытаются реализовать у нас в городе. Вот цитата и одного из сайтов :

    «В отделе В. Ф. Павлова решена также проблема выделения ферромарганца из высокофосфористых руд Селезеньского месторождения (Кемеровская область). «

    Это говорить о том, что г.Павлов лицо заинтересованое и в качестве эксперта выступать не может.

    Ответить

  26. Шахтёр

    10.12.2011 14:29 в 14:29

    Предлагаю завод-душегубку превратить в КРЕМАТОРИЙ.Старый не справляется,уже очередь.Кузбасс лидер по смертности в СФО,а Новокузнецк — по области.

    Ответить

  27. электорат

    10.12.2011 14:57 в 14:57

    вот теперь представьте,начал завод работать, а через месяц у него что-то поломалось. как делается ремонт говорить не будем. Прийдет д. Вася и молоточком починит ! ну и где будет ваша экология. Посмотрите у нас в безветренный день дышать нечем, а что будет потом. Ещё просто убили слова нашего губернатора: » Я сказал завод будет» так и хочется сказать да кто ты такой… Ты выбран людьми и должен соблюдать их интересы. народ с завода ничего не поимеет,про рабочие места можете не начинать говорить-где будут люди работающие на заводе лет через 5. поэтому всё дерьмо!!!!

    Ответить

  28. -

    10.12.2011 16:52 в 16:52

    антон это не тупость, если вы хотите чтобы с вашими интересами хоть немного считались, те кто живёт на вами уплаченные налоги вы будете требовать от них защиты вашего права на безопасное проживание вблизи производства. Если конечно вы не сторонник воскрешения СССР где не было таких традиций спрашивать у людей, ставили завод исходя из государственной необходимости.Вы лично там будете работать? Все эти бредни про марганцовку про умозрительную безопасность в которой почему-то уверен только губернатор или некоторые журналисты (вероятно светилы в области экологии и металлургии) дурно пахнут проплаченной или административно продавленной заказухой.

    Ответить

  29. антон

    11.12.2011 10:52 в 10:52

    я там и работаю и уверен что опасности это производство не приносит как для работников,так и для жителей города! я не враг своему здоровью и нет тех зарплат и премий,которые смогли бы мне и другим,кто там работает закрыть глаза на вымышленную вами экологическую катастрофу!!!

    Ответить

  30. Профессор СибГИУ

    11.12.2011 13:15 в 13:15

    [quote name=»антон»]я там и работаю и уверен что опасности это производство не приносит как для работников,так и для жителей города! я не враг своему здоровью и нет тех зарплат и премий,которые смогли бы мне и другим,кто там работает закрыть глаза на вымышленную вами экологическую катастрофу!!![/quote]
    Уважаемый Антон.Предприятия такого класса строить на территориях населённых пунктов преступно и незаконно.И это обсуждению не должно подлежать вообще.Кроме экологической опасности технологии предприятия,существует ещё вероятность техногенных катастроф (аварий) и природных катаклизмов(землетрясения напр.).Всё это связано с ужасными и необратимыми последствиями.

    Ответить

  31. ОВ

    11.12.2011 13:15 в 13:15

    Ребята, надо что-то ДЕЛАТЬ!!!

    Ответить

  32. антон

    11.12.2011 13:28 в 13:28

    жить вообще вредно если что!!!!все что говорят про это производство,полная чушь!!!а народ наивный скушал эту рыбку!больше тут добавить нечего!

    Ответить

  33. Aziya

    11.12.2011 13:49 в 13:49

    надо внимательно почитать в инете,что такое этот завод.и где они есть в России.мы вот жалуемся,что в России ничего нового не строят,а когда пытаются,мы-против?ой,сложно всё это…а то,что у нас экология-дрянь,так это видно невооруженным взглядом

    Ответить

  34. Aziya

    11.12.2011 14:33 в 14:33

    зашла я на страничку к этой Ирине Рудас,ничего,кроме,что она учится в КемГУ…учится,и уже специалист?студентка знает,что у нас в Орджоникидзевском районе?и такие вещи про детей и экологию можно сказать в любом городе.а правда,почему бы нам не выйти на митинг с требованием поставить хорошие очистные на ЗСМК и НКМК?а как насчёт сокращения рабочих на этих комбинатах?уже скоро работать негде будет…да много проблем…

    Ответить

  35. Ветеран

    11.12.2011 14:42 в 14:42

    [quote name=»Профессор СибГИУ»][quote name=»антон»]я там и работаю и уверен что опасности это производство не приносит как для работников,так и для жителей города! я не враг своему здоровью и нет тех зарплат и премий,которые смогли бы мне и другим,кто там работает закрыть глаза на вымышленную вами экологическую катастрофу!!![/quote]
    Уважаемый Антон.Предприятия такого класса строить на территориях населённых пунктов преступно и незаконно.И это обсуждению не должно подлежать вообще.Кроме экологической опасности технологии предприятия,существует ещё вероятность техногенных катастроф (аварий) и природных катаклизмов(землетрясения напр.).Всё это связано с ужасными и необратимыми последствиями.[/quote]
    Многие из тех,кто комментирует тему,читать умеют.Осталось только научиться понимать прочитанное.

    Ответить

  36. антон

    11.12.2011 15:06 в 15:06

    в любом случае это решать не рядовым гражданам,а специалистам!!!!

    Ответить

  37. Ветеран

    11.12.2011 15:11 в 15:11

    Расскажу для молодых немного из истории Магнитки.Проект был заказан специалистам из США.Согласно ему рабочий посёлок планировался в 30 км. от завода и соединялся с ним по ж.д.Наши завод построили по американскому проекту,а бараки начали возводить сразу за проходной.А ведь строили «комсомольцы» (заключённые,репрессированные,раскулаченные) практически бесплатно — за миску баланды.
    Я это к тому,что строить современные предприятия нужно.Вопрос в том — где строить.

    Ответить

  38. Веранда Гордеевна

    11.12.2011 16:24 в 16:24

    Антону. Не будьте таким наивным, «специалистам» решать… Каким? ВЕРДИКТ ЛЮБОГО специалиста на 200% будет зависеть от количества заплаченного бабла. Вы, похоже, забыли, в какой стране живете, напоминаю — в РОССИИ!!!! И как раз бывают такие моменты в жизни, когда именно простые, НЕ КУПЛЕННЫЕ, граждане могут что-то изменить к лучшему по той простой причине, что именно ОНИ и их дети здесь живут, а не специалисты и «хозяева» предприятий, которые НИКОГДА не будут вкладывать деньги в НАСТОЯЩИЕ очистные, а не в подобие таковых. Ведь гораздо приятнее яхточку или там виллу (замок) прикупить себе любимому, не правда ли?

    Ответить

  39. Тоже неравнодушный

    12.12.2011 09:34 в 09:34

    ОВОСа действительно нет, делается вроде как, но не готов.
    А еще для тех кто кивает на Норвегию и её подобный завод — в России требования по экологии гораздо жестче чем в Европе, кому интерено могут найти инфу в тырнете. Другое дело что у нас эти требование не соблюдаются и на практике экологическая ситуация хуже.

    Ответить

  40. антон

    12.12.2011 10:08 в 10:08

    а с чего вы взяли,что тут строится подобие очистных,а не НАСТОЯЩИЕ?вы лично были на этой стройке,вы лично выдели проект своими глазами?! Думаю что нет!Я видел и проект и стройку,я там каждый день бываю….ОНИ НАСТОЯЩИЕ!А ваше впечатление и выводы строятся на оснований безграмотных людей,которые информацию взяли из своей головы!

    Ответить

  41. тата

    12.12.2011 13:16 в 13:16

    антон, один простой вопрос почему в ЦЕНТРАЛЬНОМ районе города ведется эта стройка?
    Еще вопрос: на Алюминиевом, на Запсибе очистные игрушечные?

    Ответить

  42. антон

    12.12.2011 13:59 в 13:59

    скорей этот вопрос не ко мне должен быть адресован,а к строителям и проектировщикам,я там работаю плавильщиком,но вижу и общаюсь со строителями,все строится так как должно быть в идеале!а про др.заводы не могу что то сказать,я там не работал!

    Ответить

  43. тата

    12.12.2011 14:19 в 14:19

    антон, я вижу суть в другом. Стройка может правильной. Хотя, если вы плавильщик, как вы можете разбираться в нюансах конструкции? со слов строителей?Невозможно отвечать за других людей. Это во-первых. Повторюсь, все может быть построено идеально, но как это будет работать, то бишь функционировать? Это саавсем другой вопрос. А что касаемо старых заводов, вы говорите спросить с тех, кто был там строителем и проектировщиком очистных. НЕТ, я с вами не согласна. Вопрос к собственникам предприятий. То, что творится на старых предпритяиях — это показатель той самой «ответственности бизнеса», точнее её отстутсвия. Если Евразу на..рать на экологию через Запсиб, Южкузассуголь, Аглофабрику, то С ЧЕГО ВДРУГ они начнут по-другому относиться к экологической составляющей на новом, фактически ХИМИЧЕСКОМ предприятии? И вы не ответили: так почему в Центре города?

    Ответить

  44. ъ

    12.12.2011 14:51 в 14:51

    Как вы надоели с уговорами. Покажите проект, я как житель Новокузнецка — хочу знать- что вы строите и имею на это право. Бред какой то сравнивать завод с свинофермой- постойте рядом с ней 1- 2 часа. Сдохните также как и от марганца. КПК недаром вынес ее за Прокопьевск. А на расстоянии 2-3 км — дышать нечем если ветер дует в вашу сторону. И с утилизацией навоза во всем мире большая проблема — вреден он и токсичен. И что за бред несет автор статьи про полезность завода- лишь экономическая выгода для собствеников и все !!!! Никакой это не экстримизм- не пишите эту чушь- смешно а то. Просто это забота о здоровье своих детей и близких.

    Ответить

  45. тата

    12.12.2011 14:56 в 14:56

    Вы посмотрите, как в Красноярске люди отстаивают свое будущее, будущее своих детей. Особо обратите, что народные избранники выступают ЗА своих избирателей, отстаивая их и свое право на экологию. Что же у нас с городом??? КТО у нас в администрации??? Не устану повторять В Красноярске завод собираются строить в отдалении от города более 11 км!!! У нас В Центре города!!!
    http://youtu.be/emjR5wkNGM8

    Ответить

  46. Правильный читатель

    12.12.2011 15:32 в 15:32

    Я по роду своей работы сталкивался с этой темой, устроена истерия обыкновенная, а Панову, всё равно куда писать, лишь-бы написать. Он только в ООН не написал. Всех замучил, после каждого его письма проверка идет этого предприятия. Он дебил по-моему… Всё в порядке с этим производством, и с проектом на его реализацию. Все разрешения есть и экспертизы. А людям кто в курсе этого производства, почему-то затыкают рот и не слушают, скоро детсадовцы будут на митинг выходить, изучите проблему, станьте специалистами, а потом уже и рассусоливайте по теме.

    Ответить

  47. смотрящий

    12.12.2011 15:43 в 15:43

    [quote name=»Правильный читатель»]Я по роду своей работы сталкивался с этой темой, устроена истерия обыкновенная, а Панову, всё равно куда писать, лишь-бы написать. Он только в ООН не написал. Всех замучил, после каждого его письма проверка идет этого предприятия. Он дебил по-моему… Всё в порядке с этим производством, и с проектом на его реализацию. Все разрешения есть и экспертизы. А людям кто в курсе этого производства, почему-то затыкают рот и не слушают, скоро детсадовцы будут на митинг выходить, изучите проблему, станьте специалистами, а потом уже и рассусоливайте по теме.[/quote]
    Откуда ж вы берётесь, петушня проплаченная! Отсасываете в Кемерово у хозяина, вот и сосите! Чож вы пасётесь здесь на нашей беде деньги зарабатываете?
    Производство даже не запущено, а косяков вагон, две аварии уже было! Технологию меняют по ходу дела — о каком проекте вообще может идти речь, кемеровская ты проститутка! Нет ни разрешения, ни экологической экспертизы, ни одного стандарта!!! Весь город в курсе — ЕВРАЗ при попустительстве (за что уплачен им всем!) власти строит и запускает яд-завод!!! Нет яд-заводу в черте города!!!

    Ответить

  48. Правильный читатель

    12.12.2011 15:48 в 15:48

    Пет[quote name=»смотрящий»][quote name=»Правильный читатель»]Я по роду своей работы сталкивался с этой темой, устроена истерия обыкновенная, а Панову, всё равно куда писать, лишь-бы написать. Он только в ООН не написал. Всех замучил, после каждого его письма проверка идет этого предприятия. Он дебил по-моему… Всё в порядке с этим производством, и с проектом на его реализацию. Все разрешения есть и экспертизы. А людям кто в курсе этого производства, почему-то затыкают рот и не слушают, скоро детсадовцы будут на митинг выходить, изучите проблему, станьте специалистами, а потом уже и рассусоливайте по теме.[/quote]
    Откуда ж вы берётесь, петушня проплаченная! Отсасываете в Кемерово у хозяина, вот и сосите! Чож вы пасётесь здесь на нашей беде деньги зарабатываете?
    Производство даже не запущено, а косяков вагон, две аварии уже было! Технологию меняют по ходу дела — о каком проекте вообще может идти речь, кемеровская ты проститутка! Нет ни разрешения, ни экологической экспертизы, ни одного стандарта!!! Весь город в курсе — ЕВРАЗ при попустительстве (за что уплачен им всем!) власти строит и запускает яд-завод!!! Нет яд-заводу в черте города!!![/quote]
    Действительно петушня, неграмотная, у тебя даже семьи нет, которую кормить надо, сытый ублюдок крикливый.

    Ответить

  49. смотрящий

    12.12.2011 15:53 в 15:53

    [quote name=»Правильный читатель»]
    Действительно петушня, неграмотная, у тебя даже семьи нет, которую кормить надо, сытый ублюдок крикливый.[/quote]
    Подавишься баблом, заработанным на беде Новокузнечан, ой подавишься, петушня неграмотная кемеровская!

    Новокузнецк, остановим кемеровскую алчную петушню, наживающуюся на нашей беде! Нет яд-заводу!!!

    Ответить

  50. тата

    12.12.2011 16:17 в 16:17

    [quote name=»Правильный читатель»]Я по роду своей работы сталкивался с этой темой, устроена истерия обыкновенная.[/quote]
    Род работы? Или «рассусоливаете»?

    [quote name=»Правильный читатель»]а Панову, всё равно куда писать, лишь-бы написать…[/quote]
    При чем тут Панов? Вы первый о нем упомянули здесь. Он что, по-вашему, причина всего протеста?

    [quote name=»Правильный читатель»]Всё в порядке с этим производством, и с проектом на его реализацию. Все разрешения есть и экспертизы.[/quote]

    А вот тут прямо смешно. Кто вы такой, чтобы делать такие заявления, если даже представитель СГМК, даже с тулеевского телеканала сказал, что с ОВОС не закончено?

    [quote name=»Правильный читатель»] А людям кто в курсе этого производства, почему-то затыкают рот и не слушают, скоро детсадовцы будут на митинг выходить, изучите проблему, станьте специалистами, а потом уже и рассусоливайте по теме.[/quote]

    Кому тут рот заткнули, имеющему отношение в производству? А дальше бла-бла …бычные оскорбления, пренебрежительное отношение к людским мнениям. Все в духе автора статьи. Тока он чуть ли не экстремизмом клеймит, а вы «великий специалист» дилетантами кличете. Итог вашего опуса пустота и лишь ваше личное «веское » мнение, что все окей. По-прежнему задаю 2 вопроса: почему в центре Новокузнецка? В Красноярске тоже сплошь истерички и тупицы? (там более 150 000 !!!!!человек в протесте)

    Ответить

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Смотрите так же

День театра «на ура»!

Под звуки пронзительного саксофона по стене бегут строчки воспоминаний, которые уже через …