Ему не хватает на победу в первом туре
Если бы выборы президента РФ состоялись в ближайшее воскресенье, 42% граждан отдали бы свой голос за премьера Владимира Путина, выдвинутого кандидатом от партии "Единая Россия".
Как передает "Интерфакс", такие цифры опубликовали социологи ВЦИОМ, представляя результаты инициативного опроса, проведенного 10-11 декабря в 138 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России (опрошено 1600 человек, статпогрешность не превышает 3,4%).
Отметим, что, если бы такой уровень поддержки соответствовал реальному голосованию, Владимиру Путину не хватило бы его для победы в первом туре.
Источник: Newsru.com
😀
как там «Комерсант» написал: Хутин Пуй 😀 😀 😀
Он дядька то умный, но последнее время хитрый через чур стал и оочень жадный!
..ой, да лааадно! партия Жуликов и Воров по рейтингам и 30% не набирала — а вон как вытянули — в некоторых (..кхм..) регионах более 60%! Так что натянут «рейтинг» как надо! Тётечки встанут телесами за родную партию и президента!
[quote name=»777″]как там «Комерсант» написал: Хутин Пуй 😀 😀 😀
Он дядька то умный..[/quote]
Да??? А я как то не заметил…
Путин подтвердил свою репутацию талантливого словоблуда и умение ставить проблемы с ног на голову.Заявляя о том,что оппозиция всегда и везде недовольна результатами выборов и это нормальное явление в мировой практике,он лукавит.У нас как раз наоборот-оппозиция довольна и сопит в дырочку,а на митинги выходят ОДУРАЧЕННЫЕ ВЛАСТЬЮ ИЗБИРАТЕЛИ.Если власть не хочет это понять-всё может плохо кончится.
Рассмотрим такой вариант. Но только как вариант. Плохой для нас маккей топчет в сми плохого для них Путина. Мы поддерживаем плохого для пиндосов путина на выборах, а пиндосы хорошего для них маккейна на своих. И появляются два презика: Плохой Путин для них и плохой маккейн для нас. Аналитика плачет, а метафизика зрит. Если кто-то сходит конём следуя киношной подсказке, то уши свои точно не убережёт.
[quote name=»Косоглазый»]Рассмотрим такой вариант. Но только как вариант. Плохой для нас маккей топчет в сми плохого для них Путина. Мы поддерживаем плохого для пиндосов путина на выборах, а пиндосы хорошего для них маккейна на своих. И появляются два презика: Плохой Путин для них и плохой маккейн для нас. Аналитика плачет, а метафизика зрит. Если кто-то сходит конём следуя киношной подсказке, то уши свои точно не убережёт.[/quote]
Путин очень хорош для запада,правда развел олигархат,поэтому запад недополучает и обеспокоен как бы реальный патриот не пришел бы к власти
Меня мучает один вопрос .Почему, когда он смотрит на нормальных людей, ему контрацептивы мерещатся?
[quote name=»LOL»][quote name=»Косоглазый»]. Аналитика плачет, а метафизика зрит. Если кто-то сходит конём следуя киношной подсказке, то уши свои точно не убережёт.[/quote]
Путин очень хорош для запада,правда развел олигархат,поэтому запад недополучает и обеспокоен как бы реальный патриот не пришел бы к власти[/quote]
Великие шахматные баталии, как внутри страны так на её рубежах
Смысл игры — 3
http://vimeo.com/33745732
Быть может, в том вопросы виноваты,
Вернее тот, кто Вам их отбирал…
Владимир, Вы смотрелись бледновато
И не зажгли своей харизмой зал.
Был шанс продемонстрировать всезнайство
И дополнительно привлечь электорат,
Поговорив про сельское хозяйство –
Про коз, коров, баранов и ягнят.
Ах, верно! Про баранов – это к Лёше.
Заметьте, он сильнее как юрист,
Виднее, симпатичней и моложе,
К тому же, не эксгибиционист.
И деньги возвращает Он бюджету,
Чего о Вас сказать я не могу.
Смешно, ей-богу, слушать сказку эту:
Мол, волки ели травку на лугу.
Как ясно нужно видеть перспективы
И представлять грядущее своё,
Чтоб в лентах распознать контрацептивы.
Владимир, это ж просто… ё-моё!