На этой неделе Комитет образования и науки администрации Новокузнецка провёл «горячую линию» по фактам незаконного сбора денежных средств в образовательных учреждениях города. Печально сознавать, что такая акция вообще необходима: увы, дыма без огня не бывает. Но дело это благое. Когда педагоги, которым доверены открытые души детей, делают что-то незаконное – это надо выжигать калёным железом. Однако у каждой медали есть обратная сторона…

Сегодня утром я просмотрел официальные сайты Администрации Новокузнецка и Комитета образования и науки. Результаты «горячей линии» пока не опубликованы. Возможно потому, что эту акцию чиновники от педагогики проводили в последний рабочий день перед майскими праздниками. Надеюсь, информация будет обнародована в первые рабочие дни мая. Думаю, горожане имеют право знать, в каких образовательных заведениях города происходят поборы, на что берут деньги и сколько. Кроме того, чиновники обязаны отчитаться перед новокузнечанами об эффективности своей работы: какие меры ими приняты по фактам жалоб.

Сегодня же утром я открыл базу решений Арбитражного суда Кемеровской области. И прочитал несколько самых свежих судебных актов, связанных с исками к образовательным учреждениям Новокузнецка.

21 апреля суд решил взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 47» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эгида-строй» 3 с лишним миллиона рублей долга. А также 38 с лишним тысяч рублей государственной пошлины. Ещё в мае прошлого года между школой и строительной организацией в соответствии с результатами открытого аукциона в электронной форме был заключен договор на выполнение работ по ремонту кровли, раздевалок, душевых и санузлов спортивного зала школы. Уже практически год педагоги не могут рассчитаться по этому договору.

22 апреля суд решил взыскать со школы № 60 смехотворную, по сравнению с предыдущим решением, сумму долга. Учебное заведение должно рабочим из Новосибирска (ООО «Омега») 99 с лишним тысяч рублей. За ремонт пищеблока и обеденного зала. Но ведь и эти деньги педагоги отдать не смогли. А теперь должны ещё и 1 с лишним тысячу рублей процентов и 4 тысячи рублей расходов по уплате госпошлины.

Судят в арбитраже и детские сады. К примеру, в отношении муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 124» в один день, 21 апреля, вынесено сразу два решения. Педагоги должны заплатить специалистам (ООО «ПОСНА») 99 с лишним тысяч рублей за обследование строительных конструкций стен, перекрытий и покрытия здания детского сада. Договор между сторонами был составлен аж в 2012 году! Спасибо предпринимателям из фирмы «ПОСНА», которые не потребовали с детсада ещё и проценты. Поэтому, кроме основной суммы долга, педагоги должны заплатить только 3 с лишним тысячи госпошлины.

Кроме того, в этот же день арбитражный суд решил взыскать с того же детского сада № 124 аж 8 тысяч с лишним рублей долга в пользу полицейской вневедомственной охраны за «тревожную кнопку». Полиция обратилась в суд с иском о взыскании 44 с лишним тысяч рублей. Но по ходу дела педагоги наскребли часть денег, чтобы рассчитаться за безопасность детей. Однако полностью набрать нужную сумму не смогли…

В тот же день, 21 апреля, суд удовлетворил два иска Общества с ограниченной ответственностью «Поликлиника Профмедосмотр». К муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждениям «Детский сад № 215» и «Детский сад № 2» общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому развитию воспитанников. Первый садик должен медикам 22 с лишним тысячи, второй – 25 с лишним тысяч. За медицинские осмотры сотрудников этих образовательных учреждений. Кроме того, суд решил взыскать с каждого детского сада по 7 тысяч рублей за услуги адвоката медиков и по 2 тысячи рублей госпошлины.

А теперь давайте представим, на какие цели собирают средства с родителей педагоги и воспитатели? Раз необходимость в такой «горячей линии» возникла, о возможности таких поборов чиновникам явно известно. Деньги сплошь собирают на дорогие подарки педагогам к концу учебного года или на ремонт классов и групп, игрушки и учебные пособия?

С кого спросят, если к учебному году в школе или детском саду не будут работать пищеблок, спортзал и «тревожная кнопка», а сотрудники не будут иметь необходимых отметок в санитарной книжке?

Мне могут сказать, что это не головная боль педагогов. За всё должен расплачиваться бюджет. Тогда, к примеру, почему на официальном сайте администрации Новокузнецка в разделе «Виртуальная приёмная» поток жалоб от воспитателей детских садов, которым резко урезали зарплату?

Директора образовательных учреждений в сложной ситуации. С одной стороны персональная ответственность за детей и выполнение стандартов, предъявляемых к школам и детсадам. С другой – отсутствие денег. С третьей – претензии подрядчиков по оплате. С четвёртой – решения судов, которыми на долги накручиваются проценты и судебные расходы. Упрёки судей: нельзя заключать сделки гарантированно не обеспеченные финансированием. Но ведь и не ремонтировать пищеблок тоже нельзя! А с пятой – призывы чиновников к родителям (хотя звонить вправе и сами ученики) стучать на воспитателей и учителей. Которые вынуждены выкручивать руки родителям, чтобы отремонтировать школьный кабинет или помещение группы в детском саду.

Кстати, как должны чувствовать себя родители, которым предлагают снять трубку и сообщить о педагоге, который хочет, чтобы детям этих родителей было хорошо и комфортно?

Помогите мне подобрать точное слово к решению чиновников от педагогики организовать в такой ситуации «горячую линию», чтобы с помощью родителей поймать педагогов на поборах. Кроме как лицемерие, я другого слова не нахожу.

Семён Соломин
NK-TV.COM