Малюсенький пресс-релиз Администрации Кемеровской области, размещённый на официальном сайте АКО в среду на прошедшей неделе (под названием «Губернатор Аман Тулеев потребовал принять все меры, чтобы стабилизировать ситуацию с электроснабжением в Новокузнецке»), явно бьёт рекорды по популярности в умах думающих людей. Он как лакмусовая бумажка показывает нам истинное лицо чиновников, которых мы же и выбирали.

В четверг в публикации «У меня мурашки по коже, когда власть «выражает озабоченность»…» я рассказал об этом пресс-релизе и своих чувствах, которые он у меня вызвал. Особенно меня в этом документе покоробили такие утверждения: «Основная часть энергетических сетей города была незаконно приватизирована» и «Новые собственники, получившие электросетевое хозяйство Новокузнецка…не имеют аварийных бригад».

В противовес первому утверждению, я привёл другое, опубликованное сетевым изданием «КузПресс» в статье «Как вернуть то, что уже продано?». Автор этой публикации, побывавший на внеочередном заседании Новокузнецкого городского совета народных депутатов (где активно обсуждалась идея возвращения муниципалитету электросетевого хозяйства Новокузнецка), пишет: «Несколько остудил пыл собравшихся начальник УМВД по г. Новокузнецку Геннадий Коган, сообщивший, что все суды по отмене итогов приватизации электросетей выиграны новыми собственниками, и согласно принципам преюдиции не допускается пересмотра уже вынесенных и вступивших в силу судебных решений».

Но что для Администрации Кемеровской области Решения судов, вынесенных именем Российской Федерации и вступивших в законную силу? Что для чиновников правовой принцип преюдиции? Что для власти юридический срок давности? В пресс-релизе, именем Администрации Кемеровской области, чёрным по белому: приватизировано незаконно! Почему? А не почему!

Дальше говорится о том, что смена собственника жизненно необходима. Якобы, «Плачевное состояние электросетей негативно сказывается на качестве жизни горожан» и «Ситуация не изменится, пока сети не будут переданы Новокузнецку», — отметил губернатор».

Мало того, что «плачевность» — состояние оценочное и владельцы «Горэлектросети» (интервью «Да будет свет») опровергают цифры и факты, приводимые чиновниками. Так ещё и необходимость получить под контроль муниципалитета чужой бизнес ставится выше законности.

Есть важные постулаты юриспруденции. Один из них такой: нарушения законности нельзя оправдывать необходимостью. Но тут же вспоминается знаменитое ленинское: «Юристов надо брать ежовыми рукавицами и ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает». Похоже, такие мысли, ведущие к получению желаемого руководствуясь революционным правосознанием, близки команде губернатора.

Также меня покоробила изложенная в пресс-релизе АКО скажем так критика в адрес силовиков: «Председатель областного Совета народных депутатов Евгений Косяненко направил письма руководителям прокуратуры Кемеровской области, следственного управления следственного комитета РФ по области, ГУМВД по области, где выразил озабоченность непринятием мер по исполнению решения сессии горсовета Новокузнецка о возращении сетей муниципалитету и потребовал принять исчерпывающие меры».

Критика, на мой взгляд, это ещё слабо сказано. Хотелось бы понять. Когда такое весомое должностное лицо, обладающее в регионе большим влиянием и властными полномочиями, письменно требует от силовиков принять исчерпывающие меры по возвращению сетей муниципалитету, можно ли это расценивать как оказание давления на правоохранительные органы с целью совершения последними противоправных деяний?

В пятницу в фоторепортаже «Знакомство с людьми, которых, якобы, нет» я рассказал о работе круглосуточной оперативно-диспетчерской службы ООО «Горэлектросеть» (в составе которой диспетчеры и две оперативные бригады) и об участии в устранении аварий электриков из эксплуатационных бригад. Написал о том, что реконструкция старых и строительство новых подстанций позволили значительно повысить качество и обеспечить бесперебойность электроснабжения в городе. Привёл статистику, свидетельствующую о том, что количество аварий на объектах «Горэлектросети» из года в год неуклонно снижается.

Часть читателей, поддерживающих желание чиновников и депутатов вернуть «Горэлектросеть» муниципалитету, в комментариях упрекнула меня в неточности. Мол, в пресс-релизе АКО утверждается, что «Новые собственники, получившие электросетевое хозяйство Новокузнецка…не имеют аварийных бригад», а я, опровергая это заявление чиновников, рассказываю в своём фоторепортаже об «оперативных бригадах». Формально получается, что команда губернатора не солгала.

Но суть пресс-релиза я понимаю так. Утверждение об отсутствии аварийных бригад в документе приведено как одно из доказательств якобы имеющего место плачевного состояния электросетевого хозяйства города. Мол, нет специальных бригад, которые бы быстро устраняли аварии. Но такие бригады есть! А как их назвать (аварийными или оперативными) не суть важно.

Но когда оппоненты опускаются до таких доводов на уровне крючкотворства, становится понятно – крыть им просто нечем!

Мне кажется, что именно таким людям и адресованы все эти сообщения: пресс-релиз, информация о внеочередном заседании горсовета и публикации многих местных СМИ о якобы имеющих место ужасах в работе «Горэлектросети».

Уверен, что поддержка таких людей нужна власти в оправдание, что всё делается именем народа и ради его блага.

Михаил Зеленчуков

Автору можно написать по адресу: zelenchukov@nk-tv.com

NK-TV.COM