Нападение бойцовской собаки на детей - не преступление
httpv://www.youtube.com/watch?v=E9mQgU_koGk

Нападение бойцовской собаки на детей - не преступление
Прокуратурой Кемеровской области-Кузбасса утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 42-летнего генерального директора ООО «Шахта «Инская» и 55-летнего фактического собственника коммерческой организации. Они обвиняются по ч. 3 ст. 145.1...
Конечно же один грузовичок с угольком легче остановить чем вагоны на ходу.
Тоже наверное член ЛДПР по любому
[quote name=»Вася»]Тоже наверное член ЛДПР по любому[/quote]
Камазист то? Канешна! Им как партбилет выдают — так сразу заставляют воровать! Дела партии — сначала, личные дела — потом!
#2 Вася
01.12.2011 12:10
Тоже наверное член ЛДПР по любому
😀
То есть как это нет состава преступления?
Нет его лишь по той простой причине, что собака — то не абы чья, а самого участкового, вот и нет состава преступления!!! В следственный комитет надо обращаться!!!В суд подавать на этого участкового!!! Кроха тяжело травмирован, а состава преступления нет, нормальные дела!!!
Нет состава?Это охренеть надо какое свинство!Ребёнок покусан и не один это факт надо в прокуратуру писать,а безноказано оставлять нельзя.Мамы просто несмогут гулять спокойно с детьми ,а папы возьмутся похоже за ружья раз подругому нельзя.И начнётся беспредел….
хозяин этой собаки в органах работает! потому и статьи не нашлось! свой !
дааааа, не нашлось статьи. У нас тулеев кричит что в кузбассе сейчас закон будет жесток с выродкам котоыре собак бойцовских без намордниках выпускают, а тут собака ПОЛИЦЕЙСКОГО искусала чуть ли не до смерти РЕБЕНКА , а полицаю ничего не будет!
Развелось детей, собакам побегать негде.
Похоже суд Линча поможет.
Ну плин, у меня есть собака, ротвейлер, 6 лет, за все время, даж от кошак шарахается, все зависит от ВОСПИТАНИЯ! и надо хозяев придурков наказывать… а не породу огульно хаить
Грустно, что в такой стране живем ((((
Надо самим значит судить таких хозяев. Пора стволы покупать.
[quote name=»Степан»]Надо самим значит судить таких хозяев. Пора стволы покупать.[/quote]
Да у нас вся страна с тараканами в головах! Кто то собак отпускает «побегать», кто-то принципиально пешеходов не пропускает, кто то в подьезде ссыт.. Вы вот музыку громко слушаете — не думаете, что кому-нибудь захочется выстрелить вам в меломанское ухо?
..я, таки, представляю себе Россию через год после легализации огнестрела — Сомали с Конго просто Диснейлендом покажутся!
[quote name=»пыжов»]Развелось детей, собакам побегать негде.[/quote]
Вот и я об этом же. Бедного черныша моего замочили за здорово живёшь, а ребенок, жив, здоров.
Хозяину собаки. Беспредельщик конченный, на тебя самого нападал хоть раз ротвейлер? Я после такой встречи даже после лечения у психотерапевта четвертый год спать не могу, а я взрослый человек. Да у этого ребенка на ВСЮ жизнь травма останется психологическая! Не мне ты попался, сейчас бы или сидел, или платил по полной программе на лечение и восстановление ребенка, как это было с хозяином напавшей на меня собаки. А пострадавшим советую, не дай Бог, конечно, но в подобных случаях идите до конца, правда на вашей стороне. Мне тоже даже адвокаты говорили, что бесполезно подавать в суд, ничего подобного, есть закон, а представителей власти, живущих на НАШИ налоги, нужно вдвойне наказывать. По идее. не собаку надо мочить, а таких хозяев, которые из животных убийц делают, а участкового такого надо ГНАТЬ из органов куда подальше!
ДА ХОЗЯИНА НАДО В МЕСТО СОБАКИ СТРЕЛЯТЬ ВОТ И ВСЁ!!!ПРОБЛЕМ БОЛЬШЕ НЕ ВОЗНИКНЕТ,А ТАК ЭТОТ ИДЕОТ НОВУЮ ЗАВЁЛ И ОПЯТЬ ЖДИ ГДЕ НЕПРИЯТНОСТИ БУДУТ
Ну и к чему вся эта перестройка,милиция-полиция,основа то осталась прежней. Как чувствовали безнаказанность,так и осталось. Сколько таких собаководов ходит,стоит,собака без поводка и намордника, сделаешь замечание,лает почище своей собаки. Судить и наказывать таких «хозяев»,да так,чтобы другим не повадно было.
Была бы собака не участкового «копа», а простого гражданина и статья нашлась бы, и штрафы со сроками реальные были бы(((
[quote name=»Веранда Гордеевна»]Хозяину собаки. Беспредельщик конченный, на тебя самого нападал хоть раз ротвейлер? Я после такой встречи даже после лечения у психотерапевта четвертый год спать не могу, а я взрослый человек. Да у этого ребенка на ВСЮ жизнь травма останется психологическая! Не мне ты попался, сейчас бы или сидел, или платил по полной программе на лечение и восстановление ребенка, как это было с хозяином напавшей на меня собаки. А пострадавшим советую, не дай Бог, конечно, но в подобных случаях идите до конца, правда на вашей стороне. Мне тоже даже адвокаты говорили, что бесполезно подавать в суд, ничего подобного, есть закон, а представителей власти, живущих на НАШИ налоги, нужно вдвойне наказывать. По идее. не собаку надо мочить, а таких хозяев, которые из животных убийц делают, а участкового такого надо ГНАТЬ из органов куда подальше![/quote]
я бы тебя лучше сам бы загрыз чем чавото платить стал
[quote name=»Татьяна»]ДА ХОЗЯИНА НАДО В МЕСТО СОБАКИ СТРЕЛЯТЬ ВОТ И ВСЁ!!!ПРОБЛЕМ БОЛЬШЕ НЕ ВОЗНИКНЕТ,А ТАК ЭТОТ ИДЕОТ НОВУЮ ЗАВЁЛ И ОПЯТЬ ЖДИ ГДЕ НЕПРИЯТНОСТИ БУДУТ[/quote]
За угрозу привлекать будем
Хозяина собаки огласите. Приеду сам лично посмотрю ему в глаза.
[quote name=»второй»] ..я, таки, представляю себе Россию через год после легализации огнестрела — Сомали с Конго просто Диснейлендом покажутся![/quote]
Да-а-а… :-* Весело будет.
Хозяину собаки. И вот такое БЫДЛО стоит на страже наших законов и живет за мой счет, к тому же. О каком правопорядке можно говорить, если «стражи закона» сами готовы ЗАГРЫЗТЬ любого? Это и к Вам, господин Участковый, относится. Вы, похоже, готовы ЛЮБОГО привлечь к ответу, типа за угрозы, ну так привлеките Хозяина собаки. А если бы его псина ВАШЕГО ребенка съела, вы и тогда бы ему руку жали? А вообще-то, граждане, этого урода очень просто вычислить, думаю так и случится…
Собачку жалко(