В наш стремительный век блеска химии и нищеты экологии большинство людей знакомы с теми или иными проявлениями аллергии, поэтому доверчивые потребительницы, заботящиеся о собственном здоровье, выбирая себе косметику, обращают внимание на такую вот надпись: «гипоаллергенный»… Вот только «гипо» в действительности означает вовсе не отрицание самого факта существования в продукте аллергенов, а просто то, что в нём – по мнению производителя! – таких аллергенов «меньше», чем в других.

Получается, что производитель указывает, что его средство является… «низкоаллергенным» – притом, что вообще не существует никаких узаконенных «норм по содержанию аллергенов»! Забавно, правда? Этакая не имеющая никакого смысла маркетинговая уловка, а какой зато даёт рост продаж! Как говорится, дёшево и сердито… Впрочем, для наших кошельков выходит, что не так уж и дёшево.

Ещё одна невинная в своём отмороженном лукавстве уловка – сообщение о том, что в шампуне-бальзаме наличествует нейтральный pH. Эта сказка высосана из пальца – вернее из атома водорода, чью силу и обозначает этот самый сказочный pH. В химии он служит для измерения кислотности или щёлочности любых растворов: к примеру, нейтральный pH – это pH=7. Чем он меньше – тем выше кислотность. И наоборот.

Хоть к каким-то реальным результатам это «диво дивное из шампуня» не имеет никакого отношения, потому что, какой бы pH ни был у косметического средства, он абсолютно не влияет на природный pH волос и кожи. А входящие в его состав вещества просто-напросто приспосабливаются к тому, что уже имеется у самого человека. Так что если pH растворов для ухода за головой не слишком высокий или низкий – это вообще не о чём. Но! Если ради красного рекламного словца, например, средство для укрепления волос содержит высокий pH, то не то, что не укрепит, а даже может повредить и волосы, и кожу.

В общем, не обманывайтесь – «pH-сбалансированных» косметических продуктов просто не существует в природе. Пока препарат в бутылке, его pH никого не касается. Но, попав на кожу или волосы, он может нанести реальный вред – в основном за счёт химикатов, с помощью которых его показатели в растворе искусственно увеличивают.

Ещё один пример рекламы «ничего» – Tyrosine. Маркетологи преподносят его, как аминокислоту, которая позволяет приобрести глубокий тёмный загар, поэтому он содержится во многих лосьонах для загара. Такая аминокислота, действительно, существует и способствует меланизации (потемнению) кожи. Но её должен выработать сам организм – под воздействием определённого спектра солнечных лучей.

А натираться кремом с тирозином для красивого загара так же бессмысленно, что и мазаться едой для утоления голода. Он так глубоко просто не проникнет, чтобы вызвать естественный процесс меланизации. Так что единственно от чего мы темнеем, пользуясь подобными средствами, – это от добавленных туда химических красителей. К приролде это не имеет никакого отношения да и может быть весьма опасно.

Помните рекламный миф о чудодейственных экстрактах плаценты? Якобы, эти Plancental extract конгениально увлажняют, освежают, питают необходимыми витаминами и гормонами и вообще супер, как омолаживают кожу! Вещества, находящиеся в плаценте, на самом деле всё это делают – по отношению к эмбриону, который является плотью от плоти и кровью от крови с той же плацентой, и оба «квартируют» в организме матери. Мало того, что на выходе из организма плацента будет уже отработанной, так к тому же и непонятно, каким образом порошок из неё может повлиять не изнутри, а снаружи – при нанесении на кожу!

Ещё один излюбленный рекламщиками миф – это Royal Bee Jelly, то есть маточное молочко. То самое, что вырабатывают пчелиные матки, производящие целые ульи весело гудящего потомства. Считается, что оно увлажняет, оздоровляет и задерживает старение. Опять же, что касается пчёл, то, конечно, да! А вот для людей – ничего подобного. К тому же пчелиная матка постоянно выделяет маточное молочко, так как уже через одну–две недели оно просто теряет все свои полезные – для пчёл! – свойства.

Анастасия Цветкова
NK-TV.COM