Дикая история произошла в Новокузнецком государственном институте усовершенствования врачей. Ректор Анатолий Колбаско обвинил одного из лучших учёных этого заведения в нарушении трудовой дисциплины, уволил за неоднократное неисполнение трудовых обязанностей, написал в полицию заявление о злоупотреблении учёным своими полномочиями и уведомил о выселении из общежития фактически на улицу. В этой истории разбирались полиция, прокуратура и суды. Все обвинения в итоге были сняты. Ректор за свои действия не понёс никакого наказания.
«Учёный, имеющий выдающиеся заслуги»
Учёный, попавший в беду, это — доктор медицинских наук, профессор Ольга Салмина-Хвостова. Ольга Ивановна работает в Новокузнецком государственном институте усовершенствования врачей с 1997 года. С декабря 2009 года заведует кафедрой психиатрии, психотерапии и наркологии.
На сегодняшний день профессор Салмина-Хвостова автор 20 патентов, более 200 научных статей, 18 учебно-методических пособий и рекомендаций, 4 рационализаторских предложений, соавтор двух монографий. Многие научные достижения Ольги Ивановны внедрены в практическую деятельность врачей, что значительно
Ольга Ивановна как учёный известна и за пределами Кузбасса. При проведении выездных циклов за содержательный и интересный лекционный материал, имеющий непосредственную практическую ценность, получила благодарности от министра здравоохранения и социального развития Республики Тыва и главного психиатра министерства здравоохранения Республики Бурятия.
За значительный вклад в развитие науки Кузбасса, многолетнюю научную деятельность, подготовку квалифицированных специалистов профессор Салмина-Хвостова награждена Почётной грамотой Администрации Кемеровской области, медалями “За особый вклад в развитие Кузбасса” III и II степеней, Почётной грамотой Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации. Имеет звание «Ветеран труда».
Дважды (в 2009 и 2010 годах) Почётными грамотами за добросовестный труд Ольгу Ивановну награждал лично ректор института Анатолий Колбаско. Анатолий Владимирович ставил свою подпись и под характеристиками профессора Салминой-Хвостовой, где были написаны самые лестные слова в её адрес. К примеру: «Доктор медицинских наук, профессор Салмина-Хвостова Ольга Ивановна – учёный, имеющий выдающиеся заслуги», «За период более 10 лет работы в институте Ольга Ивановна зарекомендовала себя с самой наилучшей стороны».
Отмечал профессор Колбаско не только деловые, но и личные качества коллеги: «честность, доброжелательность, реальная забота об окружающих».
Надо ли говорить, что за всё время работы в институте Ольга Ивановна ни разу не нарушила трудовую дисциплину, не привлекалась к дисциплинарной или иной ответственности, строго соблюдала и выполняла установленные нормы труда.
Общежитие для временного проживания
Все эти годы профессор Салмина-Хвостова обращалась к городским и областным чиновникам с просьбой помочь ей решить жилищную проблему.
В Кузбассе действует Закон № 58-ОЗ «О предоставлении долгосрочных целевых жилищных займов и развитии ипотечного жилищного кредитования» в соответствии с которым молодые учёные могут воспользоваться льготным займом под 3 процента годовых, без первоначального взноса и со сроком выплаты до 20 лет. Этим документом возрастной потолок для доктора наук определён в 40 лет, потому что основным условием получения займов является способность заёмщика вернуть заёмные средства в бюджет области.
Ольга Ивановна под этот закон не попала по возрасту, поэтому ей предложили льготный заём как работнику бюджетной сферы: под более высокий процент, с первоначальным взносом и на короткий срок. Но у Салминой-Хвостовой не было достаточных накоплений для первого платежа и ежемесячный платёж оказался не под силу даже профессорской зарплате.
Есть другой вариант. В соответствии с Жилищным кодексом РФ, ОльгеИвановне положена квартира по договору социального найма. Ежегодно для новокузнецких медиков таких квартир выделяется мизерное количество, а нуждающихся в них – целая армия. Сославшись на это, управление здравоохранения Администрации Новокузнецка профессору Салминой-Хвостовой в такой помощи отказало.
Трудно при этом упрекнуть наших чиновников в чёрствости. В одном из ответов сказано, что проблема Ольги Ивановны вызывает у них «глубокую озабоченность и сожаление».
Тогда Ольга Ивановна письменно обратилась к ректору с просьбой о приватизации своего жилья, получила отказ и обжаловала его в суде. Этот суд она проиграла: по закону, ведомственные общежития относятся к специализированному жилищному фонду и не подлежат отчуждению, передаче в аренду, внаём. Конечно, за исключением временного проживания в них работников или обучающихся.
Вице-президент Адвокатской Палаты Кемеровской области Павел Егоров, представляющий интересы Салминой-Хвостовой, намерен идти до конца. Сначала пройти все судебные инстанции вплоть до Верховного Суда. Павел Анатольевич понимает, что все судебные акты будут против его доверительницы. А потом обратиться в Конституционный Суд с просьбой проверить соответствие законодательства о статусе общежитий главному закону страны.
Думаю, что соседи Ольги Ивановны, явно напуганные происходящим вокруг их общежития, смотрят на борьбу профессора за свои жилищные права с большой надеждой.
Травля и репрессии?
Следом в Новокузнецком государственном институте усовершенствования врачей стали происходить события, которые, по моему личному мнению, являются местью ректора строптивому профессору. Думаю, что заведующая кафедрой стала угрозой странному финансовому проекту, связанному с общежитием. То, что в этом году пришлось вынести Ольге Ивановне — уму непостижимо! Из блестящего учёного с безупречной репутацией её превратили в нарушителя, которому не место в институте. О джентльменстве и не говорю: ректора Анатолия Колбаско не остановило даже то, что перед ним – женщина! Справился!
Дальше сухо расскажу хронологию действий ректора Колбаско.
Кафедра, которую возглавляет Ольга Ивановна, подверглась проверкам со стороны руководства института. Хотя до этого работу здесь уже проверял внешний и внутренний аудит, а также была министерская проверка, и все они не нашли никаких нарушений, не было высказано никаких замечаний.
Однако руководству института удалось найти на кафедре нарушения.
В феврале 2014 года приказом ректора заведующей кафедрой Салминой-Хвостовой было объявлено дисциплинарное взыскание – выговор за нарушение трудовой дисциплины. А именно: за самовольное определение времени начала учебных занятий. Ольга Ивановна обратилась в суд с просьбой признать этот выговор незаконным.
В вину профессору Салминой-Хвостовой ректор поставил факт переноса начала занятий интернов и ординаторов на 15 минут! С 9 утра на 9 часов 15 минут. Дело в том, что медики, приезжающие в институт из соседних городов, из-за транспортных проблем опаздывали на занятия. Суд установил, что сдвиг по времени был сделан по просьбе обучающихся и не повлёк абсолютно никаких негативных последствий. Не были нарушены правила внутреннего распорядка интернов и ординаторов, не пострадало учебное расписание, не снизилось качество учебного процесса.
Хочу напомнить читателям, что ранее ректор в характеристиках на профессора Салмину-Хвостову отмечал её личные положительные качества: «доброжелательность, реальная забота об окружающих». Думаю, что уважительное отношение к просьбе интернов и ординаторов сдвинуть начало занятий как раз к таким качествам и относится. Но раньше ректор предлагал губернатору за это Ольгу Ивановну наградить, прилагая такую характеристику к документам на представление профессора Салминой-Хвостовой к областной медали.
В начале марта 2014 года ректор Анатолий Колбаско подал в полицию заявление по факту якобы фиктивного трудоустройства на кафедру психиатрии, психотерапии и наркологии на должность старшего лаборанта родственницы Ольги Ивановны. Проверкой заявления занималось городское Управление МВД РФ по Новокузнецку: асы из отдела экономической безопасности и противодействия коррупции, а также начальник отделения следственной части. Рыли серьёзно: на кафедре провели оперативно-розыскные мероприятия, изъяв не только документацию, но и системный блок компьютера, с работников института брали подробные показания.
Кроме того, институт подал в городской суд Осинников, где живёт старший лаборант, иск о взыскании с неё якобы незаконно полученной зарплаты и убытков, связанных с её выплатой (различные налоговые и иные обязательные отчисления).
В вину профессору и старшей лаборантке поставили отсутствие последней на работе. Суд и полиция выяснили, что по характеру работы старшей лаборантке был необходим доступ к компьютеру и Интернету. Однако, единственный компьютер на кафедре был занят другим лаборантом и в то время не был подключен к Сети. Женщина часто брала работу на дом и, по словам одного из свидетелей, делала «огромный объём работы».
Думаю, что в такой ситуации старшую лаборантку стоило бы поблагодарить за то, что использовала личный компьютер и оплаченный из своего кармана доступ к Интернету во благо института.
В конце марта 2014 года ректор уволил из института профессора Салмину-Хвостову «За неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание» (дисциплинарное взыскание — это выговор за сдвиг начала занятий на 15 минут). Уволенная женщина опять пошла за защитой в суд.
В вину профессору Салминой-Хвостовой были поставлены семь нарушений, выявленных при проверке документации по качеству подготовки интернов и ординаторов. К примеру, в зачётных книжках обучающихся отсутствовали некоторые подписи преподавателей по фундаментальным и смежным дисциплинам, которые были пройдены (всё это сразу же было исправлено в день проверки). Однако, представитель института не смог предоставить суду локальный акт этого заведения, который предусматривал бы ответственность заведующей кафедрой за такую забывчивость преподавателей. Другое нарушение: «В рабочей учебной программе интернатуры по психиатрии стоят коды (индексы) ординатуры». Оказалось, что это просто техническая описка, которая была исправлена.
В общем, по моему мнению, придирались к мелочам. В суде выступил помощник прокурора Центрального района: изучив обстоятельства увольнения Ольги Ивановны, он попросил суд удовлетворить её исковые требования в полном объёме. В итоге суд, тщательно проанализировав все претензии, пришёл к заключению, что факт нарушения заведующей кафедройтрудовой дисциплины, должностной инструкции и трудового договора не нашёл своего подтверждения и представителем института не доказан.
На сегодня справедливость восстановлена.
Все три судебные тяжбы Новокузнецкий государственный институт усовершенствования врачей проиграл. Приказ ректора о применении дисциплинарного взыскания суд признал незаконным и отменил его. Институту было отказано в удовлетворении требований о взыскании зарплаты и иных платежей со старшей лаборантки. Профессор Салмина-Хвостова была восстановлена на работе (время её вынужденного прогула составило три с лишним месяца).
Все три судебных акта институт обжаловал в областном суде, однако облсуд оставил их без изменений и все они вступили в законную силу.
А полиция вынесла Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела против профессора и теперь уже бывшей старшей лаборантки (которая из-за этой истории решила уволиться из института) за отсутствием в их действиях состава преступления.
Защитник и слуга народа
После изучения судебных документов, особое чувство (я бы назвал это омерзением) у меня вызывает тот факт, что ректор Новокузнецкого государственного института усовершенствования врачей Анатолий Колбаско – депутат Кемеровского областного Совета народных депутатов. В облсовете он — член комитета по вопросам здравоохранения и социальной защиты населения (надо же!).
Михаил Зеленчуков
Автору можно написать по адресу: zelenchukov@nk-tv.com
NK-TV.COM
Полицейские задержали злоумышленника, который поджег автомобиль знакомого из-за разных предпочтений в музыке. В дежурную часть… Читать еще
Госдума приняла в первом чтении законопроект о введении штрафа до 5 тыс. рублей за повторное… Читать еще
Следственными органами Главного следственного управления ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу завершено расследование… Читать еще
https://youtu.be/1g406kZV53k В арсенале «коллекционера» оказались автомат, обрезы, ружья, патроны и порох. Сотрудниками ГУУР МВД России… Читать еще
До Верховного суда дошёл спор соседей о том, в какую сторону должна открываться дверь в квартиру. Спор… Читать еще
Прокурор Кемеровской области - Кузбасса Александр Блошкин утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении… Читать еще
Комментарии
Давай встречать Новый 2015 Год))) Посмотрите каким прекрасным стало общежитие после ремонта благодаря ректору, он поднял его из руин!!! А времена приватизации государственной собственности уже д-а-в-н-о прошли.
С Наступающим Новым Годом!!! А, собственно есть ли документы подтверждающие проигрыш ГИДУВа в судах???
Интересно было бы узнать мнение о конфликте в институте из уст Луцика Анатолия Андреевича - бывшего ректора ГИДУВа, а ныне (судя по сайту института) члена Учёного совета, доктора медицинских наук, профессора, заведующего кафедрой нейрохирургии. Анатолий Андреевич, выскажитесь. Как бывшей ректор с многолетним стажем, как Вы оцениваете деятельность господина Колбаско на посту ректора в целом и в данном конфликте в частности? Вы бы сейчас господину Колбаско руку подали? Пошли бы с ним в разведку?
Интересный вопрос-Что скажит Луцик-загадка!
интересно,а хто был ректором в 1997году и когда назначили А.Колбаско???
Луцик-а что дальше?
Вы что такая нервная???
У меня работа такая!
А оно ему надо?)))
Ну, господЫн хороший, давайте уже к ответу и губернатора тогда призовем, как судью третейскАго, да че мелочиться, может и премьера с президентом испросить, они то, полюбак, разрулят))) Ой, я таки снова в диком извинении, перепрыгнул через министра здравоохранения, привлечем Веронику Игоревну, у ней же нет больше дел никаких, пусть сядет, прикинет чё-почём...
З.Ы.: шампанЬское в холодильник поставить не забудьте, а то в теплом пузырики жАстокиЯ, от них к Вашей отрыжке словесной еще и метеоризЬм натуральный случиться может.
Что-то мне глядя на Ивановну кажется, что она по паспорту Абрамовна. А потому весь расклад с обвинениями как мне не дали хапнуть кв,метры и работающими на дому в сложных обстоятельствах родственниками вполне объясним. Автор, а вы случайно не клиент ее , отрабатывающий бесплатный рецепт на таблетки? Пересеклись так сказать дорожки... Понятно, что лекарства в стране дорожают, но не настолько же . Омерзение, как вы высказались, вызывает однобокий взгляд на проблему, не более.
Как бы тут полуграмотные защитники оскандалившегося ректора не старались, правду не перевернёшь. На их стороне одни обзывалки-оскорбления, а на другой стороне факты, вступившие в силу решения суда, чёткая логика. Если это пишут друзья Колбаско, то где он насобирал такую бессовестную команду с уровнем интеллекта маргиналов? По себе выбрал друзей?
И не говорите, люмпен-пролетариат какой-то, никакой интеллигентности, так их, так, ата-та... Шоб ни павадно было)))
З.Ы.: С наступающим!!!
Автор, перестань отставить свою точку, а также как бы точку зрения судов. Перевернуть правду в судах - плевое дело. Без объяснений. Определись по факту - или тебе судебная российская система нравится, или не нравится. Местами она тебе сильно не нравится. А таблетки - да , дорого нынче стоят. И здесь нет никаких оскорблений. Есть понимание.
Что ваше понимание выше судебного решения? Вы, что бог и суд в одном лице. Нет, у вас понимание, как у Шендеровича и ему подобных. Кушать за границей, а гадить здесь.
Долой Анатолия Колбаско из депутатов!
Главное - профессор с семьей 15 лет живет в общежитии и не имеет возможности купить жилье даже по ипотеке!!!!! Что-то неправильное в нашем государстве.... А что - это отношение к людям науки, преподавателям, врачам, учителям. На практике получается, что люди с мозгами и знаниями стране не нужны, куда проще управлять "толпой" по заграничным технологиям. Стыдно!!!!!
А зачем покупать жилье? Есть квартира в центре, мало ли что называется общежитием... Да, наверняка, давали жилье в Ильинке или Новобайдаевке. Вы не очень внимательно читали статью и комментарии: весь сыр-бор начался после отказа в приватизации ведомственного жилья.
Что значит, мало ли что называется общежитием? Может крепостное право вернём? Статью читали: "было предоставлено 15 лет назад на основании ордера на право временного проживания. " Временного! то есть временная прописка на год. И каждый год ходи на поклон, проси продлить. Ты становишься зависимым! Поди потом вякни про свои права, если руководство не право. И любой ректор-депутат, если он самодур, в любой момент пришлёт тебе уведомление на выселение.
Не нужно путать квартиру с общежитием. Общежитие используется для проживания граждан на период их работы или учебы. Отсюда значит, на поклон каждый год ходить не надо. Не нужно придумывать то, чего нет. Но при этом согласно Закону "О приватизации государственного жилищного фонда" помещения в общежитиях приватизации не подлежат. Сами должны понять, если разрешить приватизацию помещений в общежитии, то всё не будет общежитий, они исчезнут. Предприятия, учебные заведения и т.д. останутся без общежитий со всеми вытекающими последствиями. Пока существует закон о приватизации помещений в общежитии ни какой самодур не может прислать уведомление о выселении. Потому что граждане, принятые на постоянную работу и получившие в связи с этим место или комнату в общежитии, могут быть выселены в судебном порядке только при увольнении по собственному желанию без уважительной причины или за нарушение трудовой дисциплины. В данном случае за звездившийся ректор, не нашёл ни чего разумного, как сфабриковать нарушения трудовой дисциплины, которые суд отмёл за не имением разумных доказательств оставив его в дураках. Дама тоже не промах, захотела на халяву получить приватизированное жильё. Хотела обойти закон сама, а нарушение законодательства возложить на ректора. Ректор не согласился и тогда и пошёл этот весь сыр-бор. Со стороны это выглядит, как два барана борются с ветряными мельницами. В итоге оба остались в проигрыше.
Суд женщине отказал в приватизации. Ректор выиграл. После этого можно ставить точку. Но ректор как Вы пишите "сфабриковал" после этого нарушения против сотрудницы. Думаю, в отместку. Но зачем? Выиграл и должно было хватить ума остановиться. И тогда бы он не получил четыре раза как говорится по носу: три судебных проигрыша и отказной из полиции. И пятый раз: резонансом от публикаций. Вопрос в том, хватит ли у него ума остановиться сейчас? Если он начнёт мстить за публикации (хотя и не она их писала) и насовершает сомнительных поступков - так и работу потеряет. Поди ректор на контракте, а не пожизненный. Но работодатель, грубо нарушивший конституционное право работника на труд, в государственном учреждении - это нонсенс.
В статье сказано, что профессору ректор предложили стать человеком без постоянного места жительства, как и многим другим, только после этого она обратилась в суд.
Не выдумывайте, читайте внимательно: Тогда Ольга Ивановна письменно обратилась к ректору с просьбой о приватизации своего жилья, получила отказ и обжаловала его в суде. Этот суд она проиграла: по закону, ведомственные общежития относятся к специализированному жилищному фонду и не подлежат отчуждению, передаче в аренду, внаём. Другими словами она, хотела по тихому, чтобы директор дал ей добро против закона на приватизацию. Когда будет проверка она приватизированную квартиру продаст и останется белая и пушистая, а ответственность за разрешении о приватизации будет нести ректор.
Зачем вы приписываете женщине мысли о которых не знаете.
Никакой ответственности ректор нести не будет, открыто заявляет: "Я ректор, я приказ, мой институт..." , а ректор всего более 5 лет, слово - "Не воробей,вылетит не поймаешь", а наговорил Колбаско А.В. очень много...
Ни какой ответственности? Возможно. Но всё измеряется временем. Как говорится, а осадок то остался. Ещё одно самодурство и прощай ректорство.
Не всегда это нужно. У честного ректора, борца за федеральную собственность, всего 2-х уров. квартира, другая, которую институт дал стоит дожидается когда внук подрастёт и другому уже прикупил.
Уважаемые участники дебатов! У меня есть предложение: наберите в поисковике Салмина-Хвостова и посмотрите данные. Даю гарантию, что нестыковки в статье господина Зеленчукова сразу бросятся в глаза. А также свидетельство о регистрации уважаемого профессора в качестве частного предпринимателя, что само по себе является делом похвальным, так как лечение ожирения уже тема актуальная, но свидетельствует о хорошем материальном положении. Обычно в таких условиях денег на жилье хватает.
Зачем Вы Марина, разрушили сказку! Так хотелось заступится за ,,бедного'' профессора!
Ваша парочка (сантехник+Марина) не сказочники,просто не хорошие люди и плохие сотрудники, раз такими методами ректора "вытаскиваете", но он виноват, закон нарушил.
Свои деньги вскоре не потеряй, вдруг премии с барского ректорского плеча исчезнут.
Сижу и гадаю. Кто из комментаторов (Сантехник или Марина) - на самом деле бывший сотрудник ФСБ, а ныне кандидат социологических наук, проректор по общим вопросам и член Ученого совета этого института Андрей Александрович Кожевников? Которого за проведение внутренних проверок с последующим написанием рапортов на имя ректора побаиваются в ГИУВе. Как-то эти комментарии, мягко, на подсознании, подрывающие веру читателя в точные факты статьи (установленные вступившими в силу судебными решениями), похожи на добротную чекистскую работу с социологическим запахом. Или я ошибаюсь?
А Вы не гадайте... А то ведь можно здорово ошибиться, как в случае с точными фактами статьи. На момент защиты у профессора числилось 46 работ, 6 патентов и две заявки (данные из списка работ в диссертации, опубликованного на сайте "Ученые России"). За шесть прошедших после этого лет можно убиться, но не опубликовать около 150 статей и получить 10 патентов.
А я просто умею читать не только статьи криминального репортера, но и другую информацию, в том числе и поисковики по патентам.
А , мне интересно,кто Вы ЗАГАДКА?-для этого и существует Новый год!_а ,что будет на Старый год-одному Богу известно!
Похожи на добротную чекистскую работу с социологическим запахом-красиво написано!-прям как у нас на работе-я имею ввиду запахи!
Марина-Ашихмина, тебе до науки как до луны и что,где, сколько написано не понять. Не все работы могут быть в автореферате, а научных интересов много. "Рви рубаху", а то без работы останешься, а кабинет как профессор (во времена безработные) открыть не сможешь!
Покажите мне такого дурака, который не будет указывать в автореферате ВСЕ работы, особенно когда речь идет о защите докторской диссертации.
Статья не про докторскую диссертацию Салминой-Хвостовой. А про нарушения, допущенные ректором Колбаско. Не уводите внимание читателей в сторону бездоказательными сомнениями. Ведь если сейчас начать изучать биографию самого Колбаско, вполне может вскрыться, что он и в детском саду горшки у товарищей отбирал, И в школе. в институте косячил. Можно бездоказательными сомнениями и Колбаско тут выставлять не в радужном свете. Хорошо бы цивилизованно вести дискуссию в рамках заявленной журналистами темы, в рамках анализа конкретного конфликта.
Аффиггетть, вот енто резонанс, ужо фторое инваря, а енти фсе фекалиями плюють в друг-в друга, и не надоело исчо?
Или рейтинги сайтомарателю делаете и искусственно держите сей пасквиль в топе? Фсе одно и тоже, фсе такие умные, грамотные и ориентированные, прям няшки, тьфу, аж противно, сколько каловых масс вылезло. Пойду приму с тоски грамм 200 и оливье доедать...
Если женщина одевает пояс шахидки и собирается совершить террористический акт, вы тоже будите утверждать, не троньте она же женщина. Ни будите обращать, что у неё под юбкой и как следствие, дети сироты. Когда говорит Злой, это понятно, но когда говорит справедливый, понять разумному человеку, это не понятно.
Йопта, дык мадам-прохфессорша исчо и террорюга? Пояс взрывоопасный таскает под юбкой (какие у Вас, господин читатель, интересные эротические фантазии). Мочить ея в сортире тада нада! Во, блин, додискутировались. Скоро найдутся происки масонской ложи и еврейского заговора))) Я за мир во фсем мире, за весну опосля зимы... З.Ы.: на справедливца и не претендую)))
Праздники – понятно. Но когда глаголете, не мешало бы оливье прожевать. И не курите больше, не надо. А, то от непонимания темы Вы везде эротику лицезреете. От этого непонимания не можете сообразить, что не каждую женщину надо защищать и что Справедливый в комментариях, это ник, а не Ваше самомнение о себе.
Ой, да что Вы, какое самомнение, оно глыбоко в концевых отделах жалудшно-кишешнаго тракту. Нас за державу абида гложеть. Недалекий конфликт, абижанная мадам-прохфессорша, заказанная статейка во второ-, нет в третьесортной интернет газетенке, продажный писака, подогревающий интерес к своему творению, комментируя его под разными никами... Все это порочит гордость не только Новокузнецка, а и всего Кузбасса - Новокузнецкий ГИУВ. С другой стороны, сколько неискренних, даже трусливых граждан из того же института, которые в открытом голосовании были за решение уволить дамочку, а теперь оправдывают ея. Да и сама профессор заигралась в трагедию. Ректор, он то и есть в данной конкретной ситуации самый уязвимый человек, по сути, он, являясь первым лицом ГИУВа, держит этот подлый, нет, подленький удар, которым наградила-отблагодарила его одна из, можно сказать, его учеников... Я ни в коем случае не принимаю ни одну из сторон этого дурно пахнущего конфликта, который яйца выеденного не стоит, я лишь призываю сторонников ГИУВа не комментировать сей паскудный пасквиль, дабы он не находился в топе. Его уже не удалить, но можно игнорировать, что, по моему нижайшему мнению, будет не плохо...
Солидарен, что ни одну из сторон принимать не нужно. Всё это мерзко, гадко, противно. Но говорить об этом нужно, чтобы завтра таких или подобных этому конфликтов было как можно меньше. При этом нельзя согласиться, что ректор держит удар. Он на одну подлость отвечает несколькими противозаконными подлостями, что было доказано судом. Заказная статья или нет в данном случае не так важно. Важно то, что такой факт существует. Ведь прошли реальные судебные процессы, которые обнажили всю человеческую гниль, а не придуманные события и фантазии об авторе комментирующего под разными никами за рюмкой водки под оливье. Важно, чтобы произошедшее событие было предано огласке, ведь только дурак учиться на своих ошибках. Промолчать, это уподобиться Чеховскому герою, у которого одна мысль "как бы чего не вышло" и завтра стать самому героем, какого ни будь скандала. Так что, чем дольше такие "паскудные пасквили" будут в топе, тем меньше будет людей создающих такие пасквили.
Дураки-то как раз на своих ошибках не учатся. А вообще-то я с вами согласна: история темная, особенно если учесть, что в этом году (исходя из времени начала заведования) должны быть перевыборы завкафедрой. Но, скорее всего прав ректор, так как в настоящее время в высших учебных заведениях докторами наук не разбрасываются, чревато... Можно акредитацию не пройти.
Когда я был маленьким, я приносил в Гидув кошек за определенную плату- сейчас есть такой вариант?
А Вы завидуйте молча, ежели пить не можете, авось за своёго сойдете))) а так, господин афтор, ой, я дико извиняюся, чататель, пардонте, сосите лапу динозавра))) З.Ы.: поцелуйте меня в в "ж", но ж была зачеркнута, и
Было исправлено на "фалду"...
Завидовать чему? Дурака, звиздуна не только по внешности определяют, но и по его нелепой писанине. Не может он ещё сидя на горшке о серьёзных темах рассуждать. Не дорос ещё своим умственным развитием советы давать. Данная тема, затронутая автором, учит несмышлёнышей жизни, что бы они не подставляли свои мягкие места и не становились геями.
Оппа, раскусили-обличили, вай-вай-вай... Шоже таперича делать, как жить дальше, несмышленышу на горшке. Имбицилом признали, алкоголиком запойным, жующим оливье... Точно зависть Вас гложеть))) еще и в мужеложстве уличили))) Ну а ежели я бабенка какая? Тада как быть, господЫн читатель?)))