Пять фирм обратились в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлениями о признании банкротом Муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа «Сибирская сбытовая компания». Судебное заседание по этому делу назначено на 28 апреля этого года.

Первым (9 февраля 2015 года) в арбитраж поступило заявление ООО «Транспортная компания Сибирский транзит» (Новокузнецк). Заявление мотивировано наличием просроченной более трех месяцев и превышающей сто тысяч рублей задолженности МП «ССК».

Указанная задолженность взыскана с должника в пользу ООО «ТК Сибирский транзит» вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Кемеровской области от 21 августа 2014 года по делу № А27-11502/2014. Согласно этому судебному акту, «Сибирская сбытовая компания» должна «ТК Сибирский транзит» 18 с половиной миллионов за транспортные услуги, оказанные ещё в 2013 году, и 773 тысячи рублей процентов.

Рассмотрение этого дела затягивалось дважды. Первый раз потому, что суд оставил без движения заявление общества «ТК Сибирский транзит», забывшего приложить к иску квитанцию об плате госпошлины. Пока транспортная компания устраняла это обстоятельство, в арбитраж было подано ещё несколько заявлений о признании банкротом Муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа «Сибирская сбытовая компания».

Первое — 3 марта 2015 года от ООО «А ГРУПП» (Москва). «ССК» должно столичным партнёрам 24 миллиона за поставленные весной прошлого года стальные трубы и 143 тысячи рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Второе — 5 марта 2015 года от ООО «Торговый дом «Южно-Кузбасский лакокрасочный завод» (Новокузнецк). «ССК» должно этому заводу 424 тысячи за поставленный в прошлом году товар,  почти 5 тысяч рублей процентов и 11 тысяч 591 рубль расходов по уплате государственной пошлины.

Третье – 26 марта 2015 года от ЗАО «ТрансЭлектроТех-Регион Сибирь» (Новосибирск). «ССК» должно новосибирским партнёрам 2 миллиона 797 тысяч за капитальный ремонт в 2013 году основного и вспомогательного оборудования на котельных МП «ССК», а также установку там станций частотного регулирования. Кроме того – 28 тысяч 852 рубля процентов и 37 тысяч рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Все эти три заявления (как и первоначальное – от «ТК Сибирский транзит») тоже были оставлены судом без движения. Первыми устранили недостатки, указанные арбитражом, транспортная компания и лакокрасочный завод. И суд определил считать заявление ООО «Торговый дом «Южно-Кузбасский лакокрасочный завод» о признании банкротом МП «ССК» (так как аналогичное заявление было подано ранее «ТК Сибирский транзит»)  заявлением о вступлении в дело о банкротстве муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа «Сибирская сбытовая компания», инициированное транспортной компанией.

Рассмотрение первого заявления было назначено на 7 апреля 2015 года. Но к этому времени  против МП «ССК» было уже пять истцов – к «ТК Сибирский транзит» и «ТД «Южно-Кузбасский лакокрасочный завод» присоединились  «А ГРУПП»,  «ТрансЭлектроТех-Регион Сибирь» и последним – ООО «Химмаш» (Пенза), которое подало заявление о признании банкротом МП «ССК» 31 марта 2015 года.

«Сибирская сбытовая компания» должна пензенским партнёрам 312 тысяч рублей за поставленные «Химмашем» летом прошлого года сальниковые компенсаторы, а также 4 тысячи 430 рублей неустойки и 9 тысяч 329 рублей по уплате государственной пошлины.

Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда, при наличии нескольких заявлений о признании должника банкротом они рассматриваются арбитражным судом в порядке их поступления в суд.

Кроме того, кредиторы назвали разные кандидатуры для утверждения временным управляющим должника. Лакокрасочный завод настаивает на кандидатуре от Некоммерческого партнерства «Сибирская Межрегиональная Саморегулируемая Организация арбитражных управляющих», а химики – от Ассоциации «Поволжская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

В итоге, судебное разбирательство отложено до 28 апреля.

Тем временем Арбитражный суд Кемеровской области продолжает удовлетворять иски различных предприятий к МП «Сибирская сбытовая компания».

Судебным актом от 6 апреля 2015 года с «ССК» решено взыскать в пользу Частного охранного предприятия  «Интерлок-Н» (Новокузнецк) 8 миллионов 507 тысяч рублей долга и 65 тысяч 535 рублей расходов по государственной пошлине.

Судебным актом от 3 апреля 2015 года с «ССК» решено взыскать в пользу ООО «УСА» (Киров) за поставку резинотехнических изделий 262 тысячи рублей долга, 8 тысяч 978 рублей процентов,  8 тысяч 434 рубля расходов по уплате государственной пошлины и 200 рублей иных судебных расходов,

Судебным актом от 3 апреля 2015 года с «ССК» решено взыскать в пользу ЗАО «Системы Управления Энергоресурсами» (Новосибирск) за поставку приборов КИПиА 405 тысяч 684 рубля долга, 19 тысяч 709 рублей процентов, 11 тысяч 365 рублей расходов по оплате государственной пошлины и 10 тысяч рублей расходов на оплату услуг юриста выигравшей стороны…

А Седьмой арбитражный апелляционный суд оставил в силе Решение суда первой инстанции о взыскании с МП «ССК» в пользу ОАО «Кузнецкая ТЭЦ» 65 миллионов рублей…

Кроме того, на рассмотрении в арбитражных судах разных уровней находятся ещё несколько дел, связанных с МП «ССК», решения по которым ещё не приняты. В суде первой инстанции ООО «Электроцентр» (Новокузнецк) хочет получить 268 тысяч рублей долга. В апелляционной инстанции рассматривается жалоба МП «ССК» на Решение суда первой инстанции о взыскании в пользу ООО «Торговый Дом «ПромКотлоСнаб» (город Горняк) 466 тысяч 760 рублей долга, 7 тысяч 76 рублей процентов, 2 тысяч рублей расходов по оплате государственной пошлины и 10 тысяч рублей расходов на оплату услуг юриста…

Найти всех обманутых «Сибирской сбытовой компанией» партнёров и подсчитать общую сумму долгов этого предприятия для журналиста слишком тяжёлая задача. Но ведь это организация – муниципальная. И власть обязана раскрыть эти сведения для новокузнечан.

А мы в свою очередь будем следить за рассмотрением в арбитраже заявлений о признании банкротом Муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа «Сибирская сбытовая компания». И оперативно сообщать все новости нашим читателям.

Михаил Зеленчуков

Фото автора

Автору можно написать по адресу: zelenchukov@nk-tv.com

NK-TV.COM

Еще
Еще В Новокузнецке

51 комментарий

  1. как-то так

    09.04.2015 19:36 в 19:36

    ну вот, кто бы сомневался в таком исходе дела

    Ответить

  2. ляля

    09.04.2015 19:48 в 19:48

    А кто из новокузнецких МП не банкрот? Разве что новорожденные МУКи, и то уже не факт: домов в обслуживании еще нет, а налоги платить уже надо

    Ответить

  3. ))))

    09.04.2015 19:49 в 19:49

    какая прелесть, а Казека уже не при чем

    Ответить

  4. фу

    09.04.2015 20:04 в 20:04

    вот позорище-то! 312 тыс и то заплатить не могут без арбитража

    Ответить

  5. и чо?

    09.04.2015 21:24 в 21:24

    ну, блин, сенсация… Изначально было понятно, что никому ни за что ССК платить не собирается, она же МП!

    Ответить

  6. Пессимист

    09.04.2015 21:28 в 21:28

    Я весь чешусь от вопроса. Уход Казеки можно назвать: крысы первыми бегут с тонущего корабля? Ведь благородные капитаны покидают корабль последними! Или я неправ в своих глупых предположениях?

    Ответить

    • оптимист

      09.04.2015 22:27 в 22:27

      не, эта крыса на корабль побольше перебралась. Теперь город к банкротству плывет

    • Пессимист

      10.04.2015 00:21 в 00:21

      Вы отняли у меня мой следующий вопрос. Означает ли приход Казеки в администрацию предвестие скорого банкротства самой администрации и города в целом?

    • оптимист

      10.04.2015 07:58 в 07:58

      полагаю, до банкротства города, как это произошло с детройтом, не дойдет. Просто город обанкротит все свои МП (создание МУКов один из шагов в этом направлении), пошлет подальше кредиторов из местного бизнеса и все начнет с ноля… Второй вариант страшнее: в стране готовится свой Майдан. Чиновники об этом знают и поэтому так вхамку воруют

  7. выскажу мнение

    09.04.2015 21:30 в 21:30

    как это по-нашенски: трубы получить, а потом за них не платить. Чувствуется школа главы города

    Ответить

    • Виктор

      09.04.2015 22:25 в 22:25

      ну да, это раньше из-за долга купец мог застрелиться, продавал все, вплоть до дома, где жил… Сейчас банкротство это модно

    • Лена

      09.04.2015 22:44 в 22:44

      так тогда понятие ЧЕСТЬ было в чести. а сейчас все деньгами измеряется

  8. Человек

    09.04.2015 22:16 в 22:16

    Чую, это те трубы и сальниковые компенсаторы, которые ССК зарыло в перемычках между ТЭЦами. Чтобы когда одна ТЭЦ взбрыкнёт от неплатежей, просто переключиться на другую. И при этом не платить по счетам…

    Ответить

  9. ольга)))

    10.04.2015 07:23 в 07:23

    КАК этоКазекО не при чем ????????ЭТИ долги он и наклепал!!!они ж не за сегодняшний день!а любые долги -ЭТО ЕЩЕ И ВПОЛНЕ ВОЗМОЖНЫЕ ХИЩЕНИЯ ,а ХИЩЕНИЯ -ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!а т. к это не ПЕРВОЕ БАНКРОТСТВО ,то надо ЕГОпривлекать ЗА УМЫШЛЕННОЕ ДОВЕДЕНИЕ ДО БАНКРОТСТВА!А ГДЕ У НАС ПРОКУРАТУРА?АУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!а в ответ тишина …..

    Ответить

    • знающий

      10.04.2015 08:02 в 08:02

      прокуратуре некогда, она цены на гречку проверяет

  10. во как!

    10.04.2015 08:08 в 08:08

    Всего 5 фирм? Какие хорошие партнеры ССК! Могли бы и 25 через хрен кинуть

    Ответить

  11. противно

    10.04.2015 08:20 в 08:20

    Наглядная демонстрация работы МП: трубы, краска, выполненные работы на котельных, включая энергосберегающие мероприятия — все без оплаты. Пока котельные НЭКовскими были, о банкротстве вопрос не поднимался. Ну, что, желающих в муниципальные УК (МУПы) не поубавилось?

    Ответить

  12. Виктор

    10.04.2015 08:24 в 08:24

    В отношении МП «Жилфонд» тоже процедура банкротства начата (Дело № А27-1638/2015). Так что, счастливого пути в МП «МУП ЖКХ» особо активным дебилам г.Новокузнецка

    Ответить

  13. карлсон

    10.04.2015 08:27 в 08:27

    При нынешнем главе МП совсем охамели. Зато на всех совещаниях только частников чморят

    Ответить

  14. Анна

    10.04.2015 08:28 в 08:28

    НЭК ругали, а МП зайка белый и пушистый: на том же имуществе, при муниципальной поддержке и второй раз банкрот. Круто!

    Ответить

  15. ольга

    10.04.2015 09:00 в 09:00

    Поздравления!Липовому ТСЖ УДАЧА -5 лет -ЮБИЛЕЙ ! -7млнов долгов по теплу ,второй год после суда о ликвидации -тишина полная !!!!!денег,нами уплаченных , нет ни в ТСЖ ,нет их иТК -культурно сняты со счета липовогоТСЖ БЕЗ ЧЛЕНОВ ТСЖ!И НЕТ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ!

    Ответить

  16. Читатель162111

    10.04.2015 09:22 в 09:22

    ВОТ И ДОЖИЛИ) ГОРОД НОВОКУЗНЕЦК — БАНКРОТ)))

    Ответить

  17. ольга-оптимисту

    10.04.2015 09:25 в 09:25

    Во-первых ,прыгать никто не собираетЦЦО на майдане и с флагами нацискими ходить ,нахрен бы такой майдан, как в Украине нужен кому,это пример наоборот как делать НЕ НАДО! !но этот бардак до поры до времени , некоторые не ожидают даже,брильянтовыми ручками пишут и на тебе -вот он -конец счастья,заяц не судьбы .!

    Ответить

  18. балда ты, Ольга

    10.04.2015 10:43 в 10:43

    Изжили и изживают — разные понятия; МП в этих условиях давно бы разорились, а ОООшки работают. Посмотри, какие тарифы депутаты для МП «Жилфонд» утверждали: по 40-50 и даже 159 руб с метра кв за жилищные услуги. Один хрен Жилфонд в стадии банкротства. Сравни, какие тарифы жители для ОООшек утверждают. Они вынуждены закрываться и вновь создаваться. За ними нет власти, которая все спишет и как Казеку в должности повысит

    Ответить

  19. 666

    10.04.2015 12:48 в 12:48

    А вы все плакали — Мартин вор, НЭК — незаконно присвоили имущество города!)))) Да при них все работало и никакой речи даже не шло о банкротстве! Скажите огромное спасибо Кузнецову С.Н. И Казеке В.В., ну и АГТ туда же. За такую активную деятельность по отбуру денег у населения и у законопослушных предпринимателей!
    РАССТРЕЛЯТЬ всех причастных в ССК!

    Ответить

  20. Читатель162111

    10.04.2015 14:31 в 14:31

    После этого власти города делают вид, что не замечают незаконность осуществления МП НГО ССК хозяйственной деятельности по сбору с ФЛ и ЮЛ города денежных средств за услуги ( как и его предшественником-близнецом «МП ГТК» ) .
    ИЗ ИСТОРИ : менее, чем за месяц до подачи МП ГТК заявления на «самобанкротство», КУМИ г.Новокузнецка в июне 2012 года изъяло у МП ГТК всё ( ! ) имущество и передало его в МП НГО ССК. Основание – МП ГТК не оформило право хозяйственного ведения на имущество КУМИ ( читай – не имело законных оснований на ведение хоз. деятельности и на получения тарифов от РЭК для сбора денег с населения и организаций города ) …
    ВНИМАНИЕ : согласно Определению АС Кемеровской области от 06.04.2015 по делу № А27-14600/2012 (банкротство МП ГТК) МП ССК также до сих пор НЕ оформило право хозяйственного ведения на имущество КУМИ, переданное ему от МП ГТК !!! Т.е., уже ТРЕТИЙ ГОД ( с 2012 года ) не имеет законных оснований пользоваться этим имуществом (получать тарифы от РЭК и собирать деньги с населения и организаций города Новокузнецка ).

    На фоне вышеизложенного восхищение вызывает тот факт, что именно бывший руководитель вышеназванных обоих «братьев-близнецов» Казека В. В. является правой рукой мэра в сфере ЖКХ города Новокузнецка.

    И вы хотите , чтобы горожане поверили, что мэр тут не при чем ?!
    Что это за «мэр» , если он не знает ( или не хочет знать ?! ) , что за беззаконие у него под носом творится в сфере ЖКХ и что за «зама» он себе назначил ?!
    Или правовой департамент мэрии считает вышеизложенную публично известную ситуацию законной ?!

    P. S. : Руководителем РЭК Кемеровской области является г-н Смолего ( бывший мэр г.Новокузнецка, не смену которому область назначила нынешнего ) ….
    Никому из правоохранителей не хочется задуматься над вышеизложенными публичными фактами , имеющимися в материалах банкротного дела МП ГТК ….
    Или охрана права ( читай – закона ) стране уже не нужна ?!

    Ответить

    • 666

      10.04.2015 14:49 в 14:49

      Всеобщее попустительство, как со стороны правоохранительных органов, администрации города и области, так же и прокураторы. Всем даны указания «царем» всея Кемеская область — грести бабло! А после них хоть пожар, а хоть потоп! Может уже и вправду нужно кого-то расстрелять!??!

    • Шатен

      10.04.2015 18:04 в 18:04

      Насчет указаний Губернатора-полный бред! Его предают !

    • Шатен

      12.04.2015 15:35 в 15:35

      Как только Я заступаюсь за нашего Губернатора -кончаются Ваши комменты-кто нибудь может мне это о’бяснить?

    • Роман

      12.04.2015 17:29 в 17:29

      он не волен себе подобрать команду? Почему его только предатели окружают?

  21. Шатен

    12.04.2015 17:45 в 17:45

    Роман ,только в Израиле вопрос на вопрос- где вопрос.

    Ответить

  22. Шатен

    12.04.2015 20:40 в 20:40

    Не буду я тебя как говорится мучить-насчет обрезания-просто наш русский педагог расклеивал листовки в Питере против Советской власти -это как не странно был нынешний премьер Медведев-а бывший чекист тоже с Питера стал Президентом-красиво все получилось-это мое личное видение ситуации-можете стереть!

    Ответить

    • Блондин

      12.04.2015 21:13 в 21:13

      Шатен хотя ты уже лысый ,но 72 школа дает о себе знать!

  23. ольга

    13.04.2015 07:24 в 07:24

    А чего вы спрятались то ?ЕЛЕ ВАШУ ЛАПШУ НАШЛА ,отыскала еле-еле,САЙТ НАЗВАЕТЦЦО -ЛАПША ПО УШАМ ГРАЖДАН?

    Ответить

    • сантехник

      13.04.2015 19:30 в 19:30

      Ольга! Не обижай сайт-Попробуйте зайти на сити-у Вас не только спросят ,кто Вы такая,но и поинтересуются к какой Вы партии относитесь!

  24. ольга

    13.04.2015 07:27 в 07:27

    Какое нафиг банкротство ?ВСе спецом сделано ???и не первый раз??? казюкой??????тогда его надо привлечь»за умышленное доведение до банкротства»,он уже профессонал по банкротству??????

    Ответить

  25. ольга-сантехнику

    14.04.2015 07:52 в 07:52

    Так это,к партии рыболовов я отношусь сил ЗЛА в ЖКХ .наверное ?.Везде была уж .

    Ответить

  26. Читатель162111

    14.04.2015 08:27 в 08:27

    А вот и 6-той кредитор появился !!! См. информацию с сайта Арб.суда Кемеровской области :
    А27-1980/2015 Первая инстанция
    Заявление от 13.04.2015
    АО «Уралчермет»
    Заявление о вступлении в дело о банкротстве
    Заявление № б/н от 09.04.2015

    Ответить

  27. ольга

    14.04.2015 13:53 в 13:53

    Какое банкротство?Любые долги ТК ,УК ,ТСЖ -это не только неплатежи ,но вполне возможные хищения ,казеку прокуратура не проверяла с обэпом откуда появились эти долги ,при НУ 99%оплата идет жителями,поэтому не может быть никакого банкротства,вот умышленное доведение до банкротства -это более подходит.?не? .

    Ответить

  28. ольга

    14.04.2015 13:58 в 13:58

    Причем,вместе с нашим липовым председателемТСЖ УДАЧАс долгомв 7 млнов по теплу без членов ТСЖ ,с реал-сервисом .ПЛЮС -ТСЖ 30квартал -тресиной с 9.6 млнами долгов ,всю эту шайку-лейку ЗАОДНО!

    Ответить

  29. мда уж

    15.04.2015 08:39 в 08:39

    отсутствие квитанции об уплате госпошлины — сурьезное нарушение для нашего правосудия! Без этого дело рассматривать никак нельзя!

    Ответить

    • Читатель162175

      16.04.2015 09:58 в 09:58

      без бумажки мы букашки

    • противно

      16.04.2015 10:55 в 10:55

      зато ССК только успевают бумажки подсчитывать: тому не заплатили, этому не заплатили, но где-то же все «незаплатилки» оседают

  30. Васек

    15.04.2015 09:27 в 09:27

    кто-то может поставить вопрос об неэффективной работе МП Новокузнецка? Как-то по-странному одинаково МПэшки оказываются не лучшими примерами для подражания

    Ответить

    • Анна

      16.04.2015 09:46 в 09:46

      а кто этот вопрос поднимет? Вот если вдруг губернатору надо будет снова в нашем городе главу сменить, то, может быть, он и вспомнит про это

  31. ольга

    15.04.2015 12:00 в 12:00

    Да у нас В ЖКХ как в УКраине -в Украине нужна война,а нам нужна неразбериха- рыбу ловить в мутной воде У меня складываетЦЦО впечаление ,что у нас орудует ОПГ в ЖКХ ,никто ведь ничего не проверяет ,проверки от прокуратуры иОБЭПА добиться невозможно!!!!там вообще за год все меняютЦЦО местами-спросить нЕ с кого!волокитят с проверками 5й год!

    Ответить

  32. фу, как не культурно!

    16.04.2015 10:56 в 10:56

    компаниям предложили принять участие в кампании по инвестированию в ЖКХ — президент же об этом говорил, а они в арбитраж побежали

    Ответить

    • бу-га-га

      16.04.2015 11:02 в 11:02

      это не инвестирование, а спонсорство какое-то

    • константин

      16.04.2015 11:04 в 11:04

      это не спонсорство, а мошенничество, незаконное завладение чужими средствами. Соответственно надо и расследование проводить

    • эх...

      16.04.2015 12:48 в 12:48

      обанкротят и никто искать эти деньги станет — рука руку помоет, а бизнесмены не МП, сами выкрутятся

  33. ольга

    23.04.2015 17:46 в 17:46

    А чего это в списке на банкротство есть ТСЖ «СИБИРЬ 2 «,где РЕАЛ-СЕРВИС Пономарева Надежда наслесарила 2,5 млна долга ,а вот ТСЖ УДАЧИ НЕТУ ,где она же наслесарила около 7 млнов долгов только по теплу ???ДА ЧТОЖ ЭТО ТАКОЕ ЗА ТСЖ ТО ЛИПОВОЕ ,НИКТО ЕГО НЕ ВИДИТ ,А СЧЕТ НА НАШ ДОМ НА ЛИПОВОЕ ТСЖ УДАЧА всегда открыт,а у РЕАЛ-СЕРВИСА есть доверенность к этому счету ????И почему ТРЕСИНА тсж 30квартал наслесарившая 9.6 млнов долгов ПОЛУЧИЛА ЛИЦЕНЗИЮ???ЧТО за хрень ,господа ,работники больного ЖКХ ,разбойники с большой дороги?

    Ответить

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Смотрите так же

Развитие начинается с министерства

В Кемеровской области-Кузбассе учреждено Министерство экономического развития Кузбасса. До…