«Сибирская сбытовая компания». Кредиторы требуют банкротства!

Пять фирм обратились в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлениями о признании банкротом Муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа «Сибирская сбытовая компания». Судебное заседание по этому делу назначено на 28 апреля этого года.

Первым (9 февраля 2015 года) в арбитраж поступило заявление ООО «Транспортная компания Сибирский транзит» (Новокузнецк). Заявление мотивировано наличием просроченной более трех месяцев и превышающей сто тысяч рублей задолженности МП «ССК».

Указанная задолженность взыскана с должника в пользу ООО «ТК Сибирский транзит» вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Кемеровской области от 21 августа 2014 года по делу № А27-11502/2014. Согласно этому судебному акту, «Сибирская сбытовая компания» должна «ТК Сибирский транзит» 18 с половиной миллионов за транспортные услуги, оказанные ещё в 2013 году, и 773 тысячи рублей процентов.

Рассмотрение этого дела затягивалось дважды. Первый раз потому, что суд оставил без движения заявление общества «ТК Сибирский транзит», забывшего приложить к иску квитанцию об плате госпошлины. Пока транспортная компания устраняла это обстоятельство, в арбитраж было подано ещё несколько заявлений о признании банкротом Муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа «Сибирская сбытовая компания».

Первое — 3 марта 2015 года от ООО «А ГРУПП» (Москва). «ССК» должно столичным партнёрам 24 миллиона за поставленные весной прошлого года стальные трубы и 143 тысячи рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Второе — 5 марта 2015 года от ООО «Торговый дом «Южно-Кузбасский лакокрасочный завод» (Новокузнецк). «ССК» должно этому заводу 424 тысячи за поставленный в прошлом году товар,  почти 5 тысяч рублей процентов и 11 тысяч 591 рубль расходов по уплате государственной пошлины.

Третье – 26 марта 2015 года от ЗАО «ТрансЭлектроТех-Регион Сибирь» (Новосибирск). «ССК» должно новосибирским партнёрам 2 миллиона 797 тысяч за капитальный ремонт в 2013 году основного и вспомогательного оборудования на котельных МП «ССК», а также установку там станций частотного регулирования. Кроме того – 28 тысяч 852 рубля процентов и 37 тысяч рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Все эти три заявления (как и первоначальное – от «ТК Сибирский транзит») тоже были оставлены судом без движения. Первыми устранили недостатки, указанные арбитражом, транспортная компания и лакокрасочный завод. И суд определил считать заявление ООО «Торговый дом «Южно-Кузбасский лакокрасочный завод» о признании банкротом МП «ССК» (так как аналогичное заявление было подано ранее «ТК Сибирский транзит»)  заявлением о вступлении в дело о банкротстве муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа «Сибирская сбытовая компания», инициированное транспортной компанией.

Рассмотрение первого заявления было назначено на 7 апреля 2015 года. Но к этому времени  против МП «ССК» было уже пять истцов – к «ТК Сибирский транзит» и «ТД «Южно-Кузбасский лакокрасочный завод» присоединились  «А ГРУПП»,  «ТрансЭлектроТех-Регион Сибирь» и последним – ООО «Химмаш» (Пенза), которое подало заявление о признании банкротом МП «ССК» 31 марта 2015 года.

«Сибирская сбытовая компания» должна пензенским партнёрам 312 тысяч рублей за поставленные «Химмашем» летом прошлого года сальниковые компенсаторы, а также 4 тысячи 430 рублей неустойки и 9 тысяч 329 рублей по уплате государственной пошлины.

Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда, при наличии нескольких заявлений о признании должника банкротом они рассматриваются арбитражным судом в порядке их поступления в суд.

Кроме того, кредиторы назвали разные кандидатуры для утверждения временным управляющим должника. Лакокрасочный завод настаивает на кандидатуре от Некоммерческого партнерства «Сибирская Межрегиональная Саморегулируемая Организация арбитражных управляющих», а химики – от Ассоциации «Поволжская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

В итоге, судебное разбирательство отложено до 28 апреля.

Тем временем Арбитражный суд Кемеровской области продолжает удовлетворять иски различных предприятий к МП «Сибирская сбытовая компания».

Судебным актом от 6 апреля 2015 года с «ССК» решено взыскать в пользу Частного охранного предприятия  «Интерлок-Н» (Новокузнецк) 8 миллионов 507 тысяч рублей долга и 65 тысяч 535 рублей расходов по государственной пошлине.

Судебным актом от 3 апреля 2015 года с «ССК» решено взыскать в пользу ООО «УСА» (Киров) за поставку резинотехнических изделий 262 тысячи рублей долга, 8 тысяч 978 рублей процентов,  8 тысяч 434 рубля расходов по уплате государственной пошлины и 200 рублей иных судебных расходов,

Судебным актом от 3 апреля 2015 года с «ССК» решено взыскать в пользу ЗАО «Системы Управления Энергоресурсами» (Новосибирск) за поставку приборов КИПиА 405 тысяч 684 рубля долга, 19 тысяч 709 рублей процентов, 11 тысяч 365 рублей расходов по оплате государственной пошлины и 10 тысяч рублей расходов на оплату услуг юриста выигравшей стороны…

А Седьмой арбитражный апелляционный суд оставил в силе Решение суда первой инстанции о взыскании с МП «ССК» в пользу ОАО «Кузнецкая ТЭЦ» 65 миллионов рублей…

Кроме того, на рассмотрении в арбитражных судах разных уровней находятся ещё несколько дел, связанных с МП «ССК», решения по которым ещё не приняты. В суде первой инстанции ООО «Электроцентр» (Новокузнецк) хочет получить 268 тысяч рублей долга. В апелляционной инстанции рассматривается жалоба МП «ССК» на Решение суда первой инстанции о взыскании в пользу ООО «Торговый Дом «ПромКотлоСнаб» (город Горняк) 466 тысяч 760 рублей долга, 7 тысяч 76 рублей процентов, 2 тысяч рублей расходов по оплате государственной пошлины и 10 тысяч рублей расходов на оплату услуг юриста…

Найти всех обманутых «Сибирской сбытовой компанией» партнёров и подсчитать общую сумму долгов этого предприятия для журналиста слишком тяжёлая задача. Но ведь это организация – муниципальная. И власть обязана раскрыть эти сведения для новокузнечан.

А мы в свою очередь будем следить за рассмотрением в арбитраже заявлений о признании банкротом Муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа «Сибирская сбытовая компания». И оперативно сообщать все новости нашим читателям.

Михаил Зеленчуков

Фото автора

Автору можно написать по адресу: zelenchukov@nk-tv.com

NK-TV.COM

Комментарии

  • ну вот, кто бы сомневался в таком исходе дела

  • А кто из новокузнецких МП не банкрот? Разве что новорожденные МУКи, и то уже не факт: домов в обслуживании еще нет, а налоги платить уже надо

  • вот позорище-то! 312 тыс и то заплатить не могут без арбитража

  • ну, блин, сенсация... Изначально было понятно, что никому ни за что ССК платить не собирается, она же МП!

  • Я весь чешусь от вопроса. Уход Казеки можно назвать: крысы первыми бегут с тонущего корабля? Ведь благородные капитаны покидают корабль последними! Или я неправ в своих глупых предположениях?

    • не, эта крыса на корабль побольше перебралась. Теперь город к банкротству плывет

      • Вы отняли у меня мой следующий вопрос. Означает ли приход Казеки в администрацию предвестие скорого банкротства самой администрации и города в целом?

        • полагаю, до банкротства города, как это произошло с детройтом, не дойдет. Просто город обанкротит все свои МП (создание МУКов один из шагов в этом направлении), пошлет подальше кредиторов из местного бизнеса и все начнет с ноля... Второй вариант страшнее: в стране готовится свой Майдан. Чиновники об этом знают и поэтому так вхамку воруют

  • как это по-нашенски: трубы получить, а потом за них не платить. Чувствуется школа главы города

    • ну да, это раньше из-за долга купец мог застрелиться, продавал все, вплоть до дома, где жил... Сейчас банкротство это модно

      • так тогда понятие ЧЕСТЬ было в чести. а сейчас все деньгами измеряется

  • Чую, это те трубы и сальниковые компенсаторы, которые ССК зарыло в перемычках между ТЭЦами. Чтобы когда одна ТЭЦ взбрыкнёт от неплатежей, просто переключиться на другую. И при этом не платить по счетам...

  • КАК этоКазекО не при чем ????????ЭТИ долги он и наклепал!!!они ж не за сегодняшний день!а любые долги -ЭТО ЕЩЕ И ВПОЛНЕ ВОЗМОЖНЫЕ ХИЩЕНИЯ ,а ХИЩЕНИЯ -ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!а т. к это не ПЕРВОЕ БАНКРОТСТВО ,то надо ЕГОпривлекать ЗА УМЫШЛЕННОЕ ДОВЕДЕНИЕ ДО БАНКРОТСТВА!А ГДЕ У НАС ПРОКУРАТУРА?АУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!а в ответ тишина .....

    • прокуратуре некогда, она цены на гречку проверяет

  • Всего 5 фирм? Какие хорошие партнеры ССК! Могли бы и 25 через хрен кинуть

Последние публикации

Пока селяне спорят страдают жители

Селянин селяниу через арбитраж перекрыл дорогу, углевозы в итоге пошли через поселок мимо школы и… Читать еще

8 часов назад

Вкрутую меру: в РФ введут новый механизм сдерживания цен на яйца

В России введут новый механизм сдерживания цен на куриные яйца. Как выяснили «Известия», торговым сетям запретят… Читать еще

14 часов назад

В Новокузнецке водителя автобуса оштрафовали из-за телефона

В ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу 26 сентября сообщили, полицейские привлекли к… Читать еще

14 часов назад

В Новокузнецке отменяется бесплатный проезд для пенсионеров

В Новокузнецке отменяется бесплатный проезд для пенсионеров. Льгота работала всё лето и помогала пожилым людям… Читать еще

14 часов назад

Власти объяснили изменение статуса Междуреченска с городского округа на муниципальный

В Кузбассе город Междуреченск официально стал Междуреченским муниципальным округом. Как пояснил мэр Сергей Перепилищенко, это… Читать еще

14 часов назад

Правительство РФ выделит Кузбассу финансирование на ускорение ремонта мостов

На ремонт мостов и дамб Кузбассу выделят дополнительное финансирование. Как сообщают в Правительстве РФ, это… Читать еще

14 часов назад