Пять фирм обратились в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлениями о признании банкротом Муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа «Сибирская сбытовая компания». Судебное заседание по этому делу назначено на 28 апреля этого года.
Первым (9 февраля 2015 года) в арбитраж поступило заявление ООО «Транспортная компания Сибирский транзит» (Новокузнецк). Заявление мотивировано наличием просроченной более трех месяцев и превышающей сто тысяч рублей задолженности МП «ССК».
Указанная задолженность взыскана с должника в пользу ООО «ТК Сибирский транзит» вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Кемеровской области от 21 августа 2014 года по делу № А27-11502/2014. Согласно этому судебному акту, «Сибирская сбытовая компания» должна «ТК Сибирский транзит» 18 с половиной миллионов за транспортные услуги, оказанные ещё в 2013 году, и 773 тысячи рублей процентов.
Рассмотрение этого дела затягивалось дважды. Первый раз потому, что суд оставил без движения заявление общества «ТК Сибирский транзит», забывшего приложить к иску квитанцию об плате госпошлины. Пока транспортная компания устраняла это обстоятельство, в арбитраж было подано ещё несколько заявлений о признании банкротом Муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа «Сибирская сбытовая компания».
Первое — 3 марта 2015 года от ООО «А ГРУПП» (Москва). «ССК» должно столичным партнёрам 24 миллиона за поставленные весной прошлого года стальные трубы и 143 тысячи рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Второе — 5 марта 2015 года от ООО «Торговый дом «Южно-Кузбасский лакокрасочный завод» (Новокузнецк). «ССК» должно этому заводу 424 тысячи за поставленный в прошлом году товар, почти 5 тысяч рублей процентов и 11 тысяч 591 рубль расходов по уплате государственной пошлины.
Третье – 26 марта 2015 года от ЗАО «ТрансЭлектроТех-Регион Сибирь» (Новосибирск). «ССК» должно новосибирским партнёрам 2 миллиона 797 тысяч за капитальный ремонт в 2013 году основного и вспомогательного оборудования на котельных МП «ССК», а также установку там станций частотного регулирования. Кроме того – 28 тысяч 852 рубля процентов и 37 тысяч рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Все эти три заявления (как и первоначальное – от «ТК Сибирский транзит») тоже были оставлены судом без движения. Первыми устранили недостатки, указанные арбитражом, транспортная компания и лакокрасочный завод. И суд определил считать заявление ООО «Торговый дом «Южно-Кузбасский лакокрасочный завод» о признании банкротом МП «ССК» (так как аналогичное заявление было подано ранее «ТК Сибирский транзит») заявлением о вступлении в дело о банкротстве муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа «Сибирская сбытовая компания», инициированное транспортной компанией.
Рассмотрение первого заявления было назначено на 7 апреля 2015 года. Но к этому времени против МП «ССК» было уже пять истцов – к «ТК Сибирский транзит» и «ТД «Южно-Кузбасский лакокрасочный завод» присоединились «А ГРУПП», «ТрансЭлектроТех-Регион Сибирь» и последним – ООО «Химмаш» (Пенза), которое подало заявление о признании банкротом МП «ССК» 31 марта 2015 года.
«Сибирская сбытовая компания» должна пензенским партнёрам 312 тысяч рублей за поставленные «Химмашем» летом прошлого года сальниковые компенсаторы, а также 4 тысячи 430 рублей неустойки и 9 тысяч 329 рублей по уплате государственной пошлины.
Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда, при наличии нескольких заявлений о признании должника банкротом они рассматриваются арбитражным судом в порядке их поступления в суд.
Кроме того, кредиторы назвали разные кандидатуры для утверждения временным управляющим должника. Лакокрасочный завод настаивает на кандидатуре от Некоммерческого партнерства «Сибирская Межрегиональная Саморегулируемая Организация арбитражных управляющих», а химики – от Ассоциации «Поволжская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
В итоге, судебное разбирательство отложено до 28 апреля.
Тем временем Арбитражный суд Кемеровской области продолжает удовлетворять иски различных предприятий к МП «Сибирская сбытовая компания».
Судебным актом от 6 апреля 2015 года с «ССК» решено взыскать в пользу Частного охранного предприятия «Интерлок-Н» (Новокузнецк) 8 миллионов 507 тысяч рублей долга и 65 тысяч 535 рублей расходов по государственной пошлине.
Судебным актом от 3 апреля 2015 года с «ССК» решено взыскать в пользу ООО «УСА» (Киров) за поставку резинотехнических изделий 262 тысячи рублей долга, 8 тысяч 978 рублей процентов, 8 тысяч 434 рубля расходов по уплате государственной пошлины и 200 рублей иных судебных расходов,
Судебным актом от 3 апреля 2015 года с «ССК» решено взыскать в пользу ЗАО «Системы Управления Энергоресурсами» (Новосибирск) за поставку приборов КИПиА 405 тысяч 684 рубля долга, 19 тысяч 709 рублей процентов, 11 тысяч 365 рублей расходов по оплате государственной пошлины и 10 тысяч рублей расходов на оплату услуг юриста выигравшей стороны…
А Седьмой арбитражный апелляционный суд оставил в силе Решение суда первой инстанции о взыскании с МП «ССК» в пользу ОАО «Кузнецкая ТЭЦ» 65 миллионов рублей…
Кроме того, на рассмотрении в арбитражных судах разных уровней находятся ещё несколько дел, связанных с МП «ССК», решения по которым ещё не приняты. В суде первой инстанции ООО «Электроцентр» (Новокузнецк) хочет получить 268 тысяч рублей долга. В апелляционной инстанции рассматривается жалоба МП «ССК» на Решение суда первой инстанции о взыскании в пользу ООО «Торговый Дом «ПромКотлоСнаб» (город Горняк) 466 тысяч 760 рублей долга, 7 тысяч 76 рублей процентов, 2 тысяч рублей расходов по оплате государственной пошлины и 10 тысяч рублей расходов на оплату услуг юриста…
Найти всех обманутых «Сибирской сбытовой компанией» партнёров и подсчитать общую сумму долгов этого предприятия для журналиста слишком тяжёлая задача. Но ведь это организация – муниципальная. И власть обязана раскрыть эти сведения для новокузнечан.
А мы в свою очередь будем следить за рассмотрением в арбитраже заявлений о признании банкротом Муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа «Сибирская сбытовая компания». И оперативно сообщать все новости нашим читателям.
Михаил Зеленчуков
Фото автора
Автору можно написать по адресу: zelenchukov@nk-tv.com
NK-TV.COM
В день 80-й годовщины Великой Победы с самого утра и до позднего вечера новокузнечан ожидает… Читать еще
На крупный туристический проект в Кузбассе потратят 83 миллиарда рубле В администрации Междуреченска в ответ на запрос редакции… Читать еще
Больше половины водителей в Кузбассе (57%) считают, что электромобилям нужна помощь от государства. Такие данные… Читать еще
И количество ограничено. Врач-эксперт лаборатории «Гемотест», гастроэнтеролог Екатерина Кашух рассказала, сколько яиц можно съесть на… Читать еще
Угольный кризис продолжает бить по Кузбассу. Как сообщает ЦБ, всё больший процент угольщиков уходит в… Читать еще
Трое воспитанников новокузнецкого «Металлурга» сыграют в плей-офф Национальной хоккейной лиги. В борьбу за Кубок Стэнли… Читать еще
Комментарии
Роман ,только в Израиле вопрос на вопрос- где вопрос.
Не буду я тебя как говорится мучить-насчет обрезания-просто наш русский педагог расклеивал листовки в Питере против Советской власти -это как не странно был нынешний премьер Медведев-а бывший чекист тоже с Питера стал Президентом-красиво все получилось-это мое личное видение ситуации-можете стереть!
Шатен хотя ты уже лысый ,но 72 школа дает о себе знать!
А чего вы спрятались то ?ЕЛЕ ВАШУ ЛАПШУ НАШЛА ,отыскала еле-еле,САЙТ НАЗВАЕТЦЦО -ЛАПША ПО УШАМ ГРАЖДАН?
Ольга! Не обижай сайт-Попробуйте зайти на сити-у Вас не только спросят ,кто Вы такая,но и поинтересуются к какой Вы партии относитесь!
Какое нафиг банкротство ?ВСе спецом сделано ???и не первый раз??? казюкой??????тогда его надо привлечь"за умышленное доведение до банкротства",он уже профессонал по банкротству??????
Так это,к партии рыболовов я отношусь сил ЗЛА в ЖКХ .наверное ?.Везде была уж .
А вот и 6-той кредитор появился !!! См. информацию с сайта Арб.суда Кемеровской области :
А27-1980/2015 Первая инстанция
Заявление от 13.04.2015
АО "Уралчермет"
Заявление о вступлении в дело о банкротстве
Заявление № б/н от 09.04.2015
Какое банкротство?Любые долги ТК ,УК ,ТСЖ -это не только неплатежи ,но вполне возможные хищения ,казеку прокуратура не проверяла с обэпом откуда появились эти долги ,при НУ 99%оплата идет жителями,поэтому не может быть никакого банкротства,вот умышленное доведение до банкротства -это более подходит.?не? .
Причем,вместе с нашим липовым председателемТСЖ УДАЧАс долгомв 7 млнов по теплу без членов ТСЖ ,с реал-сервисом .ПЛЮС -ТСЖ 30квартал -тресиной с 9.6 млнами долгов ,всю эту шайку-лейку ЗАОДНО!
отсутствие квитанции об уплате госпошлины - сурьезное нарушение для нашего правосудия! Без этого дело рассматривать никак нельзя!
без бумажки мы букашки
зато ССК только успевают бумажки подсчитывать: тому не заплатили, этому не заплатили, но где-то же все "незаплатилки" оседают
кто-то может поставить вопрос об неэффективной работе МП Новокузнецка? Как-то по-странному одинаково МПэшки оказываются не лучшими примерами для подражания
а кто этот вопрос поднимет? Вот если вдруг губернатору надо будет снова в нашем городе главу сменить, то, может быть, он и вспомнит про это