После скандальной истории с приписками по замене труб по деловой репутации Муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа «Сибирская Сбытовая Компания» нанесён очередной удар. Суд Центрального района Новокузнецка полностью удовлетворил исковые требования бывшего начальника участка МП «ССК» Игоря Рагузина по восстановлению на работе. И обязал предприятие выплатить уволенному сотруднику более трёхсот тысяч рублей. Пока правоохранительные органы разбираются в обстоятельствах преступления, связанного с халатностью должностных лиц администрации Новокузнецка и хищением бюджетных денег, Игорь Рагузин, не побоявшийся открыто выступить против крупной компании, и рассказавший следователям о коррупционных схемах при выполнении муниципальных контрактов, празднует вполне заслуженную победу.
Напомню, что статья «Сибирская Сбытовая Компания»: бюджетные деньги — в трубу?»,вызвавшая большой резонанс не только в Новокузнецке, но и в Кузбассе, была опубликована сетевым изданием NK-TV.COM 19 мая. Автор публикации Михаил Зеленчуков провёл собственное журналистское расследование и подробно рассказал о приписках и хищении труб. История, которая привлекла внимание общественности, полиции и следственного комитета связана с восстановление старых перемычек между Центральной и Кузнецкой ТЭЦ. Ремонтные работы по муниципальному контракту, который был заключён между МП «Сибирская Сбытовая Компания» и администрацией Новокузнецка, проводились с конца октября до середины декабря на участке улицы Кирова в районе СибГИУ, а также на улицах Сеченова и Кутузова. Как выяснилось позже, сотрудники комитета ЖКХ, отвечающие за приём этих объектов, не проверили объём выполненных работ. Возможно, что, доверяя подрядчикам, чиновники решили, что трубы зарыты в землю настолько прочно и глубоко, что и шансов докопаться до качества железа кому бы то ни было, уже не представляется возможным. Но случилось одно «но». Во время ремонтных работ на улице Кутузова начальник участка МП «ССК» Игорь. Рагузин, отказался выполнять распоряжение начальства: не менять большую часть старых труб. После этого работодатели просто-напросто решили избавиться от несговорчивого сотрудника. Ему предложили написать заявление об увольнении по собственному желанию. После отказа в декабре 2014 года Игоря Рагузина ознакомили с приказом об увольнении с формулировкой «за утрату доверия». В январе 2015 года Игорь Рагузин обратился в суд Центрального района Новокузнецка с иском о восстановлении его на работе. Тогда же в отдел полиции «Центральный» поступило заявление от руководства «Сибирской Сбытовой Компании» о краже Игорем Рагузиным ржавых труб, которые были извлечены из земли при замене на новые.
Сотрудником отдела дознания было возбуждено уголовное дело по факту покушения на хищение. При этом, отрицая причастность к совершению преступления, Игорь Рагузин доходчиво объяснил офицеру полиции, что на предприятии существует практика по списанию не пригодных труб в металлолом, а деньги, полученные от продажи старья, пошли не в его карман, а были потрачены на нужды участка. Тем не менее, аргументы сотрудника компании, которого уволили за утрату доверия, показались дознавателю не достаточно весомыми. Понимая, что дело принимает серьёзный оборот и грозит уголовной ответственностью, Игорь Рагузин решил идти ва-банк. В марте он обратился в отдел экономической безопасности и противодействия коррупции Управление МВД РФ по Новокузнецку. В заявлении указал, что объём ремонтных работ по замене трубопровода завышен более, чем вдвое. В частности, на улице Кирова поменяли 450 метров труб(по документам 900). По аналогичной схеме проводились работы и на улице Кутузова. Такое заявление не осталось без внимания сотрудников правоохранительных органов. О том, куда и как зарываются бюджетные деньги, новокузнечане узнали в мае, когда появилась первая публикация о «трубном деле». Повторюсь, что подробно о доследственных действиях, которые проводили полицейские, об увольнениях ряда чиновников, в том числе заместителя главы Новокузнецка по ЖКХ Виктора Казеки, ряда должностных лиц МП «Сибирская Сбытовая Компания» на сайте NK-TV.COM рассказывалось в публикациях: «ССК»:бюджетные деньги- в трубу?»(19.05.2015), «Мэр увидел, что творит «ССК», Халатность. Ущерб- более 5 миллионов. Уволены Казека и руководство «ССК»(21.05.2015), «Итоги недели. Казеке обещана реабилитация?» (25.05.2015) .
Мы же вернёмся к судебному разбирательству по иску Игоря Рагузина к МП «Сибирская Сбытовая Компания» о признании незаконной записи в трудовой книжке об увольнении и восстановлении на работе. В гражданском процессе представитель МП «ССК» заявил, что ущерб в размере 10 тысяч рублей, причинённый И. М. Рагузиным, установлен на основании накладной, а его увольнение за утрату доверия произошло в соответствии с трудовым Законодательством. При этом, как выяснилось в ходе судебного разбирательства, в Приказе об увольнении не была указана вина мастера участка. Также ответчики не предоставили в суд документ ознакомления Рагузина с локальным нормативным актом. Не была поведена инвентаризация для установления факта хищения и порчи ценностей. И, собственно, не установлен ущерб, который причинён предприятию. Выступая в прениях сторон, помощник прокурора Центрального района Евгения Протасова отметила, что работодателем был нарушен порядок увольнения, а действия руководства МП «ССК» являются безосновательными. Защитник Игоря Рагузина заявил, что при увольнении были допущены процессуальные нарушения. Начальник участка, и это подтвердили свидетели, действовал исключительно в интересах компании и имущество не похищал. В итоге, судьёй Центрального районного суда Ириной Назаренко вынесено решение об удовлетворении исковых требований заявителя. Игорь Михайлович Рагузин восстановлен в должности начальника участка с 30 декабря 2014 года. МП «ССК» обязано выплатить в его пользу среднюю заработную плату за время вынужденного прогула в размере 341 тысячи 737 рублей и 5 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда. Проигравшая гражданский процесс МП «Сибирская Сбытовая Компания» сдаваться, похоже, не намерена. Судебное решение руководство предприятия намерено обжаловать в вышестоящей инстанции. Что же касается дела уголовного, которое расследовано отделом дознания ОП «Центральный» по факту покушения на хищение труб начальником участка, то в настоящий момент оно находится на утверждении в прокуратуре. И, возможно, будет отправлено на доследование. Смогут ли полицейские найти более весомые аргументы виновности сотрудника МП «ССК»- большой вопрос. Сам Игорь Рагузин, доказав свою правоту в суде гражданском, намерен защищаться, если, конечно. придётся и в уголовном процессе.
Алексей Иванов
Фото Михаила Зеленчукова
NK-TV.COM
Суд Центрального района Новокузнецка вынес приговор по делу об убийстве. В совершении особо тяжкого преступления… Читать еще
Мариинский городской суд вынес приговор по уголовному делу, возбужденному в отношении 7 участников организованной группы… Читать еще
«Кузнецкие Медведи», накануне уступив «Мамонтам Югры» (1:3), сегодня проведут второй матч в Ханты-Мансийске. Эта игра… Читать еще
«Металлург» на групповом этапе первенства Юниорской хоккейной лиги провёл выездные матчи, по итогам которых сохранил… Читать еще
Абсолютное число голосов – 28 из 33 новокузнецкие народные избранники отдала кандидату из Кемерово Денису… Читать еще
Итоги спортивной жизни Кузбасса подведены внесением изменений в план официальных спортивных и физкультурных мероприятий в уходящем году.… Читать еще
Комментарии
Какие-то странные движения у них там в ССК
обычные движения: у Казеки честные люди априори не могут работать
как он там нормально работать-то будет, заклюют же
важно в трудовой изменить запись, а потом можно и по собственному желанию уволиться
Кто его там заклюет ? Говорят, что новый директор ССК тоже уже увольняться собирается ....
а новый директор разве не старый зам прежнего директора по экономике?
Так и есть.... г-н Никулин....
Коммерческий-то директор, однозначно, ни сном ни духом не знал о махинациях с трубами!
Не знал, а расхлебывать/расшивать ситуацию за делишки Казеки оно ему надо ?! Кредиторы-то с ССК деньги требуют...да и работники зарплату хотели бы получить, а , говорят, там и с зарплатой начались проблемы....
То есть, вы полагаете, что деньги указеканные мимо коммерческого директора шли? Он глупенький и наивненький ничего не видел и не слышал? Мастер и тот возмутился! А этот спец искренне верил всему, что Казека делал?
конечно коммерчиские директора они такие, никогда ничего не нают
как подачка какая-то выглядит все это
300 тыс. это хорошо, а наши деньги, которые про...л казека кто вернет
Я считаю, что раз Рагузина уволил бывший уже директор МП "ССК" Жданов, то весь ущерб, который суд решил выплатить Рагузину, нужно взять из кошелька Жданова. По исполнительному листу заплатит бюджет. А потом мэрия должна подать иск к Жданову о взыскании убытков от его незаконного решения. Иначе эти расходы от незаконного поступка Жданова лягут на налогоплательщиков. А это - несправедливо!
Мудро! Но слишком заморочно для наших чиновников. Они не грузятся целесообразностью расходования бюджетных средств
Молодец, Игорь! Побольше бы таких честных людей, глядишь, и начальникам бы честными быть пришлось
интересно, Тулеев ему даст медаль какую-нибудь? Пойти против системы - это подвиг
Казеке даст за моральный ущерб
нельзя подобные прецеденты поощрять, а то народ распоясается, всю правду расскажет, кто, где и сколько своровал. Поэтому про Рагузина промолчат все скромненько
Пингвин, он и в Африке пингвин))) Честного нашли сотрудника! Он первый алкаш и вор, и его подпись первая стояла в актах выполненных работ на тех перемычках, ПЕРВАЯ!!!! Наивные, вы люди, нашли кого героем сделать...
Это примерно месяцев 7 Рагузин не работал. Получается ему суд зарплату только присудил и расходы на адвоката выплатить. Неужели моральный вред ни во сколько не оценен?
Если бы журналисты Рагузина не поддержали, фиг бы он чего от ССК добился
И все же он решился... Другой бы связываться не стал
колоритность рож, работающих в ЖКХ не перестает удивлять
А, как противна рожа нового директора Бодрова.
Покажите его лицо Городу, где он раньше работал,что бы не было перессудов! Иначе эти миллиарды могут повесить на Мэра! Ему это надо?
Герою статьи уважуха!