Появилась новая информация, связанная со скандалом в управлении дорожно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации Новокузнецка. Второй отдел по расследованию особо важных дел Следственного управления по Кемеровской области определился с оценкой фактов из направленных следователям материалов оперативно-розыскной деятельности Управления ФСБ по Кемеровской области. Получается, что спасение Новокузнецка от тьмы на улицах и неработающих светофоров – это халатность? Не в обывательском смысле, а конкретная статья Уголовного кодекса Российской Федерации. А вот если не принимать мер для предотвращения возможных ЧП – тут и на награду претендовать можно. Почётный знак «Золотой знак «Новокузнецк»!При этом к похожей ситуации с покупкой продуктов для питания школьников Новокузнецка совсем другой подход. Мне кажется, что на «Территории Добра» местами здравый смысл и чиновники, в том числе в погонах, движутся параллельными дорогами.

О первой истории мы писали в публикации «Итоги недели. За спасение города – на скамью подсудимых?». Больше года назад теперь уже бывший заместитель начальника по производству – начальник производственного отдела управления дорожно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации Новокузнецка Фёдор Зернин направил в четыре аффилированных предприятия Новокузнецка, имеющих в названиях слово «горсвет», письма с просьбой продолжать обслуживать освещение Новокузнецка и светофоры в 2014 году. К началу года результаты конкурса, связанного с этими работами, были отменены решением Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области. А уличное освещение и светофоры Новокузнецка обслуживать было необходимо.

Четыре предприятия, принадлежащие бизнесмену Вениамину Швалёву, свою работу выполнили на совесть – происшествий, связанных с уличным освещением и работой светофоров, в то время допущено не было. После чего Фёдор Зернин подписал документы, благодаря которым ООО «Горсвет», ООО «Горсвет-НК», ООО «Новокузнецкгорсвет» и ООО «Предприятие Горсвет» получили честно заработанное. Причём суммы не были взяты с потолка: бюджет заплатил «горсветам» по конкурсным расценкам, действовавшим в 2013 году.

Эта история, наверное, не стала бы такой скандальной, если бы на её не обратили внимание активисты Общероссийского народного фронта. На региональной странице отделения ОНФ в Кемеровской области появилось сообщение под названием: «Глава Новокузнецка подтвердил раскрытые активистами ОНФ махинации чиновников горадминистрации на 70 млн. рублей». «Фронтовиков» возмутило, что работы проводились «в обход контрактной системы».

После чего областные силовики стали примерять к Фёдору Зернину статьи из Уголовного кодекса РФ: превышение должностных полномочий и мошенничество в особо крупном размере. В прошлой публикации я обращал внимание следователей на то, что в действиях Фёдора Зернина нет злого умысла. Он нашёл способ обеспечить нормальную жизнедеятельность Новокузнецка в сложной ситуации, действовал на благо горожан.

Похоже в Следственном управлении меня услышали. Но своеобразно. Возбудили уголовное дело по статье, где наличие злого умысла и не требуется. Халатность по УК это «неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства».

Причём, дело возбудили не против Фёдора Зернина. А по факту расходования бюджетных средств в обход конкурсной процедуры.

Но обольщаться, думаю, не стоит. Во-первых, если все бумаги подписывал Фёдор Афанасьевич, то кто первый кандидат на роль подозреваемого, обвиняемого, подсудимого и осуждённого? Во-вторых, халатность могут возбудить формально, лишь для того, чтобы проводить следственные действия, которое возможно провести лишь в рамках возбуждённого дела, а потом дело переквалифицируют на желаемые более тяжкие статьи.

И вот что получается. Фёдор Зернин, не оставшийся равнодушным наблюдателем, когда город попал в трудную ситуацию, совершил единственный возможный в то время поступок. И спас город! В итоге остался без работы и рискует репутацией. При подготовке этой и предыдущей публикаций, я много спрашивал у людей, знающих Фёдора Афанасьевича: что он за человек? Читал комментарии к первой статье на нашем сайте NK-TV.COM и других, перепечатавших эту публикацию. Отзывы самые лестные: прекрасный производственник, трудяга, знаток своего дела, честный и порядочный человек… И вот в конце трудового пути того и гляди скажут: преступник!

Когда дело возбудили по статье «халатность», я было подумал, что она подходит как раз к другому человеку – непосредственному руководителю Фёдора Зернина. Начальник управления дорожно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации Новокузнецка Максим Морозов в начале 2014 года, когда возникли предпосылки хаоса в городе, сначала не совершил поступка для предотвращения возможных ЧП, а потом вообще ушёл в отпуск. Вот оно, на мой взгляд, небрежное отношение к службе, наказуемое по статье «халатность» Уголовного кодекса РФ. Но знакомые юристы остудили мои фантазии: бездействие Морозова не повлекло крупного ущерба, а значит он чист перед законом.

Более того, Максим Морозов под занавес этой истории в сентябре 2014 года получил Почётный знак «Золотой знак «Новокузнецк»: «За высокий профессионализм и значительный вклад в развитие дорожно-коммунального хозяйства и благоустройства города Новокузнецка» («Тайные герои невидимого фронта?»).

Мне кажется важным в этой публикации обратиться к активистам Общероссийского народного фронта, которые высказали возмущение происходящим на своём сайте. Какой реакции на своё возмущение вы хотите? Чтобы случившееся стало уроком и были разработаны законные правила выхода из подобных тупиковых ситуаций или чтобы наказали смельчака, совершившего Поступок, за несоблюдение формальностей, которые в тот момент оперативно нельзя было соблюсти? Вы хотите, чтобы пострадал, на мой взгляд, козёл отпущения (да простит меня Фёдор Афанасьевич за такую формулировку), неравнодушный человек, который не стал просто взирать на то, как погружается во мрак город, как бьются машины на перекрёстках? Вы хотите, чтобы правоохранительная система сломала жизнь образцовому чиновнику, который не один год добросовестно выполнял свою работу?

Мне думается, что эта непростая ситуация требует и такого же непростого решения, размышления над произошедшим. Махать здесь Уголовным кодексом – не самое мудрая затея.

Возбудив уголовное дело по факту халатности, следователи невольно уровняли ситуацию с Фёдором Зерниным с ситуацией в муниципальном предприятии «Сибирская сбытовая компания». Где старые трубы выдали за новые, а миллионы, выделенные на замену теплотрасс, «потеряли» («Сибирская Сбытовая Компания»: бюджетные деньги – в трубу?», «Мэр увидел, что творит «ССК»). Ведь когда теплотрассы вскрыли и увидели там старые, но покрашенные сверху для отвода глаз, трубы – Следственное управление по Кемеровской области тоже усмотрело во вскрывшейся истории халатность. Но разве они похожи? Зернин предотвратил ЧП в городе, а бюджет заплатил предпринимателям за работу ровно столько же, сколько платил в предыдущем году по результатам конкурсной процедуры. А работники ССК «потеряли» бюджетные миллионы и создали аварийноопасную ситуацию: что бы случилось, если бы по ржавым трубам тридцатилетней давности пошла вода?

Кстати, следом за ситуацией с Фёдором Зерниным в Новокузнецке случился скандал, связанный с питанием в детских учреждениях города. Об этом наше сетевое издание NK-TV.COM сообщало в публикациях «В прокурорской проверке отказано» и «Точка зрения».

На заседании горсовета, в ходе обсуждения поправок в бюджет города (где, в том числе, речь шла и об увеличении сумм для комитета образования и науки администрации Новокузнецка), депутат Эдуард Тяпикин заявил следующее. Сначала в соответствии с законом управление образования проводило конкурсы на право поставлять продукты в школьные столовые. Затем договора по обоюдному согласию сторон расторгались. А взамен подписывалось допсоглашение и продукты поставлялись по цене на 30-40 процентов превышавшей изначальную.

В ответном слове председатель комитета Инна Мисякова пояснила, что, в связи с повышением цен на продукты питания, поставщики отказались работать по подписанным ранее условиям. Для того чтобы не оставить школьников без горячих обедов, комитет образования и науки вынужден был согласиться на допсоглашение и работать по новым ценам без проведения конкурса.

Однако, депутат Эдуард Тяпикин потребовал прокурорской проверки обстоятельств приобретения продуктов для питания школьников вне положенной по закону конкурсной процедуры. И что же? Другие народные избранники своего товарища не поддержали!

Так кто же тогда Инна Мисякова? Героиня, взявшая на себя ответственность и спасшая школьников от голода? Или преступница, работающая халатно, превысившая должностные полномочия и совершившая мошенничество в особо крупном размере?

Чем ситуация в комитете образования и науки отличается от ситуации в управлении дорожно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации Новокузнецка? На мой взгляд, они похожи. Но почему тогда к ним такие разные подходы? Почему о покупке продуктов в обход закона молчат ОНФ, ФСБ и СК? И почему на защиту Фёдора Зернина не встал депутатский корпус Новокузнецка?

Что за двойные стандарты в городе?

Михаил Зеленчуков

Автору можно написать по адресу: zelenchukov@nk-tv.com

NK-TV.COМ

Еще
Еще В Новокузнецке

54 комментария

  1. ВСЕ ЗНАЮЩИЙ

    06.07.2015 09:21 в 09:21

    Уважаемый Эдуард Анатольевич!
    Руководители образовательных учреждений г. Новокузнецка выражают Вам признательность за то, что Вы обратили вниманию на организацию питания в школах и детских садах г. Новокузнецка, об этом нам стало известно из публикации в интернет издании.
    Эдуард Анатольевич, мы убедительно просим Вас настоять на проверке Комбината питания. Да действительно с 1 февраля Комбинат питания возглавляет не муж Мисяковой, под её мужа муниципалитет открыл новый комбинат питания, учредителем которого является комитет по управлению муниципальным имуществом. Таким образом, формально коррупционная составляющая устранена. Однако фактически Баранов возглавляет оба учреждения, Шумилова назначена директором лишь для того, чтобы ответить на многочисленные жалобы.
    Кроме этого, хотелось обратить Ваше внимание на то, что в этом году в школах Новокузнецка через ООО «Инфошкола- Новосибирск» под руководством Баранова введена безналичная оплата за питание школьников. В договорах школ с ООО «Инфошкола- Новосибирск» чудесным образом тают 11 процентов денежных средств собранных с родителей. Порядок расчетов в договоре звучит так «Стоимость услуги по списанию с лицевых карточных счетов платы за питание и передаче Оператору питания списанных с лицевых карточных счетов денежных средств составляет 0%. Оплата услуги производится в следующем порядке: ИнфоШкола перечисляет 87% и 2% от списанных с лицевых карточных счетов денежных средств, на лицевой счет Учреждения..»
    Таким образом, родители оплачивают 11 % за пользование карточкой, вот вам и удорожание питания в школах. Часть средств идет на содержание комбината питания, часть на содержание централизованной бухгалтерии Комитета образования и прочих. Централизованная бухгалтерия Комитета образования и науки за счет этих средств недавно приобрела новую легковую машину из салона, и это в период кризиса и слияния детских садов и районных бухгалтерий ради копеечной экономии.
    А договоры переуступки требований не только по продуктам питания, но и по ремонтам в школах и детских садах на сегодняшний день заключаются Мисяковой повсеместно. Как вы понимаете фирмы выбираются тоже ей.. схема старая.
    Беспредел в системе образования города, нежелание власти реагировать на многочисленные обращения (см. виртуальную приемную главы города, вкладка- образование), игнорирование мнения педагогической общественности кто-то должен прекратить!!! Надеемся на Вашу помощь!

    Ответить

  2. как-то так

    06.07.2015 09:22 в 09:22

    Все просто! ССК и Комбинат питания — муниципальные предприятия, а Госветы — частные. Муниципальщики — эффективные управленцы, они неприкасаемы, частников надо доить и наказывать

    Ответить

  3. противно

    06.07.2015 09:38 в 09:38

    Неужели в администрации так не нужны хорошие люди, что Зернина сливают

    Ответить

    • все просто

      06.07.2015 09:48 в 09:48

      Не нужны, конечно. Кадровая политика главы тому подтверждение

  4. горожанка

    06.07.2015 09:40 в 09:40

    С Мисяковой все еще интереснее: там явная коррупционная составляющая. Муж и жена работают друг с другом, попиливая денежки

    Ответить

    • Человек

      06.07.2015 09:53 в 09:53

      С чего Вы взяли, что с Мисяковой — явная коррупционная составляющая? Какие Ваши доказательства? Может быть, абота в паре с мужем лишь на пользу делу. С чего утверждение, что они пилят деньги? По себе судите? Может как раз они даже дома в выходные обсуждают, как совершенствовать совместную работу. А вот Зернина — реально жалко! Такими чиновниками мэрии гордиться надо!!!

    • горожанка

      06.07.2015 09:57 в 09:57

      Тяпикин на Горсовете предположил эту коррупционную составляющую и преждложил депутаам поддержать прокурорскую проверку, чтобы развеять сомнения-подозрения. Но депутатский корпус отклонил предложение — не нужен скандал, стало быть, перед выборами. А то что дело там не чисто, они лучше нас с вами знают

    • ВСЕ ЗНАЮЩИЙ

      06.07.2015 09:58 в 09:58

      действительно с 1 февраля Комбинат питания возглавляет не муж Мисяковой, под её мужа муниципалитет открыл новый комбинат питания, учредителем которого является комитет по управлению муниципальным имуществом. Таким образом, формально коррупционная составляющая устранена. Однако фактически Баранов возглавляет оба учреждения, Шумилова назначена директором лишь для того, чтобы ответить на многочисленные жалобы.

  5. ((((

    06.07.2015 09:42 в 09:42

    Фронтовиков почему-то только Зернин взволновал

    Ответить

  6. Валентина

    06.07.2015 09:48 в 09:48

    Как мило: и Казека халатный, и Зернин халатный. Как бедному Кузнецову за всеми уследить!

    Ответить

  7. ОНФ пишет

    06.07.2015 09:50 в 09:50

    Недавно глава Новокузнецка, к которому эксперты антикоррупционного проекта ОНФ «За честные закупки» обратились с просьбой провести проверку деятельности УДКХиБ, сообщил, что их опасения полностью подтвердились.

    Ответить

    • фу, как не культурно!

      06.07.2015 09:51 в 09:51

      Скажите на милость, зачем нам глава, который своих подчиненных так запросто сливает? Причем сливает тех подчиненных, которые его же задницу и прикрывают

    • Виктор

      06.07.2015 09:53 в 09:53

      Ну Казеку же он не слил, а только вид сделал…

    • Виктор

      06.07.2015 09:54 в 09:54

      Казека много знает и, наверняка, делился. Зернин же просто работяга

  8. ОНФ пишет

    06.07.2015 09:52 в 09:52

    «Сложно сказать, чего в этой истории больше – возмутительного головотяпства или злого умысла. Но с подобным способом освоения бюджетных средств эксперты проекта «За честные закупки» столкнулись впервые. Вызывает удивление, как легко договоры на десятки миллионов бюджетных рублей прошли мимо руководителя Управления дорожно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации Новокузнецка. Подчеркну, что попытки обойти закупочные процедуры категорически идут вразрез с задачей последовательной экономии бюджетов, которую поставил перед властями всех уровней глава государства Владимир Путин в послании Федеральному собранию. Мы попросили активистов нашего регионального штаба в Кемеровской области взять ситуацию на контроль и будем внимательно следить за разбирательством по этому вопросу, о ходе и результатах которого проинформируем общественность», – заявил руководитель проекта ОНФ «За честные закупки» Антон Гетта.

    Ответить

    • Читатель75104

      06.07.2015 09:57 в 09:57

      По моему мнению ключевая фраза в приведённой цитате вот эта: «Вызывает удивление, как легко договоры на десятки миллионов бюджетных рублей прошли мимо руководителя Управления дорожно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации Новокузнецка». А руководитель — МАКСИМ МОРОЗОВ !!! Именно его работа вызвала нарекания ОНФ. Но крайним сделали Зернина, заместителя Морозова. Считаю, НЕСПРАВЕДЛИВО!

    • Галина

      06.07.2015 09:59 в 09:59

      Антон Гетта про Казеку не знает ничего? Или Казека по-честному трубы закупал, просо потом не по-честному из стырил. За «стырил» Гетта не отвечает?

    • Галина

      06.07.2015 10:00 в 10:00

      Как бы этому Анону Гетта про Мисякову с мужем рассказать?

    • Читатель164119

      06.07.2015 11:02 в 11:02

      Уважаемый Антон Гетта вы либо близоруки либо занимаетесь не своим делом или пытаетесь ввести нас в заблуждение. Не надо приплетать в эту историю по уничтожению «горсветов» обращение президента. Злоупотребления и превышения служебными полномочиями со стороны ФАС (федеральной антимонопольной службы) сводят на нет все усилия президента и делают невыполнимыми поставленные задачи. Именно ФАС создал эту ситуацию с Зерниным Ф.А.

    • во как!

      06.07.2015 11:55 в 11:55

      А почему ФАС смотрит на аналогичную ситуацию с комбинатами питания?

    • Читатель164119

      06.07.2015 12:47 в 12:47

      ФАС я так полагаю лоббирует интересы заинтересованных чиновников при распределении гос. закупок, чтобы те могли получать «откаты» от аффилированных фирм. Иначе как понять, что тендеры на заключение договоров получают фирмы не имеющие материальной базы.

    • Богдан

      09.07.2015 09:34 в 09:34

      Простым смертным этого не понять. Сначала надо стать чиновником

  9. Эдик

    06.07.2015 10:48 в 10:48

    В области взят курс на угробление Новокузнецка. Морозов, Казека и Мисякова это понимают. А какой-то Зернин вдруг о горожанах решил позаботиться! Непорядок

    Ответить

  10. Виктория

    06.07.2015 12:01 в 12:01

    Уважаемый Аман Гумирович, ваш ставленник со своими подельниками ох…уенно пилят наш бюджет! Кузя возомнил себя Царем всея Руси! забери его на хер отсюда вместе с его кентами.

    Ответить

    • губернатор

      06.07.2015 17:33 в 17:33

      Забрал бы «на хер», да только хер уже отвалился

    • Смотрящий.

      07.07.2015 07:54 в 07:54

      Истинный факт!

    • ой-ёй-ёй!

      07.07.2015 08:59 в 08:59

      Смотрящий, ты и на х.р губернатора смотришь?

    • Смотрящий.

      08.07.2015 13:52 в 13:52

      ой-ёй-ёй!,ты не смотришь,а ощущаешь,ить,как завопил! Гляди,и спасателей привлекут снять тебя с объекта.

    • ой-ёй-ёй!

      09.07.2015 09:46 в 09:46

      Обижаешь, Смотрящий!

    • Смотрящий.

      09.07.2015 10:14 в 10:14

      Ни как нет,обижают тех.кто обижаться любит.Выбор за тобой.

  11. 4567

    06.07.2015 12:17 в 12:17

    А морозов к почетному знаку получил новый BMW Х5 стоимостью около 5 миллионов рублей? сколько получает зарплату морозов?

    Ответить

    • Злой

      06.07.2015 12:38 в 12:38

      Там не только Морозов знак получил и бмв, Кузя всем своим кентам, которые помогают бюджет пилить раздал по знаку золотому и по бмв.

  12. Виктор

    06.07.2015 12:40 в 12:40

    Ставки по зарплате в администрации утверждает Совет народных депутатов, там больше 40 тр ни кто из начальников не получает

    Ответить

  13. Читатель14061

    06.07.2015 13:55 в 13:55

    Зернин попал «по полной». Он стал жертвой очередной «компанейщины» по поиску виновников «разбазаривания» бюджетных средств. Созданная ,для проведения подобных «компаний», ОНФ является крупной федеральной структурой, с большим количеством сотрудников, офисов, технических средств, транспорта, связи и прочей атрибутики. За всё это нужно платить, и платить не малые деньги. Зная , кто является «создателем» этой структуры, не трудно понять, что за это «удовольствие» платит бюджет. Нужно как то оправдывать своё существование, значит нужно что то»выявлять», «рапортовать», «отчитываться», кого то «привлекать». Как видно из информации Антона Гетта -крупного московского чиновника от ОНФ, «дело Зернина», с подачи наших местных деятелей ОНФ приобрело «всероссийское звучание». Попало во все возможные отчёты, доклады, возможно уже и Путин знает об «эффективной» работе ОНФ в Кемеровской области-опять плюс Тулееву. Решили «подставить» рядового чиновника, да ещё и в «передовые» выйти. Но сделали «топорно», даже москвич обратил внимание, и по логике , если Зернин пострадает, то и его «руководители» без внимания не должны статься.

    Ответить

  14. Смотрящий.

    06.07.2015 14:23 в 14:23

    Гляжу в озера синие
    В полях ромашки рву
    Зову тебя Россиею
    Единственной зову
    Спроси-переспроси меня
    Милее нет земли
    Меня здесь русским именем
    Когда-то нарекли

    Гляжу в озера синие
    в полях ромашки рву
    Зову тебя Россиею
    Единственной зову
    Не знаю счастья большего
    Чем жить одной судьбой
    Грустить с тобой земля моя
    И праздновать с тобой

    Умоляю вас,земляки,успокоиться.

    Ответить

  15. извините

    06.07.2015 17:44 в 17:44

    Халатность — это неисполнение указов из области. А оттуда указа спасать Новокузнецк не поступало

    Ответить

  16. Гога

    08.07.2015 00:51 в 00:51

    Считаю статью логичной и разумной. Спасибо Михаил. Фёдор Зернин, в отличии многих чиновников города честный и разумный человек. Знаю его давно, работали в Администрации Куйбышевского р-на. Прекратите следственное преследование. Лучше займитесь хищениями , не целевым расходованием бюджетных средст. Казекой, Кузнецовым. Это с каких это пор вышестоящий начальник не отвечает за явные преступления своих подчинённых… Это что — демократия такая?

    Ответить

    • Смотрящий.

      08.07.2015 13:54 в 13:54

      Каждый за Себя отвечает,и перед Богом,и перед Кесарем\начальником\.

    • Мужик

      08.07.2015 22:08 в 22:08

      Я не понял, каким Кузнецовым? У нас в городе Кузнецовых пруд пруди! У меня шурин Кузнецов, честнейший мужик ,Работяга,не обижайте Кузнецовых!

    • хм...

      09.07.2015 08:45 в 08:45

      Не могу сказать про всех Кузнецовых, но двум из них Андрею Николаевичу и Сергею Николаевичу, которые на Кирова, 71 тусуются, давно пора ремня дать

    • ((((

      09.07.2015 09:06 в 09:06

      Эти два Кузнецова всех новокузнецких Кузнецовых опозорили

    • Смотрящий.

      09.07.2015 10:18 в 10:18

      В чём проблема.Кишка тонка или бздишь во всю ивановскую.

    • хм...

      09.07.2015 13:22 в 13:22

      ремни не ношу — только подтяжки

    • ляля

      09.07.2015 19:17 в 19:17

      подтяжками тоже можно не хило щелкнуть

    • Смотрящий.

      09.07.2015 20:22 в 20:22

      Понимаю,пузо велико или обратный момент,-штаны спадают.Но варианты есть.

  17. Яшка

    09.07.2015 09:08 в 09:08

    Вы посмотрите, кого в наше время гнобят? Того, кто работает. А кого превозносят? Дармоедов, казнокрадов и пр.шушеру. Так что все логично

    Ответить

  18. ничего не понимаю

    09.07.2015 09:17 в 09:17

    Зернин рассчитался за работы выполненные в 14 году по расценкам 13 года — это халатность. Комбинат питания рассчитывается по завышенным расценкам — это жизненная необходимость!

    Ответить

  19. Умеющий считать

    09.07.2015 12:51 в 12:51

    Если Швалёв в 2014 году согласился с предложением Зернина работать по расценкам 2013 года (официальным, прошедшим конкурс), то обоим надо дать медали. Потому что хозяйство города ежегодно прирастает новыми микрорайонами, подключаются к освещению новые улицы, устанавливают новые светофоры. Сам мэр в Год Заводского района инициировал освещение окраин этого района. То есть объём работ растёт и цена обеспечения освещения города и работы светофоров растёт тоже. Зернин убедил Швалёва работать по старым расценкам, сэкономив бюджет города. Швалёв согласился трудиться себе в убыток. Вот кто герои Новокузнецка! Почему же делом занимаются следователи, а не наградной отдел Администрации Кемеровской области?

    Ответить

    • ((((

      09.07.2015 13:20 в 13:20

      Потому что!

  20. карлсон

    09.07.2015 21:07 в 21:07

    неужели прокуратура так и не возбудится в отношении комбината питания? Или правоохранители только Зерниным ограничатся?

    Ответить

  21. ольга-КАРЛСОНУ

    10.07.2015 10:11 в 10:11

    ЗДАСТЕ!Наша прокуратура может возбудится? НЕУЖЕЛИ? Да она 5 лет «проверяла» с ОБЭПОМ наше ТСЖ УДАЧА ,где ОТСУТСТВУЮТ даже ЧЛЕНЫ ТСЖ !!!!!!и оно у нее ТСЖ 5 летс липовым председателем ИДЕАЛЬНОЕ ОБРАЗЦОВО -ПОКАЗАТЕЛЬНОЕ ,где председатель ПРЕВЫШАЕТ ПОЛНОМОЧИЯ и нет СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ и нет повода РЕАГИРОВАТЬ!ТСЖ -это когда 2 тетки БЕЗ ВЕДОМАЖИТЕЛЕЙ взяли да открыли счет на 3 дома ,как будто там ТСЖ УДАЧА,главное уже 2 года после суда о ликвидации ЗАКРЫТЬ этоТСЖ не хотят -пургу несут несусветную ,это же счет на дом ,куда можно бобло перечислять и тырить спокойненько ,снимая его ,поэтому председатель и не платит за квартиру свою уже лет10 вообще .счет то именно на нее открыт ,юр лицо зарегистрировано в налоговой ,! как все удобно ?. карманное ТСЖ -ЭТО КРУТО!СИЛОВИКИ наши очень СУРОВЫ ,особенно ОБЭП! ну суровый .сделал нам 8 НЕЗАКОННЫХ ПРОВЕРОК за 5 лет ,а следствие _ТАМТАКУЮ ЛАЖУ НЕСУСВЕТНУЮ наплели ,что дажея нехочу тут о ней писать ,НУ ТАКАЯ ТАМ ПУРГА,чтобвсе замять.а замять там есть что ,там 100% мошенничество ,членов то ТСЖ НЕТ ,там все НЕЗАКОННО!

    Ответить

    • Сантехник

      12.07.2015 17:20 в 17:20

      Ольга! Наступила Эра воровства, когда прикреплённые юристы все сделают,что бы Вы проиграли! Но Власть если не прислушается к голосу Народа может проиграть!

  22. Мысли для ОНФ

    18.07.2015 13:51 в 13:51

    Думаю, ОНФ придёт к мысли, что Зернина в этой ситуации делают крайним. А проблема гораздо глубже. И лежит слегка в иной плоскости. Я бы её назвал так: вытеснение в Новокузнецке с рынка бизнесов, работавших много лет в городе, передел рынка. Приход новичков, не знающих город и не болеющих за его благоустройство. Хорошо бы, чтобы ОНФ проанализировало происходящее и задало бы обычный в таких ситуациях вопрос: кому выгодно?

    Ответить

  23. Берегись администрацию!

    25.07.2015 11:41 в 11:41

    Свободу Юрию Деточкину! Ой, Фёдору Зернину!!!

    Ответить

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Смотрите так же

Учитель в Кузбассе отдала аферистам 25 000 долларов после сообщения с аккаунта директора

В Междуреченске взломали аккаунт директора школы, чтобы обманывать учителей. В итоге 68-ле…