На прошедшей неделе городские чиновники с завидным упорством продолжали уничтожать деревья в Новокузнецке. Словно надсмехаясь над прекрасной акцией губернатора «Один житель – одно дерево!». И при молчаливом, за редким исключением, равнодушии горожан. Город закатывают в асфальт. Редкие островки зелени полностью или частично уничтожают точечной застройкой. А протесты новокузнечан тише писка комара. При том, что дешёвые развлечения в городе собирают толпы народа. И кажется, только масса полиции и повальные обыски на входе (чтобы не пронесли спиртное) не дают превратить пляски в мордобой. Город, в котором гражданское самосознание многих жителей уступает пиву, достоин такого бесцеремонного поведения власти. И я даже не знаю, есть ли смысл писать эту статью: зачем метать бисер перед свиньями? «Сказка» на страшный лад В пятницу в публикации «Меняем природу на бусы» я рассказал о строительстве в сквере «Сказка» (бывший автогородок) православного храма. Который возводят на месте молодых берёз, посаженных в сквере в мае прошлого года чиновниками и депутатами городского и областного советов. Слуги народа одобрили уничтожение своего труда, позабыв про плохую экологию города, акцию губернатора «Один житель – одно дерево!» и свою репутацию (тогда садить деревья они позвали ветеранов и молодежь). Не говорю уже о материальной стороне вопроса. Цене ста саженцев, оплате труда рабочих (заранее выкопавших для депутатов лунки) и расходов на поливальную машину. Протесты против этого мерзкого уничтожения части сквера «Сказка» были. Но такие незначительные, что местная пресса, похоже, продавшая спонсору строительства храма совесть, в растиражированной статейке «Благое дело», легко утопила их в своём пиар-творчестве. «Что побудило предпринимателей - инициаторов и инвесторов этого проекта, строителей и представителей администрации Центрального района пригласить жителей микрорайона на этот разговор? Оказалось, что их вроде бы бесспорные планы были подвергнуты сомнению. В Интернете развернулась горячая полемика, некоторые участники которой высказывали мнение, что никакой храм в этом месте не нужен, а нужен детский парк или даже кукольный театр, как когда-то и планировалось. Кроме того, как говорили участники собрания, какие-то люди приносили в их дома листовки с соответствующим содержанием и даже просили подписать некое письмо. Высказывалось предположение, что этим якобы занимались представители какой-то секты. Так или нет, но вот на эту встречу пришли и два человека, чтобы высказать свое  несогласие со строительством здесь храма. “Церквей в городе и так хватает, а детских парков нет”, - говорили они. Но эти граждане оказались в явном меньшинстве. Остальные двадцать с лишним участников собрания (что немало для подобных мероприятий) горячо поддержали инициативу предпринимателей. Кстати, среди них были и такие, кто сначала был против строительства храма, но, разобравшись, перешел в стан сторонников… Кто-то на этом собрании жителей сказал, дескать, наши земляки-предприниматели добровольно тратят немалые деньги на благое общественное дело, их всячески поддержать надо, а не строить препоны…». О том, что не все горожане горячо поддерживают уничтожение «лёгких» Новокузнецка можно судить и по письму нашей читательницы Ирины Филимоновой, которое пришло в редакцию в адрес журналиста Николая Мичурина. «Николай, здравствуйте! Очень понравилась Ваша статья "Храм вместо сквера? Побойтесь Бога!" Хочется как-то спасти сквер, несмотря на то, что стройка уже началась, а мэр всех заверил, что храму быть. Не знаю на каком этапе сейчас находится противостояние жителей и строителей, подскажите, что можно еще предпринять или к кому присоединиться, если Вы в курсе событий. С уважением, Ирина Филимонова». Присоединяться, похоже, и не к кому. Судя по бессовестной статейке «Благое дело», все перешли в стан сторонников строительства храма в сквере. Это под Москвой неравнодушные люди даже устроили палаточный городок, круглосуточно протестуя против вырубки Химкинского леса для строительства нового шоссе Москва-Петербург.  А в сквере «Сказка» руководитель строительства и охранник легко вытеснили меня с фотоаппаратом с территории стройки. Потому, что я был там один! Новое варварство – на Курако На прошлой неделе власть не ограничилась уничтожением деревьев в сквере «Сказка». Совсем рядом погубили тополя при реконструкции проспекта Курако. Опять процитирую местную прессу, которая пишет об этом безо всякого возмущения. «На проспекте Курако продолжается ремонт. Он станет светлее и просторнее за счет обрезки и сноса деревьев. Кроме того, благодаря “карманам” для парковки автомобилей дорога освободится от припаркованного у бордюров автотранспорта. Всего на проспекте будет установлено 11 парковочных карманов - пять по нечетной стороне и шесть по четной. Средняя вместимость одного кармана будет составлять около тринадцати машин. На сегодняшний день идет активная подготовка территории для дальнейшего благоустройства парковочных мест. “Сегодня вырубаем шестьдесят тополей в районе 43-47-го домов и у администрации Куйбышевского района, - рассказывает начальник участка Кузнецкого района ООО “СибДор” Илья Крюков. - В ближайшие дни приступим к выкорчевыванию корневой системы и вывозу срубленных деревьев и веток. Далее передаем “эстафету” НДРСУ для последующей установки бордюров и асфальтового покрытия” (конец цитаты). Вчера я прошёл по проспекту Курако. Пни уже выкорчёвывают трактором. Никто из местных жителей не протестует. Опять, как и на проспекте Бардина у первой горбольницы, парковки победили. Хотя на Курако, как и на Бардина, на мой взгляд, можно найти компромиссные решения, которые спасли бы десятки тополей. К примеру, делать парковки только там, где деревья растут в газонах в один ряд, расположенный ближе к пешеходной дорожке. К примеру, у дома Курако, 28 и автогородка (на снимке). Почему для парковок выбрали место на противоположной стороне дороги, где деревья росли в два ряда и пришлось уничтожать ряд, ближний к проезжей части? А как поступят в той части проспекта Курако, где деревья тоже стоят в газоне в один ряд, но не у пешеходной дороги, а у проезжей части? К примеру, у домов 25, 27 и 29 на проспекте Курако? Если их вырубят ради парковочных карманов (а они тут нужны для покупателей магазина «Мария-РА» и посетителей районной прокуратуры), то в квартирах местных жителей, как написано в статье, будет светлее, перед домами – просторнее. Ну и будет больше пыли и выхлопных газов в жилье. Урок для школьников – в Новоильинке В комментариях к пятничной публикации «Меняем природу на бусы» автор «Читатель с Ильинки» пишет о судьбе школьного сквера, расположенного недалеко от взрослой библиотеки в Новоильинском районе. «Я тоже со своей болью по этому же поводу. Деревьям, что сажали выпускники 77 школы между домами 43 и 45 по ул. Косыгина тоже осталось недолго радовать глаз. Всю зелёную площадь огородили и будут строить очередной магазин. Хотя в десяти метрах находится пустырь. На пустыре неинтересно строить. Уже всем людям понятно, что всё решают деньги. Жаль. Я для себя решила, что в новое заведение - ни ногой. Пусть маленький, но протест». Я побывал вчера там с фотоаппаратом. Видимо, школьники садили свои деревья достаточно давно. В итоге получился уютный зелёный уголок с выросшими берёзами, хвойными деревьями и даже сливами. При мне две старушки долго разглядывали плоды на этих деревьях, обсуждали другие посадки, рассматривали план строительства на заборе и гадали, где будут парковки и останется ли хоть что-то от их любимого сквера. Этому месту помогло бы небольшое благоустройство и цены бы ему, расположенному между многоэтажками и проезжей частью, не было. Кстати, думаю, что школьники не просто походя воткнули саженцы где попало. Наверняка, администрация школы согласовала выбор места посадки с чиновниками, ответственными за архитектуру, благоустройство и план развития города. Тогда почему разрешили уничтожение созданного руками местных подростков сквера? Те из выпускников, кто остался жить в Новоильинском районе, завтра увидят, как бензопилы и топоры уничтожат их сквер, а трактора вырвут пни с корнем. Что они почувствуют в эту минуту? Не забудем? Не простим? Торговые и офисные центры важны бюджету города. А на мнение и настроение горожан чиновникам, похоже, плевать. Недавно я писал о подобном противостоянии в Заводском районе («Год Заводского района. Спилили деревья и строят магазин»). Жители 2-го дома на улице 40 лет ВЛКСМ протестовали против уничтожения деревьев и постройки здания с парковкой на загазованном перекрёстке под окнами их квартир. И что же? Пеньки, забор и стройка! А мнение жителей? Да вот же наглядно: пеньки, забор и стройка! А помните, как плакали пенсионерки, когда вырубали часть парка на проспекте Советской Армии («Год Заводского района. Нужен ли памятник Чиновнику-Разрушителю?»)? «Бывшая учительница, ныне пенсионерка Валентина Германовна Чиркова знает каждое дерево, их она сажала со своими учениками. Валерия Юрьевна Колодина не могла сдержать слез, увидев, как толстый ствол карагача сломал молодую черемуху: “С ее цветения для нас начиналась весна! Для нас этот сквер родной, неотъемлемая часть нашей жизни. Мы лелеяли здесь каждый кустик…» (конец цитаты). Эти слёзы кого-нибудь из чиновников, ответственных за это варварство, остановили? Два года назад администрация Новокузнецка обнародовала список кураторов – чиновников, закреплённых за парками и скверами города. Конкретных людей сделали ответственными за чистоту и благоустройство мест отдыха горожан. Судя по списку закрепления основных объектов территории Центрального района за должностными лицами районной администрации, за сквер «Сказка» отвечает главный специалист отдела ЖКХБ и С Вячеслав Ступин. А судя по списку муниципальных служащих администрации Новоильинского района, закрепленных за основными объектами внешнего благоустройства района, за улицу Косыгина (от площади общественных мероприятий до  проспекта Мира) отвечает Александр Сергеев - начальник управления по социальному развитию территории района. Ещё раз процитирую статейку «Благое дело», пытающуюся убедить горожан в необходимости храма в сквере «Сказка»: «На месте заброшенного, захламленного, облюбованного выпивохами и наркоманами сквера появится полноценный благоустроенный парк…». Не в самом лучшем виде и сквер выпускников в Новоильинке: бутылки, выпивохи (их теперь закрывает от автопатрулей забор стройки), заброшенность. В связи с этим такие вопросы. А зачем в городе чиновники? Что делали два года закреплённые за этими территориями должностные лица Вячеслав Ступин и Александр Сергеев? Почему допустили такое плачевное состояние зелёных зон и в итоге не уберегли их от уничтожения? Мы готовы дать слово Вячеславу Сергеевичу и Александру Тимофеевичу, если они захотят ответить на эти неудобные вопросы. Мой вывод из фактов массового уничтожения зелени в городе печален. В Новокузнецке нет плана сохранения и преумножения спасительных зелёных лёгких города. А существующие на деле оказываются профанацией (ответственные – безответственные, садим - уничтожаем). Нет обязанности опережающего возмещения будущего ущерба: сначала высади неподалёку от облюбованного под застройку клочка земли новые саженцы, вырасти их (чтобы давали кислород), а уже потом получай разрешение на вырубку такого же числа деревьев. Нет уважения к мнению местных жителей, у которых отбирают защиту от плохой экологии города. И самое главное, у большинства новокузнечан нет желания отстаивать своё право на благоприятную окружающую среду. Ну что же. Каждый народ достоин своего правителя. Мы рабы – рабы немы. И, видимо, надо закрывать тему сохранения зелёных насаждений в Новокузнецке: не вижу смысла метать бисер перед свиньями! Михаил Зеленчуков Автору можно написать по адресу: zelenchukov@nk-tv.com Фото Георгия Нейперта и Михаила Зеленчукова NK-TV.COM