На Украине коррупционеры Януковича были заменены откровенными ворами. Не лучше обстоит дело и в Китае, где число коррупционеров не уменьшается (и, напротив, растет) даже под страхом смертной казни. Я уже не говорю про страны Запада, где глобальные коррупционеры сплошь и рядом спасают свои капиталы посредством предъявления обвинений в коррупции своим менее влиятельным оппонентам.
Помимо украинского, китайского и американского существует еще и – в теории — "новорусский" метод искоренения коррупции (его в свое время предлагал первый мэр демократической Москвы Гавриил Попов) — установление специальным законом размеров "комиссионных" для чиновников от каждого принятого ими решения. Как работают антикоррупционные механизмы в современной России? Совершенно точно – не так, как на Украине, в Китае или на Западе.Россия ищет особый путь борьбы с коррупцией
России не подходят все названные выше способы борьбы с коррупцией. Граждане РФ в массе своей не поддерживают идею проведения революции даже под самыми хлесткими антикоррупционными лозунгами, ибо по опыту знают, что от подобных операций количество коррупционеров в стране только увеличивается. По поводу китайского варианта антикоррупционных мер давно и недвусмысленно высказался президент России, заявив, что "вешать – не наш метод". По поводу американского варианта могу сказать, что и у нас объем посадок неугодных чиновников и бизнесменов как бы в связи с коррупционными делами довольно высок. К примеру, по итогам назначения в каком-либо субъекте РФ нового главы нередко бывает так, что местные правоохранительные органы "вдруг" резко заводят уголовные дела – по 285-й статье (злоупотребление должностными полномочиями), а не по 290-й (получение взятки) — на мэров и прочих контролирующих какие-либо ресурсы местных чиновников, кто не хочет уходить со своего поста "по собственному желанию". Но и этот метод – от лукавого.Российское руководство, похоже, видит, что импортные модели борьбы с коррупцией в России не годятся, и нужно придумывать что-то свое, эксклюзивное. Основанное на понимании, что главная причина мздоимства – не в имманентной предрасположенности человека воровать, вымогать и подкупать (в связи с чем единственным способом минимизации коррупции видится суровое наказание), но в несовершенстве национальной системы принятия решений.
Суровые наказания (вплоть до конфискаций имущества, пожизненных запретов для осужденных коррупционеров занимать какие-либо государственные и муниципальные должности и проч.), безусловно, нужны, но еще больше Россия нуждается в такой атмосфере, при которой распилы, откаты и взятки становятся не только опасными, но также невыгодными и реально позорными. И здесь мало усилий одних только правоохранителей. Ибо проблема борьбы с коррупцией имеет не только правовые и этические, но еще больше — политические и идеологические аспекты. Невозможно противостоять коррупции в стране, где успехом считается размер состояния, а доблестью – способность сколотить состояние любой ценой.Институциональный способ борьбы с коррупцией
Есть все основания полагать, что в руководстве России сегодня всерьез озабочены проблемой коррупции, и хотя число выявленных взяточников и коррупционных схем пока невелико, а уровень выявленных мздоимцев невысок и избирателен, тенденция к наступлению государства на коррупционные схемы налицо. А посему власть в России сегодня нуждается не только в критике, но еще больше – в конструктивных подсказках. Одна из таких подсказок прозвучала во вторник в Торгово-промышленной палате РФ, где состоялся круглый стол на тему "Формирование и развитие института цивилизованного лоббизма". Симптоматично, что куратором данного мероприятия стал Комитет Госдумы по безопасности и противодействию коррупции (то есть проблема правового регулирования лоббизма рассматривается как одно из направлений антикоррупционной деятельности). И, по мнению одного из организаторов Круглого стола, президента Национального союза лоббистов Дмитрия Курганова, "цивилизованный, то есть легальный и регулируемый лоббизм – это важнейшее средство минимизации коррупции, позволяющее вывести на свет кулуарное взаимодействие загнанного сегодня в тень бизнеса с органами власти".Словом, российские законодатели в борьбе с коррупцией (и диким лоббизмом как одним из ее источников) делают ставку на развитие соответствующих институтов и совершенствование правовой базы. В частности, в названном выше комитете Госдумы вновь заговорили о необходимости принятия Федерального закона "О правовом регулировании лоббистской деятельности в Российской Федерации" — в рамках утвержденного президентом Национального плана борьбы с коррупцией.
Институционально-правовой подход к решению проблемы коррупции страхует общество от "мусорных" способов борьбы общественности с подозреваемыми в коррупции чиновниками (как это происходит на Украине) и, одновременно закладывает основу защиты российских компаний от, к примеру, американского разбойного правосудия, которое, как полагают некоторые эксперты, уже готовит наступление на российские и пророссийские бизнесы под предлогом борьбы якобы против коррупционных схем. Замечу, что ФИФА подзаконно только швейцарским властям, поскольку и штаб-квартира ФИФА находится в Швейцарии, и налоги эта организация платит там же. Но при продемонстрированном правоохранителям США сверхвольном обращении с коррупционной темой сегодня те или иные западные структуры, в принципе, могут придумать тысячу и одно основание для ареста сотрудников любой международной организации со штаб-квартирой, например, в Москве. И противостоять такому положению дел можно, увы, лишь развивая соответствующие правовые институты и процедуры. Национальное антикоррупционное законодательство должно, с одной стороны, ограждать власть от покушений на ее честь со стороны бизнеса, с другой — защищать бизнес и общество от всякой – своей или внешней — власти, которая любые действия гражданских или коммерческих структур может развернуть (как мы видим по ситуации с ФИФА) в нужную ей сторону. Полагаю, что правовая база антикоррупционных действий должна быть направлена не только на обеспечение выявления коррупционных схем и оперативное наказание коррупционеров. Гигантский антикоррупционный потенциал скрывается в работе с мотивациями субъектов частно-государственного партнерства: в создании системы предпочтений открытого лоббирования тех или иных интересов теневому, а форм и способов общественного контроля – административному надзору.Не случайно антикоррупционные расследования Общероссийского Народного фронта сегодня оказываются куда более эффективными (свидетельством чего стал, к примеру, арест бывшего губернатора Сахалина), чем действия отдельных правоохранительных органов.
Но обществу нужны и другие дееспособные антикоррупционные институты. Уверен: государству проще поддерживать в каждом регионе народные фронты, независимые профсоюзы и общественные антикоррупционные комитеты, чем приближать своим бездействием антикоррупционные майданы. Период "первоначального накопления капитала" в России закончился. И сегодня наша страна нуждается в новых, открытых и справедливых правилах организации жизни, исключающих как коррупцию, так и фальшивую борьбу с ней. https://ria.ru/analytics/20150617/1074726988.html#ixzz3gm09pHBp










Депутаты сидящие в ГОСДЦУМЕ и есть коррупционеры. Сколько их уже по сбегало за кардон.Вот они и боятся реальных мер и методов борьбы с коррупцией. Методы И.В.СТАЛИНА самые приемлимые результативные. И было меньше всякого обмана, воровства, казнокрадов и мошенников.И в стране был порядок.
Да,уж,30 октября День Памяти по безвинно убиённым,методом Сталина.
Бизнес — источник криминала, так как подразумевает любую деятельность с целью получения личной выгоды, даже если наносит ущерб государству. И.В. Сталин тоже предполагал наличие коррупции в любом обществе и поэтому была создана целая система по её предупреждению. 1. Банк принадлежал государству и управлялся государством; 2. при расчётах между предприятиями наличные деньги не использовались; 3. запрет на занятие некоторых должностей родственниками; 4. постоянная ротация чиновников; 5. независимые суды (судьи избирались на выборах); 6. правоохранительные органы всегда реагировали на сигналы граждан; 7. ответственность наступала независимо от должности. Лоббизм дишь узаконивает коррупцию так как депутаты, получив мандат, никакой ответственности перед избирателями не несут и естесственно будут принимать законы, проплаченные олигархами.
А как с коррупцией бороться? Последний пример, отдаю дочку в садик. Заведующая прямым текстом говорит, что надо купить. Нашел повыгоднее, купил, оказалось не на 10, а на 8,5 тыс. Она меня к медсестре отвела: вот этот папочка вам 1,5 тыс на медикаменты даст… То есть если бы я купил в первом попавшемся супермаркете о же самое не на 8, а на 12 тыс, то зав мне бы 2 тыс вернула? И ведь не рыпнешься, это единственный близко расположенный к дому садик. Когда нет четкого регламента, всегда есть простор для творчества коррупционера
садики реально сидят без финансирования, они бы и рады с родителей помощь не брать, но деваться некуда.
Все элементарно! Каждый чиновник, главврач, препод университета должен обосновать официальными документами, за какие шиши он приобрел свое имущество. Имущество на теще? Пусть она обоснует. Не смогла? Значит, ворованное! Конфисковать и если уж не продать, то сдавать в аренду этой «теще», а арендную плату в казну
борьба с коррупцией тоже позволяет откладываться накоплениям в карманах у борцов. Поэтому бороться с коррупционерами ак же выгодно, как бороться с наркоманией и преступностью
Чё, правда будут?
типа, да… Деньги выделенные попилят, а потом еще раз будут
То что будут бороться это типа «придет серенький волчок»?
У нас,наример,в Кузне КТО будет боротЦЦО с коррупцией???????7НЕУЖТО ОБЭП?нам ОБЭП за5 лет проверки НЕЗАКОННОГО ТСЖ УДАЧА БЕЗ ЧЛЕНОВ ТСЖ !!!!!сделал 8 НЕЗАКОННЫХ ПРОВЕРОК ,нашел.что председательТСЖ УДАЧА БЕЗ ЧЛЕНОВ ТСЖ ПРЕВЫШАЕТполномочия.а прокурор Платов ответил ,чтоПРЕДСЕДАТЕЛЬ НЕЗАКОНННОГО ТСЖУДАЧА БЕЗ ЧЛЕНОВ ТСЖ еще и решение суда уж 2года не выполняет о ликвидацииТСЖ ввиду отсутствия членов в этомТСЖ ,НАДО новое уголовное дело ВЫСАСАТЬ из пальца по315сттеперь .чтоб НЕЗАКОННОЕ ТСЖ продолжало грабить людей ,а депутат от ЛДПЕРДЕ Орехова приходит ЛИЧНО в суд к нам представлять свою подругу по разуму,которая это незаконное ТСЖ без членовТСЖ создала ,чтоб ее уЗАКОНИТЬ НА ДОМ с миллионными долгами ,от которой 6 домов с судами»очести «уже отказались,кое как избавились от нее.а чеж депутату ореховой и судьеЗиновьевой не узаконить в едином порыве -да легко!Теперь я верю НАШИМ ДЕПУТАТАМ !!!!!!!!!И в наши самые гуманные суды в мире!ВЕРЮ !!!!!.с ними мы найдем правду и далеко зайдем.Я думаю борьба даст результат ,если использовать полную конфискацию всего имущества проворовавшегося и ВСЕЙ ЕГО РОДНИ_детей,жены ,родителей ВПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ,один останется с ГОЛОЙ задницей иподумает ,воровать народные деньги или погодить? .А другие пусть посмотрят ,как он останетЦЦО в чем его мать родила .НО вот ,что ОБЭП наш НЕ БОРЕТЦЦО ,это я испытала на своей шкурке единственной .там все так запушено ,итекучесть кадров и вообще не хотят,желанием не горят вообще -ИХ НЕ ОСТАНОВИТЬ,у меня осталось впечатление от»пятигодовалой волокиты»-проверки «,что там просиживают брюки некоторые товарищи,.только и всего,и никакая им аттестация не помогла.
Вся надежда на тебя, дорогая! Пиши очередной плакат
Ольга, а кто третий мэр, который сменился? Мартина знаю, Смолегу помню. Кто еще? Твой глюк?
Ты рыбы обьелся что ли,пингвин ?Я ведь поэтому и не удивляюсь беспределу в нашем никемнеконтролируемом БОЛЬНОМ ЖКХ ,ведь там работают такие вот как ты ПИНГВИНЫ ,а у ПИНГВИНОВ головка маленькая .маленькая,мозгам негде поместиться,представляешь ,ходит такая груша черно-белая.переваливаетцЦО с боку на бок .ножки коротенькие ,тело жирное ,в утесе прячетЦЦО и пердит ,вот все и жил услуги?
Если в России есть угорозв «цветной революции», значит для её осущесьтвления есть условия. Верхи не могут жить по старому, а низы не хотят. Финансировать её будут иностранные инвесторы и российские олигархи, причём об этом узнает руководство России по свершившемуся факту, так как платёжная система не подконтрольна руководству, а МВФ требует свободного перемещения капиталов. Постоянно болтающийся рубль создаёт условия, при которых невозможно планировать никакие реформы. Неизвестно сколько и что будет стоить через год, два. А это основная лазейка для коррупции. Руководство не может устанавливать твёрдые цены, это тоже требование МВФ. Повышение пенсионного возраста, тарифов, урезание социальных гарантий — это требование ЦБ, а не воля народа. У ЦБ нет государственных интересов, и защищать его будут иностранные суды. И как можно бороться с коррупцией, когда государство не контролирует финансовые потоки, хотя информационно-вычислительные возможности для этого существуют. Ведь бизнес, объявленный Гайдаром, возведён в ранг основной стратегической цели России, и он же основной источник криминала. Труд никто уже и не упоминает как источник благосостояния народа. Без коррупции существующая система управления государством выжить не сможет, это основной источник «благосостояния».