Попытки поговорить с родителями Миши оказались тщетны. Они заявили, что их сын слишком эмоциональный и, играя, нечаянно толкнул свою сверстницу. Не услышав извинений, родители пострадавшего ребёнка обратились с заявлением в прокуратуру. Представителям надзорного органа рассказали, что подобный случай не единичный. Михаил, несмотря на замечания воспитателей, неоднократно обижал не только Марину, но и других ребятишек в своей группе. Моральную травму родители девочки оценили в 10 тысяч рублей и попросили взыскать эту сумму с Михаила. Поскольку за вред, причинённый малолетним ребёнком, отвечают его родители, то возмещение ущерба возложили на них. Действуя в защиту интересов несовершеннолетней девочки, прокурор Кузнецкого района Новокузнецка обратился с иском в суд. В качестве соответчиков к делу привлекли представителей детского сада.
Во время судебного процесса мама Михаила заявила, что не могла контролировать действия сына, который находился в дошкольном учреждении. При этом, по её утверждению, в договоре прописано, что в момент нахождения ребёнка в детском саду ответственность за него несёт 
персонал. Свою позицию изложили сотрудники детсада. Заведующая и воспитатель пояснили, что Миша по отношению к другим детям часто проявляет агрессию, а количество обид, причинённых ребятишкам, сложно подсчитать. Также они высказали предположение, что причиной такого поведения является недостаток семейного воспитания. В качестве свидетелей в суд были вызваны родители, чьи дети ходят в одну группу с Мишей. Они подтвердили, что неоднократно жаловались на агрессию мальчика сотрудникам детского сада и его родителям. Гражданка К. заявила, что Миша толкнул её дочь Аню. В результате девочке диагностировали перелом руки. После этого случая воспитатель была вынуждена уволиться с работы. Другой свидетель рассказал, что забрал сына из детсада с синяком под глазом. Мальчик пожаловался, что его ударил Миша. После этого случая ребёнок отказался ходить в одну группу с Мишей.
Выслушав доводы всех участников процесса, суд принял решение о взыскании компенсации морального вреда с дошкольного учреждения. Пострадавшему ребёнку обязали выплатить 5 тысяч рублей. Отмечу также, что после случившегося малолетнего «виновника», ударившего девочку, перевели в другую группу. Воспитателя детского сада, в присутствии которой произошёл инцидент, лишили премии.
P.S. Имена детей в статье изменены.
Алексей Иванов
NK-TV.COM
С ума сходим.Поцапалась малышня,так мы взрослые пример им подаём везде,-от экрана телевизора до отношении между собой,не замечая этого.
Этой бы малышне сразу дать по мягкому месту… А наш самый гуманный суд в мире закрепил в малолетнем говнюке ощущение безнаказанности
Нашли на что подымать шумиху. Бывший директор шахты Ульяновская Угробил 110 здоровых мужиков, оставил семьи , родителей без отцов и кормильцев. А с него и других, как с гусей вода.Есть разница в конфликте и в смертельном преступлении гибели людей.
Плохо быть бестолковым. Оба случая, это поиск и наказание стрелочника. Южка канула в лету, Евраз на белом коне. Почему?
не надо путать мух с котлетами! вина директора шахты в той аварии не больше, чем вина простого работяги,который нарушил правила ТБ. А вот из ребенка-ангелочка, который привык к тому, что за его косяки другие отвечают, такая мразота может вырасти, которая собственными руками сотню людей если не погуби, то покалечит
У нас в группе была такая девочка… Всех детей колотила. Раз с ней поговорила, пообещала, если еще раз мою Аленку стукнет, стукнуть и ее и ее маму. Все! Как бабушка отшептала. А то мама на все жалобы: «Она маленькая, ничего не понимает»…
А как мы-то в своем детстве конфликты разрешали без судов? И с синяками ходили, и с шишками…
Рублем наказали не МДОУ, а бюджет города и всех налогоплательщиков
Садик прославился…
И как же во взрослой жизни Марина конфликты разрешать будет, тоже родителей позовет?
Не, адвоката наймет
Конечно бывший директор Функ шахты «Ульяны» по убивал столько мужиков в один раз больше , чем за всю деятельность Южки. Только по его вине он допустил смерть не в чём не повинных мужиков.Целый год шахта газовала и вдруг он не знал . Сам накуралесил. Мужиков подставил, угрожая увольнением. А мужики на его работали.Вот именно не надо путать мух с котлетами. О себе только думал.Его,как в Китае с другими давно нужно было расстрелять.
Функ тоже наемный рабочий, он как и все вплоть до простой технички работают на собственника. Опять же, включи мозги, если бы там угроза реальная была, все начальство вместе с иностранной делегацией под землю бы не полезла
«думать надо»- от 31.08.19:22. Если не знаком с томами уголовного дела, показаниями осужденных,признанием директора не вали всё на Южку. Ещё мало дали за за массовую гибель людей.
По Мартину тоже много томов дела, а Казека гуляет на свободе…. И чо?
Знать тома уголовного дела, какого судебного процесса? Первого или второго после указания президента? Виноваты оказались все от ГРП до директора. Не виноваты те, кто производил передел и их приспешники. Так, что «думать надо» прав полностью.
Здесь нужны комментарии Фомы! От Ваших голова идёт кругом! Картина маслом!
не вырастет из Миши хорошего человека с таким уроком по жизни
Родители с ума сходят… За синяк в суд
Мартин, Казека,Васильева,директора на шахтах , при которых произошли взрывы и погибли сотни шахтёров-что тоже призедент виноват.Эти воры казнокрады мэры и чиновники администраций совершили преступление воровством и махинациями без человеческих жертв. А эти помимо махинаций, нарушений ПБ и других норм безопасности на таких объектах- поубивали и людей. Винить других и выискивать причину, валить на руководство Южки стыдно. Так зачем тогда вы сидели в креслах директоров шахт???? Знали о нарушениях по шахте, которые докладывались рабочими и которые вскрылись следствием СК РФ. Там,что безграмотные специалисты сидят в СК РФ. Угрожали увольненим шахтёров, не соблюдать Пб, чтоб только шёл уголь- об подробно сказано и представителем СК РФ генералом Марковым открыто по СМИ по первому делу и по второму. Ладно простые работяги боялись. А директора шахт кого боялись? Лаврика, Говора? Так о них они умалчивают.Всё зависило на местах от руководящего директора. А первых подставили женщину-операторшу и начальника смены к срокам. Может быть и техничка с мойки виновата? Как и сейчас выясняется,чем МАРТИН подкупил Центральный суд Новокузнецка. Но, а за смерть сотни шахтеров откупаться чисто по человечески — только пожизненное.
Кто такой Мартин? Даже судьи Новокузнецка от него от крестились! Это называется коррупция.