31 декабря 2015 года будет днем, когда Новокузнецк навсегда утратит звание самого крупного города Кузбасса, утверждают доценты Новокузнецкого института КемГУ Вячеслав и Елена Паничкины:

«Кемерово стоит на пороге долгожданной, заработанной неустанным трудом, демографической победы над Новокузнецком. Длившееся почти целый век гласное или негласное соперничество «кто больше», в котором Кемерово, даже будучи столицей Кузбасса, всегда занимало второе (а временами бывало даже третье — после Прокопьевска!) место завершается у нас на глазах. По нашим расчётам, учитывая идущую уже много лет динамику движения населения, к Новому году будет официально объявлено, что Кемерово впервые за последние 85 лет обошёл по численности населения Новокузнецк.

Поясним на цифрах. В 1931 г. Щегловск с населением 50,5 тыс. составлял две трети от Ново-Кузнецка (80 тыс. чел.). В 1939 г. Кемерово с населением 137 тыс. составлял 82,5 % от Сталинска (166 тыс.), в 1956 г. с населением 240 тыс. — 69,2 % (346,6 тыс.), в 1959 г. с населением 277,7 тыс. — 73,7 % (377 тыс.), в 1962 г. с населением 305 тыс. — 74,4 % от Новокузнецка (410 тыс.), в 1967 г. с населением 364 тыс. — 79 % (460 тыс.), в 1970 г. с населением 385 тыс. — 77,2 % (499 тыс.), в 1973 г. с населением 415 тыс. — 80,9 % (513 тыс.), в 1976 г. с населением 446 тыс. — 84,2 % (530 тыс.), в 1979 г. с населением 470,6 тыс. — 86,3 % (545 тыс. в 1980 г.), в 1982 г. с населением 495 тыс. — 89 % (556 тыс.), в 1986 г. с населением 514 тыс. — 86 % (597,6 тыс.), в 1989 г. с населением 520,8 тыс. — 84,6 % (615,4 тыс. в 1990 г.), в 1992 г. с населением 520,6 тыс. — 87,5 % (595,2 тыс.), в 1996 г. с населением 540,8 тыс. — 92,8 % (583 тыс.), в 2005 г. с населением 522,6 тыс. — 92,9 % (562,4 тыс.), в 2006 г. с населением 520,1 тыс. — 92,7 % (560,9 тыс.), в 2007 г. с населением 519,8 тыс. — 92,5 % (561,5 тыс.), в 2008 г. с населением 520 тыс. — 92,4 % (562,7 тыс.), в 2009 г. с населением 520,4 тыс. — 92,4 % (563,3 тыс.), в 2010 г. с населением 532,9 тыс. — 97,3 % (547,9 тыс.), в 2011 г. с населением 532 717 чел.  -97,1 % (548 127 чел.), в 2012 г. с населением 536 270 чел. — 97,58% от Новокузнецка (549 589 чел.) и в начале 2013 г. с населением 540 095 чел. — 98,35 % от Новокузнецка (549 182 чел.).

Таким образом, хотя с 1931 года Кемерово всегда было гораздо меньше по населению, чем Новокузнецк, год за годом медленно, но верно сокращало этот разрыв. Причём в последние годы сокращение разрыва ускорилось, и ныне он достиг, так сказать, своего исторического минимума:

если на начало 2013 года разница составила 9 087 человек или 1,65% населения, то на сегодня, на начало ноября 2015-го, население Новокузнецка по официальным данным составляет 550 127 человек, а Кемерово — 549 159 человек. Разница составляет всего 968 человек (население одного

многоподъездного дома), то есть менее 0,2%. Причём за неполные два года, как видим, разрыв сократился в десять раз!

При продолжающемся росте Кемерово и чередующейся с застоем депопуляции Новокузнецка численность их населения сравняется на отметке порядка 549 800 жителей не когда-нибудь в будущем, а уже в конце этого года. Причём, что характерно, Новокузнецк к этому моменту последний раз в своей истории перейдёт планку «550 тысяч жителей» (причём вниз) чтобы уже никогда не пересечь её вверх. Вот такой «подарок» получим мы к Новому Году. Кемеровчане же получат два совсем других подарка: помимо победы в своеобразной «Столетней демографической войне» над Новокузнецком, впервые став крупнейшим городом Кузбасса, Кемерово вскоре впервые в своей истории перейдёт и психологически важный рубеж — всё те же «550 тысяч», только в отличие от нас — в верхнюю сторону, и опять же в отличие от нас — чтобы уже никогда не перейти её в обратном направлении.

Учитывая то, что приоритет в численности всегда был главным (а порой и единственным) доводом новокузнечан в споре за первенство, его утрата буквально вышибет почву из-под ног Новокузнецка. Это будет серьёзным ударом по нашему городу, по его самолюбию и изымет наиболее яркий козырь из рук Новокузнецка, а им традиционно было звание «крупнейший город Кузбасса» и следуемый отсюда камень в сторону «деревни Щегловки».

А далее Кемерово будет столь же методично и неуклонно закреплять свой отрыв. На неизбежность этого говорит, помимо прочего, и то, что в составе Кемерово активно возводится малоэтажный город-спутник Лесная Поляна с населением в 30 тысяч человек. Вокруг Новокузнецка не только ничего не возводится и возводиться не собирается, но наоборот: растущие угольные разрезы ставят под вопрос дальнейшее существование имеющихся элитных пригородных посёлков типа Костёнково и Таргая.

Но закрепив через несколько лет отрыв от нашего города на отметке 560 — 570 тысяч человек, Кемерово остановится, ибо никаких драйверов дальнейшего роста у него нет и быть не может.

Вот здесь-то городу Кемерово и понадобится «своя собственная» агломерация. Ведь даже утратив первенство, Новокузнецк сохранит то, чего Кемерово не имеет и никогда иметь не будет — свою «персональную» агломерацию — Южно-Кузбасскую. Величиной в 1 млн. 150 тыс. жителей, она — 13-я по размеру в России и вторая в Сибири после новосибирской (1 млн. 750 тыс. чел) (миллионники Омск и Красноярск агломераций не образуют). Она является одной из немногих агломераций-миллионеров при городах-немиллионерах и превосходит агломерацию Кемерово по численности населения в два раза, а по промышленному потенциалу — в 3,5 раза и является основой экономики области и Кузбасского ТПК.

Она уникальна по ряду причин.

Во-первых, демонстрируя признаки моноцентричной агломерации с ярко выраженным центром, она несёт и признаки полицентрической конурбации, являясь скоплением и множества равнозначных городов, зачастую перетекающих друг в друга, как Прокопьевск — в Киселёвск и Осинники — в Калтан. Во-вторых, по плотности населения наша агломерация — первая за Уралом — 696 человек на квадратный километр. Для сравнения: плотность новосибирской — 432 чел. на кв.км., кемеровской с населением 571 тыс. чел. — всего 286 чел. на кв.км (на 2009 г.) — в два с половиной раза меньше новокузнецкой. При столь высокой плотности населения центральная часть агломерации (Новокузнецк, Прокопьевск, Киселевск, Осинники и Калтан) вообще сверхкомпактна — занимает небольшую площадь в 860 квадратных километров, аналогичную площади таких городов, как Волгоград или Пермь при том что по населению она превышает численность этих городов-миллионеров.

В-третьих, в отличие от кемеровской агломерации, где разрывы между Кемеровом, Топками и Берёзовским достигают десятков километров «чистого поля», наша представляет собой плотный урбанистический ковёр от северной окраины Киселёвска до Малиновки на юге, практически нигде не имея разрывов (они сплошь заполнены промзонами, сёлами или дачными предместьями). И этим наша агломерация напоминает т.н. мегалополис, то есть целиком урбанизированное пространство от горизонта до горизонта.

В-четвёртых, по своему экономическому потенциалу новокузнецкая агломерация несопоставимо мощнее всего, что её окружает. Так, её совокупный ВРП (валовой региональный продукт), скажем, за «докризисный» 2011 год составил 540 миллиардов (пол-триллиона!) рублей (Новокузнецк — 379

млрд., Прокопьевск — по 51 млрд., Киселёвск и Междуреченск — по 39 млрд., Мыски — 17 млрд., Осинники — 6 млрд., Калтан — 8 млрд.). И это при том, что ВРП всего Кузбасса — 740,7 млрд. руб. То есть вся остальная область производит в почти в три раза меньше, чем Новокузнецкая агломерация! Во всей Западной Сибири лишь четыре региона (два нефтегазовых округа, Тюменская и Новосибирская области) производят больше Новокузнецкой агломерации (причём отрыв Новосибирской области ничтожен — в 2011 году её ВРП составил 560 млрд. рублей, что лишь на 3,7% больше новокузнецкого).

То есть если отбросить неуместную политкорректность, то Новокузнецкая агломерация — это и есть сам Кузбасс в экономическом смысле. Кемерово же, выражаясь терминологией Карла Маркса, это своего рода политическая надстройка над экономическим базисом. Но русский язык, как известно, богат. И терминологию вполне можно подправить в выгодном для Кемерово ключе. При всех указанных условиях Кемерово вполне может начать позиционировать себя как политический, научный и культурный центр для обширной сугубо промышленной территории. То есть буквально как луч света в тёмном шахтёрском царстве.

После демографической победы над Новокузнецком и перевода под себя нашей агломерации Кемерово потребуется и выбить из-под Новокузнецка  его историко-культурный фундамент и по возможности подвести его: под себя. Что, увы, скорее всего будет успешно сделано при активном

безучастии новокузнецкой общественности.

Дабы отстаивать позиции города, нужно иметь под ногами крепкую основу. Экономика, финансовый сектор, наука и культура города — это валуны в фундаменте. Но сами по себе они единого базиса не образуют. Скрепляющим камни цементом в фундаменте города является ничто иное, как: его идеология и мифология. Не спешите спорить — половина истории России (а у иных стран и поболе, чем половина), и почти весь брендинг-маркетинг — это сплошь мифология, в которую, однако же, почти все, не сговариваясь, верят. Новокузнецку как воздух нужна идеологическая встряска, но идеологию-мифологию создают сверху — снизу появляются только анекдоты. А у наших (да и наши ли они?) верхов желания на это очевидно нет. Хотя в принципе миф может родиться и сам, его можно взрастить искусственно, его можно  развенчать или подменить другим. Миф может постулировать несуществующее и тем самым обеспечить городу конкурентное преимущество. А может и сыграть с городом злую шутку.

Как сказано выше, утверждению «наш город — единственный в России, который больше столицы региона» существовать осталось месяц-два. Кемерово к Новому году станет 550-тысячником, а Новокузнецк им навсегда быть перестанет.

Еще один миф: мы — исторический центр, мы в четыре раза старше Кемерово, который вовсе безродная деревня. Да, Кемерово планирует отметить в год нашего 400-летия свой столетний юбилей со дня провозглашения Щеглово городом. Грех им не воспользоваться возможностью унизить Новокузнецк своим грамотным и грандиозным юбилеем города-победителя на фоне того убожества, которое скорее всего будет у нас. Но ещё важнее то, что произойдёт дальше.

Кемеровские историки уже давно работают над вопросами, безумными с точки зрения индустрии красоты, но отнюдь не с точки зрения политической истории: как омолодить врага и как состарить самого себя. И кемеровская интеллигенция уже пришла к единому мнению, что после своего юбилея они официально прирастят городу ещё двести с хвостиком лет — позиция считать датой рождения города 1699 год, когда на карте Ремизова впервые появилась деревня Темирова (Кемерова)  — уже овладела и умами в верхах. Так областной центр станет почти ровесником Кузнецку. Чисто математически кемеровские 319 лет составят весьма солидные 80% от новокузнецких 400. Но и этого мало. В кемеровских же научных кругах всё чаще возникает мысль, что городу Кузнецку (то бишь Новокузнецку как городу) отнюдь не 400

лет, ибо присвоение острогу статуса города в 1622 году никаким архивным актом не доказано — это скорее аксиома. Перевод аксиомы в разряд теоремы (которую, как известно, нужно доказывать) вполне может привести к переносу даты городского статуса Кузнецка с начала XVII века к его концу (называется даже конкретный год — 1684). Вот и подумайте: если наша разница с Кемерово составит всего 15 лет, то о каком уж тут приоритете можно говорить?

Но и это ещё не всё — уж добивать, так добивать. Между деревней Кемеровой и городом Кемерово связь можно сказать по паспорту (село Щеглово и город Щеглов пусть болтаются где-то внутри связки между Кемеровой и Кемерово). «А вот какое право ваш Новокузнецк имеет на тот ещё Кузнецк? Ведь вы же «Ново-?»  — пригвоздят нас вопросом кемеровчане. И нам нечем будет ответить. Вернее ответ дать можно, но юридически грамотный ответ приведёт лишь к одному — необходимости отрезать от непосредственной истории Новокузнецка три с лишним века.

Давайте разберёмся с документами.

Современный промышленный город Новокузнецк был образован 3 июля 1931 года решением Президиума ЦИК СССР из посёлка Соцгород (с 1929 года) при строящемся заводе. Ровно через 8 месяцев Постановлением ВЦИК от 2 марта 1932 года города Кузнецк и Новокузнецк Западно-Сибирского края объединены в один город, причём с хитрой припиской «с центром в Новокузнецке». То есть с учётом приписки произошло не объединение двух

городов, а инкорпорация (то есть присоединение) Кузнецка в состав Новокузнецка. При этом Президиум ВЦИК постановил также: «Включить в городскую черту гор. Новокузнецка прилегающие к нему населённые пункты с их усадебными и земельными угодиями: Ново-аралическое, Ново-бессоновское, Ново-горбуновское и Ново-черноусовское земельные общества, молочно-овощную ферму «Металлист», внеусадебные земли селения Бунгурское (земельный участок в размере 214,02 га) и полосу отчуждения Томской железной дороги (со станцией Новокузнецк)».Ещё через два месяца, в мае 1932 года, Новокузнецк переименовали в Сталинск с сохранением прежнего имени только за железнодорожной станцией. 5 ноября 1961 года Указом Президиума ВС РСФСР Сталинск переименован в Новокузнецк, хотя очевидно можно было бы вернуть городу  имя «Кузнецк», ведь никакими новокузнечанами горожане себя считать за тот далёкий неполный год не стали.

Такая совокупность юридических фактов не позволяет говорить о возможности для нашего Новокузнецка считать своей датой рождения иную дату, чем 3 июля 1931 года. Всё что было до того, это не история нашего города, а история населённых пунктов, присоединённых к нашему городу.

Всё это мы пишем совсем не для того, чтобы подсказать кемеровчанам, как извести нас на нет — поверьте, они и так прекрасно это знают, но действуют не с понталыку, а по чёткому плану. Наша задача убедить горожан, что уже неоднократно высказанные на научных конференциях и в

прессе предложения вернуть городу его нормальное имя «Кузнецк» и уточнить год его основания, отнеся его с привычного 1618 года на год 1610 или 1615 — это не бред сумасшедшего доцента и не призыв истренькать бюджетные деньги на благоглупости. Теперь, в ситуации поражения города по всем фронтам, это уже вопрос его, если хотите, выживания.

Мы же на этом фоне занимаемся исторических мазохизмом, отказываясь считать то, что Кузнецк основан отнюдь не в 1618-ом, а в 1610-ом, а затем заново — в 1615 году. Ведь совсем не по досадной описке царь Алексей Михайлович распорядился в 1617 году «поставити на усть Кондобы реки Кузнецкой острог новой» — глава государства Российского просто констатировал, что был и Кузнецкий острог «старой», который казаки вынужденно покинули в 1615 году, выдержав длительную осаду киргизских орд.

Меж тем, продолжать держаться за случайно принятый за дату основания города 1618 год вместо утверждения в таком качестве реальной даты постройки хоть первого, хоть второго Кузнецкого острога в 1610 или в 1615 году становится критически опасным для города.  Юбилей должен был

быть сдвинут на нынешний 2015 год (коль скоро 400-летие первого острога мы уже профукали), а саму подготовку к нему нужно форсировать уже хотя бы потому, что если повезёт, то город успеет отметить его как первый и крупнейший город Кузбасса. К юбилею же в 2018 году наш город

приползёт побитой собакой — утратившим всякое первенство. Зато для Кемерово столетний юбилей 8 мая 2018 года станет действительно триумфом: закрепившее свою столичность демографически и идеологически Кемерово выжмет из него всё.

Еще один миф: мы — южная столица Кузбасса. Этот орден мы повесили себе сами — остальные его не считают даже за медаль, а значок можно приладить любой: Прокопьевск — чёрная жемчужина, Осинники — город вишнёвого варенья и т.д. «Не обижайтесь, — говорил мне один не последний

кемеровский чиновник, — но для областного центра Новокузнецк — никакая не столица и даже не primus inter pares (первый среди равных), а один из 19 рядовых городов Кемеровской области. А всякие попытки выделиться из коллектива будут караться». Последнее распределение дополнительного финансирования между моногородами, из которого Новокузнецку не досталось ничего — вероятно тому подтверждение.»

Подготовил Андрей Краевский

NK-TV.COM