В городе распространяется информация о якобы невыплачиваемой в течение нескольких месяцев зарплате и аресте судебными приставами техники в муниципальном предприятии Новокузнецкого городского округа «Сибирская сбытовая компания» («Не платят зарплату и арестовали технику: ССК на грани катастрофы»). В связи с этим хочу рассказать читателям о нескольких последних судебных актах, вынесенных Арбитражным судом Кемеровской области. Возможно, они помогут нам лучше понять, что происходит сейчас в скандально известной организации МП «ССК» («Сибирская Сбытовая Компания»: бюджетные деньги – в трубу?»).

18 ноября 2015 года арбитражом вынесено Определение по делу о банкротстве. Этим документом суд принял к производству заявление ООО «Поликлиника Профмедосмотр» о признании банкротом Муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа «Сибирская сбытовая компания».

Заявление мотивировано наличием просроченной задолженности по договору (от ноября 2013 года!) на оказание медицинских услуг, взысканной вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 8 сентября 2015 года. Согласно этому судебному акту МП «ССК» должно ООО «Поликлиника Профмедосмотр» за оказанные услуги 1 миллион 692 тысячи 830 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами — 123 тысячи 283 рублей.

В ноябре суд определил, что заявление кредитора о признании банкротом должника подано с соблюдением требований закона и представленных документов достаточно для возбуждения производства по делу о банкротстве МП «ССК». При этом арбитраж обязал «Сибирскую сбытовую компанию» предоставить в суд доказательства того, осуществляет ли должник деятельность в условиях естественной монополии. В том случае, если осуществляет, представить в суд список имущества и имущественных прав (в том числе дебиторской задолженности), отдельный  список имущества и имущественных прав, которые непосредственно не участвуют в производственном процессе.

Кроме того, арбитраж предложил Администрации Новокузнецкого городского округа  представить в суд информацию о том, имеются ли на территории города Новокузнецка иные организации, которые могут оказать услуги по производству, передаче и распределению пара и горячей воды (тепловой энергии) потребителям МП «ССК».

8 декабря 2015 года суд вынес новое Определение по делу о банкротстве. Этим документом арбитраж признал заявление ООО «Поликлиника Профмедосмотр» обоснованным. Ввёл в отношении МП «Сибирская сбытовая компания» процедуру, применяемую в деле о банкротстве, — наблюдение. И утвердил кандидатуру временного управляющего.

Требования медиков в размере 1 миллиона 756 тысяч 330 рублей основного долга Определением суда внесено в третью очередь реестра требований кредиторов. А проценты определено учесть отдельно в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника. Обращает на себя внимание тот факт, что сумма долга МП «ССК» перед ООО «Поликлиника Профмедосмотр» увеличилась. Возможно, это связано с подачей медиками в арбитраж заявления об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок.

Судебное разбирательство по делу о банкротстве МП «ССК» назначено на 6 апреля 2016 года.

В последние месяцы арбитражом рассмотрено много новых дел о взыскании долгов с «Сибирской сбытовой компании». К примеру, 3 декабря суд решил взыскать с МП «ССК» в пользу ООО «Регион Сибирь К» 18 миллионов 574 тысячи 575 рублей долга и 446 тысяч 640 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Однако, во втором судебном акте по делу о банкротстве сказано: «Настоящее определение является основанием для приостановления исполнения исполнительных документов, указанных в абзаце 4 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В этом законе говорится, что приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства. Есть и исключения: кроме исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате компенсации сверх возмещения вреда.

В итоге многим кредиторам, не попавшим в перечень исключений, придётся опять запастись терпением.

Михаил Зеленчуков

Фото автора

Автору можно написать по адресу: zelenchukov@nk-tv.com

NK-TV.COM