C муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа «Сибирская сбытовая компания» должно быть взыскано в пользу ОАО «Кузнецкая ТЭЦ» 47 миллионов 665 тысяч рублей долга, 2 миллиона 248 тысяч рублей неустойки и 200 тысяч рублей госпошлины. Так решил Арбитражный суд Кемеровской области. На этой неделе судебный акт вступил в законную силу. Новое долговое бремя, от которого ССК усиленно отбивалось в арбитраже, нависло над скандально известным предприятием в тяжёлый период его деятельности («ССК» под наблюдением и на пороге банкротства»).

Основной долг ССК перед ТЭЦ связан с задолженностью по оплате нормативных технологических потерь тепловой энергии и теплоносителя за период с августа по декабрь 2014 года.

Между двумя этими организациями в ноябре 2012 года был заключен договор № 5625/01-07-41 на оказание услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя. В нём говорилось и о компенсации нормативных потерь, возникающих в тепловых сетях и энергетическом оборудовании ССК. Величина этих неизбежных потерь определена в соответствии с действующим законодательством РФ и была согласована сторонами в Приложении к договору.

Однако, муниципалы платить предпринимателям за потери отказались. Считаю важным привести здесь оценку, которую дал суд доводам ССК, связанным с этим отказом: «Позиция ответчика противоречива, обусловлена неправильным пониманием природы нормативных потерь и механизма их возмещения, фактически сводится к отрицанию обязанностей по компенсации этих потерь».

Как я понял, профессионалы из ССК, получается, совсем и не профессионалы, если неправильно понимают то, что связано с их работой?

Суд устроил муниципальному предприятию ликбез, подробно разъяснив правовые нормы, обязывающие сетевую организацию компенсировать потери энергии, возникающие в её сетях. Кроме того, арбитраж напомнил ССК, что вопрос об обязанности такой компенсации уже обсуждался в этом же суде в 2014 году. Когда ССК и Кузнецкая ТЭЦ судились из-за задолженности по оплате таких же нормативных потерь, но возникших за период с января по июль 2014 года. Тогда суд обязал муниципалов заплатить предпринимателям 65 миллионов рублей долга и этот судебный акт вступил в законную силу.

Во время рассмотрения второго спора (о долге за второе полугодие 2014 года) суд разъяснил, что судебный акт по первому спору (о долге за первое полугодие 2014 года) «имеет преюдициальное значение». Преюдиция – это когда суд не проверяет снова обстоятельства, уже установленные другим вступившим в законную силу судебным решением.

Однако, юристы ССК решили обжаловать в апелляционном порядке второй судебный акт. Суд второй инстанции опять устроил муниципалам правовой ликбез и определил оставить второе Решение Арбитражного суда Кемеровской области без изменения, а апелляционную жалобу ССК – без удовлетворения.

Казалось бы, Кузнецкая ТЭЦ теперь может получить в арбитраже исполнительный лист и идти в ССК за своими миллионами. Но тот же Арбитражный суд Кемеровской области Определением по делу о банкротстве ввёл в отношении муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа «Сибирская сбытовая компания» процедуру, применяемую в деле о банкротстве, — наблюдение, утвердил кандидатуру временного управляющего и решил: «Настоящее определение является основанием для приостановления исполнения исполнительных документов…». Судебное разбирательство по делу о банкротстве ССК назначено на 6 апреля 2016 года

Так что предпринимателям из ОАО «Кузнецкая ТЭЦ» ждать своих денег, увы, придётся ещё долго.

Михаил Зеленчуков

Фото автора

Автору можно написать по адресу: zelenchukov@nk-tv.com

NK-TV.COM