Россияне жалуются на ЖКХ Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу.

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл удручен процессами, происходящими в сфере ЖКХ. Об этом он рассказал на IV Рождественских парламентских встречах в Совете Федерации. «Очень прошу всех вас обратить на это внимание. Ко мне поступает писем, относящихся к ЖКХ, сегодня, наверное, больше, чем писем, отражающих какие-то духовные проблемы человека, — сказал патриарх. И когда комментируют счета, получаемые от управляющих компаний, присылают и показывают, то я сам не могу найти объяснение этому явлению. Это очень важная проблема, и она должна решаться и на уровне законодателей, и на уровне исполнителей», — заявил он. В заключение Патриарх призвал к достижению большей социальной справедливости и коснулся также проблемы с коррупцией. Он считает, что наиболее действенным способом борьбы с ней может стать изменение отношения к коррупции в общественном сознании.

Кстати, не только Патриарх пытается влиять на ЖКХ, про духовных пастырей вспоминают и работники коммунальных служб, когда просят в проповедях напомнить неплательщикам об их обязанности платить за ЖКУ.

Вопросы по теме

К новости про ЖКХ и Патриарха можно было бы отнестись, как к курьезной, если бы не несколько тревожных фактов, прозвучавших в приведенных выше словах.

Жалоб на ЖКХ больше, чем писем о духовных проблемах. Это очень серьезный, на наш взгляд, признак. У россиян наступило духовное просветление или духовное оскудение, если им кроме как с текущими трубами к пастырю обратиться не с чем? На какую помощь от Патриарха надеются авторы писем? На то что он помолится и в Госдуме будут приняты законы способные навести порядок в ЖКХ? Или на то, что Патриарх сам передаст обращение «кому следует»? А может быть на то, что он выделит деньги из казны РПЦ на обновление жилфонда? На последнее рассчитывать вообще не приходится. По крайней мере, в 2013 году благоустройство возле храма Рождества Христова к визиту Патриарха выполнялось силами и за счет города и привлеченных городской администрацией спонсоров. Сам Патриарх, насколько нам известно, на то чтобы храм стал украшением города не выделил ни копейки. По крайней мере официально об этом не было сказано ничего.

Второй «звонок», на который нельзя не обратить внимание, это слова Патриарха Кирилла о проблеме с коррупцией. В конце прошлого года наш коллега, получив информацию о поборах с храмов, для уточнения сведений отправлял в Москву соответствующий запрос. Запрос был перенаправлен епископу Владимиру, тому самому, в отношении которого возникли подозрения в коррупции. От официального интервью тот отказался. Позже автору публикации был предоставлен протокол заседания Совета духовников. В соответствии с документом, 7 ноября факты, изложенные в обращении к Патриарху признаны Советом духовников не соответствующими действительности, интервью с отцом Владимиром признано нецелесообразным. И все бы хорошо, если бы не «но». Отказ от общения с корреспондентом отцом Владимиром был дан ранее заседания Совета. Доказательством тому то, что опубликован отказ 6 ноября, на день раньше составления протокола Совета духовников. Получается наш епископ принял решение единолично, не посовещавшись с духовниками? Если у него есть такие полномочия, то зачем было собирать Совет духовников? Как и в миру, это сделано для галочки?

Да, внутрицерковная жизнь имеет свою специфику, ее сложно судить мирскими понятиями. Но не Церковь ли должна быть примером нравственности для всего общества? Любое, даже самое маленькое сомнение в нравственной чистоте духовного пастыря становится большим испытанием для слабого окруженного и другими соблазнами человека. Кого в первую очередь это должно волновать, священство или мирян? Наверное, и тех, и других. Государство отделено от Церкви. Но общие проблемы надо решать сообща. Мы готовы сделать первый шаг и предоставить на страницах сайта площадку для обсуждения наболевших вопросов. Ждем ответной открытости и от представителей РПЦ.

Светлана Зеленина

NK-TV.COM