На днях мать задержанных в Мариинске братьев Маашевых обратилась к главе Чеченской республики Рамзану Кадырову.
В своем письменном обращении Раиса Маашева просит Кадырова взять под личный контроль дело об избиении кузбасскими полицейскими ее сыновей.
Как сообщает «Кавказская Политика», в Мариинске сотрудники местной полиции задержали Анзора Маашева. Молодого человека, ехавшего домой на автомобиле, полицейские догнали на трех машинах, окружили, разбили все стекла, надели наручники, кинули его на асфальт и начали пинать. Далее увезли в отдел, и избиение было продолжено в кабинете № 50. После этого задержанного поместили в камеру предварительного заключения. Через два дня оформили арест на два месяца, обвинив в вымогательстве.
В день задержания Анзора его младший брат Хусейн Маашев направился в отдел полиции Мариинска, чтобы узнать причину ареста его родственника, но из отдела его прогнали. Когда парень уже стоял на остановке, к Хусейну подъехал начальник уголовного розыска Д.В. Генрих, предложил сесть в машину и отвезти к брату. Его привели в кабинет и избили.
На следующий день полицейские написали рапорт о том, что якобы Хусейн ворвался в кабинет начальника угрозыска, размахивал руками, повышал голос, кидался в драку. Чеченца задержали на 12 дней. За это время полицейские нашли молодого человека, которого заставили написать заявление на Хусейна: якобы тот вымогал с него деньги. Хусейна в итоге отправили в СИЗО за вымогательство.
В Чечне эта история получила огромный общественный резонанс. К делу подключили не только главу республики, но и депутатов Государственной Думы.
нюша
31.01.2013 10:26 в 10:26
Нет слов!!!!! Ты посмотри,какие невинные овцы! И почему то верю больше полиции,чем этим «пострадавшим»,а,что ониделают у нас,чем занимаются? Беспределом,как и по всей России. Респект и уважение нашим полицейским,что не идут на поводу у некоторой власти,у которой русский должен быть виноват,а «гость»нет. Депортация на родину,вот там и пусть крышуют,если им рамзан позволит,в его то государстве,да бизнесс перехватывать!!!! Вот и прутся сюда,собаки. Как стаей налетать,»герои»,а как отвечать»жертвы».Еще не хватало,чтобы наши пострадали от этих лицемеров кавказских.
MatveevMV
31.01.2013 11:18 в 11:18
Точно! Всех горцев в горы!
апокалипсисс 357
31.01.2013 16:15 в 16:15
ойй, оперативно и складно работают чеченцы ))) мож они и нам помогутв нашем безпределе заводов кузнецкого промузлааа.
24.01.2013г. Новокузнецкая межрайонная природоохранная прокуратура
г.Новокузнецк, пр. Ермакова, д.5
Копия:
Прокурору Кемеровской области
ПОВТОРНАЯ ЖАЛОБА
Мы, жители иванова, берлизова и др. граждане являемся собственниками жилых домов, расположенных в санитарно-защитной зоне (далее по тексту- СЗЗ) Кузнецкого промузла (п.Форштадт) г.НовокузнецкаКемеровской области, и обратились в адрес Прокуратуры Кемеровской области с жалобой на Ваше бездействие, связанное с отказом от дальнейшего участия в рассмотрении Кузнецким районным судом г.Новокузнецка гражданского дела №2-557/2012, в рамках которого Вы принимали участие в ряде судебных заседаний.
В своем ответе №1ж-2013 от 14.01.2013г. Вы указываете, что наше обращение не содержит информацию о фактах нарушения природоохранного законодательства, а участие прокурора при рассмотрении такой категории дел не является обязательным, при этом ссылаетесь на ч.3 ст.45 ГПК РФ.
Просим учесть следующие обстоятельства.
При обращении в суд нами было заявлено не только требование о предоставлении жилых помещений, но и требование о возмещении вреда, причиненного здоровью по причине нарушения природоохранного и санитарного законодательства предприятиями-ответчиками. Копия искового заявления с указанием данных обстоятельств направлялась в Ваш адрес.
Согласно ст.42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.
В соответствии с п.1 ст.11 ФЗ «Об охране окружающей среды» каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.
Согласно п.1.4. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» (далее- СанПин) санитарные правила устанавливают класс опасности промышленных объектов и производств, требования к размеру санитарно-защитных зон, основания для пересмотра этих размеров, методы и порядок их установления для отдельных промышленных объектов и производств и/или их комплексов, ограничения на использование территории санитарно-защитной зоны, требования к их организации и благоустройству, а также требования к санитарным разрывам опасных коммуникаций (автомобильных, железнодорожных, авиационных, трубопроводных и т.п.).
Считаем, что ответчиками по делу нарушены наши права на здоровье и благоприятную окружающую среду в связи с осуществлением вредного воздействия на окружающую среду, а также в связи с неисполнением обязательств по отселению с территории санитарно-защитной зоны Кузнецкого промузла, чем нам причинен вред.
В соответствии с проектом организации санитарно-защитной зоны Кузнецкого промузла 2004г. предполагается ряд мероприятий как по отселению жителей из СЗЗ, так и озеленение и благоустройство территории СЗЗ Кузнецкого промузла (см. 4 том Проекта организации объединенной СЗЗ Кузнецкого промузла).
Обязательства по отселению нас до настоящего времени не выполнены, в связи с чем мы вынуждены проживать на территории санитарно-защитной зоны, которая имеет ограничение на размещение жилой застройки (п.5.1. СанПин).
Из-за этого у нас постоянно возникают различные заболевания, обусловленные вредными условиями окружающей среды, связанными с деятельностью ответчиков-промышленных предприятий (что подтверждается выписками из историй болезни, представленными в суд, результатами исследования проб воды с превышением ПДК ионов фторида и железа).
Кроме того, в результате отселения жителей соседних домов образовались несанкционированные свалки, захламленная местность по причине невыполнения мероприятий по благоустройству указанных территорий и необоснованно выборочного подхода к подлежащим сносу жилым домам, что нарушает наше право на благоприятную окружающую среду. До настоящего времени не выполняется обязательства по озеленению указанной СЗЗ, заброшенные дома переселенцев представляют угрозу для нас и наших близких.
Часть 3 ст.45 ГПК РФ предусматривает обязательность участия прокурора при рассмотрении дел о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью.
Наше обращение и материалы гражданского дела содержат информацию о нарушениях природоохранного законодательства РФ, которые требуют рассмотрения Вами.
Так, в своей жалобе в Прокуратуру Кемеровской области мы указывали причины, по которым ответчики считают не обязательным выполнение мероприятий по отселению:
— что проект организации санитарно-защитной зоны 2004г. не утвержден в установленном порядке либо не соответствовал каким-то нормам, либо уже не обязателен, либо прямо не закрепляет обязанности по отселению, хотя ни одно из предприятий не оспаривало его утверждениелибо санэпидзаключение в отношении него (либо нам об этом неизвестно),
— что обязательства по отселению выполнены до даты утверждения проекта, хотя в самом проекте 2004г. есть список граждан и домовладений, которые подлежат дальнейшему отселению (и на текущую дату часть – реально отселена),при этом считаем, что права жителей не должны оспариваться только по тому основанию, что проект не закрепил обязательство по сносу конкретного дома за конкретным предприятием, потому что никакой возможности влиять на содержание проекта у жителей поселка не было,
— что никакие нормы действующего законодательства РФ не предусматривают никаких обязательств по отселению граждан с территории санитарно-защитных зон, адействующая редакция соответствующего СанПин не распространяется на действующие предприятия, т.к. они не проводят никакие реконструкции, техперевооружения, строительства практически с ввода их в эксплуатацию с середины 20в.
Хотя у нас и в материалах дела есть информация о том, что на территории предприятий-ответчиков идут мероприятия по реконструкции, техперевооружению и строительству, а информации о наличии отдельных проектов у нас нет.
Считаем, что проект организации санитарно-защитной зоны Кузнецкого промузла 2004г. является действующим и должен исполняться в полном объеме.
На основании изложенного просим:
1. Принять участие в рассмотрении Кузнецким районным судом дела №2-557/2012, очередные заседания по которому назначены на 29-31.01.2013г. и дать заключение по делу.
2. Провести проверку соблюдения требований природоохранного и санитарного законодательства ОАО «РУСАЛ Новокузнецкий Алюминиевый завод», ОАО «Кузнецкие ферросплавы», ОАО «Завод Универсал», «Кузнецкая ТЭЦ» ОАО «Кузбассэнерго» Кузбасский филиал в городе Новокузнецк по вопросам:
— исполнения обязанности по разработке и наличию проектов организации санитарно-защитных зон (как разработанных ранее, так и в связи с реконструкцией, строительством и техническим перевооружением объектов),
— выполнения всех действующих проектов организации санитарно-защитных зон, в т.ч., мероприятий по озеленению и благоустройству территории санитарно-защитной зоны Кузнецкого промузла, в соответствии со ст.6.3. КоАП РФ.