Половина месяца май уже прошла, но ясности в вопросе начисления платы населению за мусор с 1 мая нет до сих пор. Пикантность ситуации заключается в том, что тариф для ООО «ЭкоЛэнд» утвержден в тоннах, а население платит в рублях за метр квадратный. У жителей многоквартирных домов мусор по весу никто не принимает, поэтому РЭКовский тариф не применим. Но никто до сих пор и пресловутые 95 копеек с квадратного метра не утвердил. Поэтому де-юре получается, что тарифа, а значит, оснований для начисления населению не существует. Но де-факто услуга ведь оказывается, и она должна быть оплачена. От этого тоже никуда не уйти. Если мы перестанем платить за вывоз мусора и его утилизацию, то превратим Новокузнецк в Неаполь. Напомним, мусорный кризис в Италии (2007 - по настоящее время) - период острого общественно-политического противостояния и социальной напряжённости в стране, внешним проявлением которого стала проблема утилизации и переработки мусора. Можно отметить, что проблема мусора там до конца не решена и угрожает экономико-социальной стабильности страны в ближайшем будущем. Кто во что горазд Ситуация в нашем городе сложилась наиглупейшая. Зато сами того не ведая, депутаты дали горожанам инструмент для оценки деятельности управляющих организаций. В тариф «содержание общего имущества дома» входит услуга управления. Управление -это не только начисление платежей за жилищные услуги и перечисление вознаграждения председателю совета дома. В том числе управляющая организация должна защищать финансовые интересы доверивших ей свой дом собственников. «Бодание» управляшек против увеличения тарифа «за мусор» один из примеров такой работы. Часть управляющих организаций, как только вышла рекомендация депутатов о проведении собраний по увеличению тарифа за вывоз и утилизацию бытовых отходов, «взяли под козырек» и начиная с января утвердили с собственниками увеличение платежа. Затем в соответствии с законодательством документы зарегистрировали в Госжилинспекции, соответственно теперь они обязаны выставлять жителям обслуживаемого жилфонда 2,2 руб. за вывоз и утилизацию отходов. Плюс такого управленческого решения – лояльность представителей исполнительной власти; минус – собственникам домов, доверившимся таким УК уже с мая однозначно придется платить на 90 копеек больше. Другие руководители заняли для себя выжидательную позицию: свой лоб о стену непонимания пусть разбивают другие, а они воспользуются готовым результатом. Такие люди привыкли жить одним днем, не загадывая на будущее. Плюс такого управленческого решения – авось пронесет; минус – авось срабатывает не всегда, могут «прилететь» большие штрафы, которые приведут к банкротству УК. Третий условно выделенный нами тип управленцев в жилищном хозяйстве Новокузнецка по праву можно назвать самыми мудрыми. Они начали проведение общих собраний лишь в апреле-мае. Тем самым обеспечили себе «страховку» на случай, если плату за мусор все же придется увеличивать. При этом параллельно ведется работа по приведению законодательной базы на местном уровне в соответствие с федеральным законодательством. Это значит, что на несколько месяцев будет отодвинута дата начала начисления увеличенного платежа «за мусор». Плюс такого решения есть при любом раскладе: если придется платить больше – документы готовы, что позволит УК избежать административной ответственности. Если удастся доказать, что действительно еще нет юридически утвержденного тарифа – то никогда не поздно переголосовать, и жители домов у этой УК квитанций с увеличенными суммами раньше времени не получат. То есть, если собственники проголосовали «по мусору» за 2,2, а в расчетных квитанциях за май этой суммы не появится, значит, их управляющая компания упорно защищает интересы доверившихся ей собственников. Это хороший плюс к имиджу УК. Основания для оптимизма есть Пока вопрос утверждения платежей по мусору не будет приведен в соответствие с законодательством, платеж населения увеличиться не должен. Откуда взялся тариф для ЭкоЛэнда, понятно – Постановление РЭК от 29 ноября 2013 года №455. В Распоряжении главы города №325 от 29.02, речь идет о мусорных 2,2 рубля, в которых 0,95 руб. за утилизацию. В Новокузнецке утверждением тарифов занимается Совет народных депутатов. Однако наши народные избранники предпочли не брать на себя ответственность и просто порекомендовали самим жителям утверждать придуманные ими 95 утилизационных копеек. Но закон не предусматривает того, чтобы жители сами определяли для себя тариф на оказание услуг монополистом. Прокуратура опротестовала распоряжение главы города, которым он пытался урегулировать «мусорные взаимоотношения» справедливо отметив, что градоначальник превысил свои полномочия. Но почему свои полномочия не исполняет Горсовет? Депутаты решили экономить бюджетные деньги и отменили компенсацию за мусор, которую несколько лет город выплачивал неправомочно. Никто из народных избранников за неправомочные действия заксобрания не ответил. Теперь своим бездействием они подводят ООО «ЭкоЛэнд» к банкротству. И тоже, судя по всему, безнаказанно. Оснований для оптимизма нет Предприятие не может долго работать в убыток, принимая отходы у населения бесплатно. И закрыть его тоже нельзя – полигон ТБО это по сути объект жизнеобеспечения города. Народные избранники, красиво рассказывая о поддержке бизнеса, сетуя на то, что в бюджете нет средств, своими руками подталкивают большое предприятие к банкротству и лишают бюджет налоговых поступлений от «ЭкоЛэнда». Сегодня исправить что-нибудь уже не просто. Май, можно считать, уже закончился. В июне депутаты занимаются подготовкой к празднованию дня города, им будет не до мусора. В июле они уходят в отпуск. В августе начнется предвыборная кампания. В сентябре депутаты распределят себя по комитетам. В октябре новый депутатский корпус только начнет входить в суть проблемы… Даже если вдруг депутаты нынешнего созыва спохватятся и на майской сессии утвердят для населения тариф за утилизацию в перерасчете на квадратный метр, то в соответствии с законом (ст.13, п.1 210-ФЗ) тариф вступит в силу не ранее чем через один календарный месяц после их установления. Все это время ООО «ЭкоЛэнд» должен продолжать работать с населением бесплатно. Ну а если предприятие откажется, то его можно просто заставить это сделать, ведь заваливать город мусором перед выборами политически опасно. Заставить предприятие работать проще, чем заставить работать наших депутатов. Населению же остается пробовать «вырезать из этой свинины свой кусочек окорока» - воспользовавшись ситуацией оценить то, как их управляющие компании отстаивают интересы своих жителей. Светлана Зеленина NK-TV.COM