Об этом в ходе пресс-конференции заявил Юрий Владимирович Шейбах, директор Кузбасского филиала Сибирской генерирующей компании.
Начисление повышающего коэффициента приостановлено с марта 2016 года до рассмотрения вопроса в судебном порядке. Действующее законодательство не наделяет ресурсоснабжающие организации полномочиями по возврату средств, собранных за счет начисления повышающего коэффициента к нормативу потребления. Эти суммы входят реализацию и соответственно в налогооблагаемую базу предприятия. Нет практики возврата повышающего коэффициента и в других регионах страны. В компании есть планы по реализации энергосберегающих мероприятий, в том числе и на тепловых сетях в Новокузнецке. Кроме того, есть предложение от администрации г.Новокузнецка о создании Фонда энергосбережения и перечисления в него собранных с населения сумм повышающего коэффициента. На этом обсуждение темы было закончено.
Насколько нам удалось узнать, прямых исков в суд по решению вопроса законности начисления повышающего коэффициента на отопление нет. Зато есть иски о взыскании задолженности с потребителей за тепло и вместе с ним за повышающий коэффициент. Если суд вынесет решение, о том, что потребитель должен платить только за тепло, то юристам СГК придется поморочить голову над тем, как быть дальше. Если суд пропустит этот нюанс и сочтет, что надо оплатить долг и за тепло и за коэффициент то создаст прецедент, на основании которого будут взысканы все неплатежи по повышающему коэффициенту.
Отказываться от накоплений от повышающего коэффициента СГК не намерена – как только произведены начисления, с этих денег был уплачен налог. Если возвращать собранные деньги потребителям, то налог уже никто не компенсирует. Между тем на домах скопились серьезные суммы, которые собственники планировали пустить в соответствии с законом на энергосберегающие мероприятия. Однако наш закон, как дышло, которое если поворачивать с умом, то можно жить в шоколаде.
Примечательно, что в г.Мыски, где тоже работает СГК, начисление повышающего коэффициента не производилось потому что… муниципалитет от него отказался. Только и всего. Новокузнецкому муниципалитету, судя по всему, некогда защищать интересы своих граждан. Поэтому горожане оказались с повышающим коэффициентом один на один. Вся эта ситуация очень напоминает анекдот про льва, который объявил, что каждый день к нему должны приходить по одному зверю, которых он будет съедать. А можно не приходить, спросила обезьяна. Можно, ответил лев и съел следующего по списку.
Светлана Зеленина
NK-TV.COM
Депутаты Заксобрания Кемеровской области в среду приняли изменения в областной бюджет на текущий год, сократив… Читать еще
В Новокузнецке в четверг, 28 ноября, пройдет единый день профилактики нарушений ПДД. Чтобы проконтролировать соблюдение… Читать еще
Новое медучреждение расположится в Дальнем Куйбышево, близ существующих корпусов кардиодиспансера. Разработка проекта уже стартовала. По… Читать еще
Депутаты парламента Кузбасса приняли во втором окончательном чтении поправки в региональный закон "Об охране здоровья… Читать еще
Рисков окружающей среды, с которыми ежедневно сталкивается каждый новокузнечанин, немало. Это и промышленные выбросы, и… Читать еще
Налоговые органы смогут взыскивать долги с физлиц без суда — если человек не оспорит доначисление.… Читать еще
Комментарии
ст. 31 закона Об энергосбережении прописывает обязанности исполнителя коммунальных услуг: направлять средства, полученные в качестве разницы при расчете размера платы за коммунальные услуги с применением повышающих коэффициентов, на реализацию мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности. Исполнитель коммунальных услуг - УК!!!!!!!!!!!!!! Значит, деньги надо передать в УК.
Мне резонно ответят, что у УК нет прямых договоров с РСО, но и границы присоединения у Кузнецкой ТЭЦ к домам нет. Они поставили ресурс для сетевиков МП ССК, МП ССК предоставили ресурс жителям. СГК и кузнецкая ТЭЦ не исполнители, значит, они должны вернуть деньги.