Судный день для экс-чиновника

Судный день для экс-чиновника
Бывший заместитель главы Прокопьевска по строительству и жилищным вопросам предстал перед судом. Владимира Кузьмичёва обвиняют в получении взятки в крупном размере. Бывший муниципальный служащий отрицает свою причастность к взяточничеству. Напомню, что фигурантом уголовного дела Владимир Кузьмичёв стал в 2015 году. По версии следствия, к чиновнику, курирующему вопросы строительства, обратились местные бизнесмены. Индивидуальные предприниматели попросили рассмотреть вопрос о переводе жилого помещения в нежилое. Кузьмичёв согласился оказать содействие за вознаграждение. В общей сложности сумма взятки составила 700 тысяч рублей. Договорившись об оплате, бизнесмены сообщили о чиновнике-коррупционере в правоохранительные органы. После передачи денег муниципального служащего задержали сотрудники областного управления экономической безопасности. В рамках расследования уголовного дела было проведено несколько криминалистических экспертиз. Результаты исследований, а также комплекс следственных действий, позволили полицейским собрать неопровержимые доказательства о причастности заместителя главы Прокопьевска к получению взятки. Владимир Кузьмичёв написал заявление об увольнении, но свою вину так и не признал. В итоге экс-чиновнику было предъявлено обвинение по ч.5 ст. 290 УК РФ «Получение взятки в крупном размере». В настоящее время дело бывшего муниципального служащего рассматривается в суде Центрального района Прокопьевска. На первом заседании, которое состоялось 13-го июля, старшим помощником прокурора было оглашено обвинительное заключение. Владимир Кузьмичёв заявил, что не согласен с инкриминируемым ему преступлением. У подсудимого иная версия произошедшего, которую он, возможно, озвучит в ходе судебного разбирательства. Пока же суд допросил двух свидетелей по данному уголовному делу. Какие санкции могут грозить бывшему служащему администрации Прокопьевска, если его вина в получении взятки будет доказана? Если говорить о максимальном размере наказания, то чиновника ждёт штраф-63 миллиона рублей, либо лишение свободы на срок до 12 лет. Напомню, что в 2015 году в Кемеровской области было возбуждено несколько уголовных дел коррупционной направленности, фигурантами которых становились руководители муниципалитетов. Все­го же за пос­ледние го­ды за раз­личные ма­хина­ции и фи­нан­со­вые на­руше­ния от за­нима­емых дол­жнос­тей бы­ли отс­тра­нены по­ряд­ка по­луто­ра де­сят­ков глав го­родов и рай­онов Кузбасса. Самым громким оказался судебный процесс по делу Андрея Бельницкого. Бывшего главу города Мыски обвиняли в получении взятки в сумме 440 тысяч рублей. В ноябре 2012 года экс-мэра взяли под стражу в зале заседания. Кемеровский областной суд приговорил Бельницкого к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима и назначил штраф в размере 22 миллиона рублей. Вновь назначенный руководитель шахтёрского города Михаил Черняк не смог долго удержаться в мэрском кресле. В декабре 2014 года его и бывшего руководителя муниципального учреждения «Мыски Медиа» Владимира Колмогорова признали виновными в присвоении чужого имущества в крупном размере, совершенном с использованием служебного положения. Суд назначил Черняку наказание в виде шести лет лишения свободы (условно), а также штраф - 150 тысяч рублей. Колмогорову – семь лет условного лишения свободы со штрафом в размере 180 тысяч рублей. Алексей Иванов NK-TV.COM

Комментарии

Читатель 51300814.07.2016 13:37

Сложно быть у воды и не напиться

Смотрящий15.07.2016 14:36

Сложно быть у авна и не обосраться.так,что ли,хвилосаф

читатель16.07.2016 17:16

Жалкие они все эти главы районов, городов, министры, мэры, губернаторы. МОРАЛЬНЫЕ НИЩЕБРОДЫ

И чо?19.07.2016 11:13

Остальные свой бизнес ведут. В ОМС идут те, кто свое дело вести не в состоянии

Читатель 51476419.07.2016 11:30

Интересно, сколько лет суд будет длиться?

РГ пишет19.07.2016 12:41

Довольно нетипичная ситуация, которая вскоре будет рассматриваться Конституционным судом РФ, произошла в башкирском городе Стерлитамак.

Местная чиновница некрупного ранга Елена Колесник была уличена в крупной покупке, которая никак не увязывалась с ее зарплатой. Речь идет о грузовике Daewoo Novus, который приобрела даже не сама госслужащая — главный специалист администрации Стерлитамакского района, а ее муж. Однако представителей прокуратуры покупка заинтересовала, поскольку стоимость автомобиля оказалась на 98 тысяч рублей больше, чем совокупный доход семьи чиновницы за 3 года. Тогда прокуроры потребовали обосновать, на какие средства был приобретен грузовик.

РГ пишет (продолжение)19.07.2016 12:42

Когда чиновница, как утверждают в местной прокуратуре, не смогла этого сделать, а, по ее версии, деньги она накопила плюс отец помог, прокуроры обратились в суд с требованием конфисковать большегрузную машину. Но владельцы грузовика ждать судебных решений не стали и быстренько его продали.

С этого момента началась судебная тяжба, которая в итоге дошла до Конституционного суда РФ. Высшей конституционной инстанции предстоит рассмотреть запрос Верховного суда Башкортостана.

нет слов20.07.2016 13:12

И что, чиновница не может накопить денег на машину?

Читатель1213020.07.2016 12:25

Думаю,чиновнику,который знает,что ранее на этом же посту человека посадили за воровство ,надо ему наказание ВЫНОСИТЬ ГОРАЗДО жестче т,к. он шел по этому же пути,ЗАРАННЕЕ ЗНАЯ ,НА ЧТО ИДЕТ .

Знаток20.07.2016 12:54

есть расстрельные должности, с которых надо просто уметь вовремя слинять, чтоб не посадили

ольга21.07.2016 09:42

вон депутат Орехова тоже диплом купила юриста ,ей все простили !!!!!!!,другого бы не простили !!!!!.аона исправилась,голубую мечту стать юристом ,не учась не бросает ….в суд к нам пришла лично (небезвозмездно!)ис овместно с судьей .решала вопросы .чеж не решить судье и депутату .не наши же вопросы им решать ?а ЕЕ подруги из ООреал-сервиса ,котораяу нас на доме НЕЗАконно5летзанималась махинациями снашими деньгами стала законно это делать ,славабогулицензию неполучила .нопришлаТРЕСИНА .от ООреал-сервис 3 ТСЖ отказались с судами о чести ,а депутатОрехова ее уЗАКОНИЛА .а чеж депутату не узаконить ?.ГУМАННОСТЬ суда былавиднаневооруженным глазом .ав кемерово нам даже рот не дали раскрыть -пупы земли.вершители судеб!

ольга21.07.2016 09:48

Вор за воровство ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ !.

ольга21.07.2016 09:53

Недавно где то читала,ЗЭК игрушку-слоненка украл в магазине-ему 3 годаВПАЯЛИ И никаких условно ,тут миллионами тащут народных денег руководители ,какие то условности ,ужас просто читать это противно уже .Чем вор от вора отличается?