Платить придется
Обязанность жителей первых этажей оплачивать лифт подтверждена постановлением Пленума Верховного суда РФ.
На сайте ВС документ на момент подготовки материала еще не размещен, но комментарии в «Российской газете» уже опубликованы.
После рассмотрения ряда вопросов, связанных со спорами по оплате коммунальных услуг Верховный суд отметил, что жильцы первых этажей тоже должны платить за лифт, потому, что он является общим имуществом.Таким образом, появился дополнительный аргумент в доказательство требований ГЖИ Кемеровской области, специалисты которой убеждены, что распределение платы за лифт только между жителями третьего и выше этажей в Новокузнецке является нарушением действующего законодательства. Как показала инспекционная проверка, новокузнецкие управляющие организации снижали платёж для жителей первых и вторых этажей многоэтажек, не начисляя им плату за содержание лифтового оборудования, таким образом платёж у жильцов верхних этажей возрастал. Почему-то инспекционная проверка не заметила, что плату за лифт управляющие компании Новокузнецка жителям обслуживаемых домов не начисляют. Новокузнечане оплачивают эту услугу, минуя третьи руки, непосредственно тем, кто эту услугу оказывает. - Независимо от того, на каком этаже собственники проживают, они должны вносить одинаковую плату за содержание общего имущества, в данные расходы входит, в том числе и плата за содержание лифтового оборудования, это требование жилищного законодательства, и оно соблюдается во всех муниципальных образованиях, - прокомментировала начальник ГЖИ Кузбасса Ирина Гайденко.
Пленум Верховного суда разрешил принимать любые, предусмотренные ГПК, доказательства того, что коммунальные услуги предоставлялись с перерывами или ненадлежащего качества. Для доказательства можно использовать аудио- и видеосъемку, показания свидетелей или заключение экспертов, но лучше всего составлять акт с приглашением специалистов. Жаль Пленум не сказал, что потом с этими доказательствами делать, если в Новокузнецке невозможно найти виновного в предоставлении некачественного ресурса, например, холодной горячей воды.
При этом и в отношении потребителей жилищно-коммунальных услуг ужесточаются требования: отвечать по обязательствам должен не только собственник или наниматель, но и проживающие с ним члены семьи. Теперь родня не сможет спрятаться за спиной главы семейства, если тот должник. Вместе живут - вместе и платить.
Светлана Зеленина
NK-TV.COM
Бред. Ничего логичного.
Нужно переезжать рна этаж повыше, чтобы обидно небыло.
Я живу на первом этаже, мне этот лифт вообще ненужен, почему я должен за него платить?
Помогайте соседям.
Вот правда, многие платят такие суммы большие за обслуживание, а в итоге имеем постоянно ломающиеся лифты. И никому дела нет, что лифт постоянно чинят. Хоть бы раз сказали, что там меняют и на какие суммы.
Везде с нас деньги тянут(
Нужно переехать в свой дом, ни за что не платить.
В своем доме проблем хватает, только плюс в том, что за все ремонты, отвечаешь сам лично.
Лифт — это дополнительный комфорт — это раз. Лифт требует затрат на эксплуатацию и ремонт — это два. И наконец эксплуатируют его до износа не жители 1-2 этажа — это три. И не надо прикрываться общим имуществом — просто некоторым хочется постоянно пользоваться лифтом, а платить больше нет. Приведу пример, аналогию. Например интернет. В подъезде провели линию, кто захотел тот и пользуется, но платят именно те кто пользуется, а не все, как у нас с лифтом. Может надо тоже со всех собирать плату — интернеткомпаниям надо подумать. Или пример с домофонами — у кого есть трубка в квартире платят больше, а кого только ключ меньше — это всем кажется справедливым, с лифтом-то почему не так?
Нет у нас нормальной логики. Не понимают люди. Да еще придумать чип на лифт. Нормально.
Я вот крышей и подвалом не пользуюсь, и что!? могу, по вашему, тоже сказать что платить не буду? еще аргументы у вас есть?
У меня соседи со 2 этажа ездят на дифте, тк у них грудной ребенок, а с коляской никак иначе. Но за лифт не платили. Это тоже несправедливо.
Не хотите платить купите квартиру без лифта!
Я живу на втором этаже и у меня даже нет лифтовых дверей. Они есть на 3-м. Это ведь неоказание услуги! Или пусть введут магнитные ключи на лифт — он мне даром не нужен! А я должен платить свои кровные за то, что дядя вася ездит на нем себе на 8 этаж!
Те, кто ездят, те и должны платить! Живу на первом этаже, лифтом вообще не пользуюсь, с какой стати я должна платить?
Надо Федя, надо.
несправедливо
Обнародуйте, пожалуйста, ФИО членов думского комитета, которые разработали этот идиотский закон. А главное — откуда эти горе законники. Пусть те, кто их выдвигал, несут ответственность за вредительство, которое наносят народу их избранники. У нас принято — все претензии предъявлять Правительству. А корень зла заложен в таких вот думцах. Я думаю, они специально это делают, чтобы посеять недовольство среди населения…
Напридумывали законов, а народу расхлебывать.
Жильцы верхних этажей не виноваты, что они живут высоко, поэтому за лифт должны платить и первые этажи (чтоб не обидно другим было).
А жильцы первых этажей виноваты, что они живут на первом этаже и оплачивают ваши дополнительные услуги — подниматься вам и вашим друзья в лифте на ваш этаж.
И че я всем обязан?
Ура, давно мечтал платить за лифт!
Это не нормы и законы, а писанина душевнобольных.
Хахах,смешно, но так и есть.
Какая тупость человеческая или обогащение кого то . Всё против человека . Какая несправедливость и как её искоренить то . Когда уже человек обретёт спокойствие , уверенность и счастье , что он гражданин своей родины ,где есть справедливость……..??????????
Сделать оплату данной услуги по факту использования, т. е. установить кассоприёмник (по примеру банкомата);
«опустил монету-катись»
и сразу снимается вопрос, кто на каком этаже живёт, и кто будет-не будет пользоваться данной услугой.
Я подобный вариант предлагался ниже.Я бы поддержала.
ТУПЫЕ ЛЮДИ!!! НЕ ПОКУПАЙТЕ КВАРТИРЫ НА ПЕРВЫХ ЭТАЖАХ!!!
пипец