Тот самый ООО «Разрез «Березовский» (который любит светиться во всех СМИ как пример «социально ответственного бизнеса» и который не так давно являлся главным организатором рок-концерта ко дню города Новокузнецка) обратился с иском в суд о взыскании с участников акции 17 февраля 2018 года против незаконной добычи угля граждан, проживающих в Новокузнецком районе (назовем их пока Ш. Сергей Николаевич и Г. Владимир Анатольевич) материального ущерба.

Требования мотивированы тем, что Сергей Николаевич и Владимир Анатольевич были привлечены к административной ответственности за участие в несогласованном публичном мероприятии 17 февраля 2018 года в течении 55 минут на технологической дороге.

По мнению истца, это причинило ущерб предприятию в виде:

—— убытки вызванные простоем технологического транспорта (6 единиц) на сумму 26 876 рублей, при этом расчет сделан за период с 12-05 до 30-00 часов, хотя в 13-00 ответчики были уже задержаны, и соответственно никак не могли быть причиной простоя транспорта истца.

—— убытки от простоя двух экскаваторов на сумму 19228 рублей (также расчет приводится за период простоя с 12-05 до 23-00 часов).

—— а теперь, самое «вкусное» — потерь прибыли от уменьшения объемов реализации конечного продукта – концентрата на сумму 14 034 909 рублей.

Да, да, они это на полном серьезе, даже гос.пошлину оплатили на сумму 60 000 рублей.

Я, Ильченко Е.В. буду представлять интересы ответчиков Сергея Николаевича и Владимира Анатольевича, и считаю, что в исковые требования незаконны и необоснованны.

Очень коротко обозначу свои доводы по делу:

Нет причинно следственной связи между действиями ответчиков и ущербом. Да, действительно, данные лица были привлечены к административной ответственности за участие в не санкционированном общественном мероприятии, но никак не за перекрытие автодороги. Не представлено доказательств того, что работы не велась именно из-за перекрытия дороги, и даже не представлено доказательств, что дорога вообще перекрывалась.

Более, того, в 13-00 согласно административному материалу Владимир Анатольевич и Сергей Николаевич вообще были задержаны, соответственно, они не могли препятствовать работе предприятия – истца.

Сам размер ущерба и главное сам факт его наличия, ничем не подтвержден, нет сведений о наличии и причинах, якобы снижения реализации конечного продукта.

Эти доводы конечно, для судебного процесса, а для простых граждан хочется сказать – всякий раз, когда Вам будут вешать лапшу про то, как разрезы заботятся о жителях территорий, на которых ведется варварская добыча угля, о том, какой прекрасный концерт организовал разрез, о том, какое прекрасное спортивное или иное мероприятие провел разрез, вспоминайте это дело, о том, как угольщики показали свое истинное лицо, предъявив иск о взыскании более чем 14 миллионов с обычных людей, которые вышли на митинг, доведенные до отчаяния тем, что роют уже чуть не у них в огороде.

О ходе дела и результатах рассмотрения я обязательно Вам расскажу.

С уважением, юрист Ильченко Евгений Валерьевич

https://vk.com