В Кемеровском областном суде продолжаются слушания по уголовному делу Рината Закурнаева. Жителя Прокопьевска обвиняют в совершении особо тяжких преступлений. Судебное разбирательство длится уже два года. За это время у адвокатов подсудимого появилась возможность досконально разобраться в деталях дела. По мнению стороны защиты, расследование было проведено крайне необъективно и предвзято, начиная от качества проведённых экспертиз, до допроса свидетелей. Мало того, при тщательном изучении были обнаружены поддельные документы, приобщённые следователем к материалам уголовного дела.
Рината Закурнаева обвиняют в поджоге частного дома на улице Ногинской в городе Прокопьевске в 2005 году. В результате возгорания пострадала бывшая сожительница, погибла её мать и двое малолетних детей. Тогда прокопчанин оказался в числе подозреваемых. Однако, как и в настоящее время, так и в 2005-2006 годах, имелся ряд неопровержимых доказательств о непричастности Рината Закурнаева к пожару на улице Ногинской. А следователи и эксперты так и не смогли дать аргументированного ответа на вопросы: что стало причиной возгорания частного дома и кто виноват?. Дело на Ногинской «всплыло» в 2015 году, когда сотрудники СК занимались расследованием резонансного убийства в шахтёрском городе. Следователи обратили внимание на одно из архивных дел, которое десять лет «пролежало на полке». Рината Закурнаева, ставшего известным бизнесменом, «взяли на карандаш». Предпринимателю, у которого успешно шли дела в коммерции, предъявили обвинение по ряду тяжких статей и взяли под стражу. Постановление о возобновлении уголовного дела подписал бывший руководитель СК России по Кемеровской области Сергей Калинкин, который сейчас находится в следственном изоляторе Новосибирска (Генерал Калинкин и ряд высокопоставленных областных чиновников обвиняются в том, что принимали участие в изъятии акций ООО «Разрез Инской»-авт. прим.). В итоге дело о пожаре в Прокопьевске было поручено расследовать ст. следователю СК Денису Ивлеву.
В виновность Рината Закурнаева не поверили близкие родственники и друзья. Уже на стадии предварительного следствия супруга предпринимателя Марина стала обращать внимание на пристрастный ход ведения дела. По её мнению, следователь косвенно проявлял интерес к имуществу её мужа. Состав преступлений, по которым обвиняли предпринимателя не имел экономической подоплёки, но его бизнесом стали интересоваться не только представители криминальных структур, но и сотрудники правоохранительных органов. Ещё в феврале 2012 года сотрудниками ОБЭП Прокопьевска было изъято горно-шахтное оборудование на общую сумму 40 миллионов рублей, которое принадлежало коммерсанту. На этом «имущественные претензии» со стороны работников правоохранительных структур не закончились. Дальше-больше. В 2015 году Денис Ивлев, расследуя дело о пожаре, обратился с ходатайством в суд о наложении ареста на автомобили Toyota Land Cruiser Prado 2014 года выпуска и Daewoo Novus 2012 года выпуска, которые принадлежали Ринату Закурнаеву на праве собственности. В итоге, сотрудник СК произвёл выемку Daewoo Novus, поместив иномарку на коммерческую штрафстоянку. К слову, имущество, как предполагает закон, описано не было. И машина длительное время эксплуатировалась третьими лицами, а в последствии съёмные части с неё были украдены.
Супруга Рината Закурнаева попыталась достучаться в любые ведомства, чтобы рассказать о беззаконии и попустительстве со стороны следствия. «На протяжении всего расследования, следователем 1-го отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Кемеровской области Ивлевым Д.В. допускаются систематические нарушения уголовно-процессуального законодательства РФ, фальсифицируются доказательства, уличающие Закурнаева Р.Э. в совершении преступления, к которому он не имеет никакого отношения. Подделываются документы в экспертизах от 2005 года, фальсифицируются подписи должностных лиц и свидетелей, которых уже на 2015 год уже нет в живых. Так же на ознакомлении с материалами дела следователь лично подделывал подписи адвокатов, которые якобы ознакомились с материалами дела. Много подделанных печатей, и исправлений в документах именно 2005 года, и стоит подпись следователя Ивлева Д.В. Написано исправленному верить и печать СУ СК. Как же можно исправления вносить в 2015 году, в документы по уголовному делу от 2005 года? (их составляли ответственные должностные лица, за своей подписью, свидетели и понятые и т.д.)».
Предположения о том, что в материалах уголовного дела имеются фальсифицированные документы подтвердились во время судебного разбирательства. В частности, одна фиктивных справок как раз и была связана с незаконным изъятием автомобилей. Липовый документ обнаружили адвокаты и представили суду соответствующие доказательства. Стало известно, что на стадии предварительного следствия Ивлевым Д.В. к материалам уголовного дела в качестве доказательства, была приобщена справка от 18 июня 2015 о средней рыночной стоимости автомобилей Toyota Land Cruiser Prado 2014 года выпуска и Daewoo Novus 2012 года выпуска. Указанная справка изготовлена на имя ст. следователя первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Кемеровской области Ивлева Д.В. от Общества с ограниченной ответственностью «СПЕКТР» (ИНН 4223056117, ОГРН 1124223000362) (далее также ООО «СПЕКТР»). Подписана указанная справка якобы от имени руководителя ООО«СПЕКТР» Дмитрия К. Однако защитой было установлено, что в 2015 году он не исполнял обязанности директора указанного предприятия. Более того, 20 октября 2014 года деятельность юридического лица ООО «СПЕКТР» прекращена в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст.21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ. Указанная справка включена в перечень доказательств, представленных стороной обвинения. Из этого следует, что сотрудник СК намеренно приобщил к материалам уголовного дела фальсифицированный документ.
И ещё об одном документе, который был представлен суду. Он касается сгоревшего дома на улице Ногинской, где и случился пожар в мае 2005 года. На стадии предварительного следствия Денисом Ивлевым к материалам уголовного дела, в качестве доказательства, была приобщена справка от 18 июня 2015 о средней рыночной стоимости объектов недвижимости, выданная от имени директора одного из новокузнецких бюро недвижимости. Из текста справки следует, что старшим следователем первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Кемеровской области Ивлевым Д.В. в агентство недвижимости был направлен запрос о предоставлении сведений о средней рыночной стоимости жилого дома по ул. Ногинская, 18, здания механической (и материальной) мастерской по ул. Геологическая, 2 в г. Прокопьевске. На основании указанной справки от имени С. М Паньковой (потерпевшей) было подано исковое заявление о взыскании компенсации за утрату жилого в размере 2 миллионов рублей. Защитники Рината Закурнаева обратили внимание на этот документ, включенный в перечень доказательств, представленных стороной обвинения. И не зря. Выяснилось, что указанного документа агентство недвижимости не выдавало, оценку объектов недвижимости, перечисленных в документе, не проводило. Эти сведения в суде подтвердили представитель агентства и эксперт. И ещё! Дом по улице Ногинской, согласно справке, был оценен в 2 миллиона рублей. Однако данная информация является недостоверной. Следователем не был затребован технический паспорт объекта недвижимости, и соответственно, не определялся год постройки, площадь постройки, материалы из которых дом был построен и так далее. Также известно, что потерпевшая (С.М. Панькова) планировала приобрести дом в 2005 году всего за 15 тысяч рублей. Вот такие грубейшие нарушения вскрылись на стадии судебного разбирательства. Стоит только догадываться для чего так пристрастно было проведено расследование этого уголовного дела, которое с обвинительным заключением было направлено в суд.
В настоящее время адвокаты Рината Закурнаева добиваются возбуждения уголовного дела в отношении Дениса Ивлева по ст. 303 УК РФ «Фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении, а равно фальсификация доказательств, повлекшая тяжкие последствия». Денис Ивлев, сделавший успешную карьеру в Кузбассе, сегодня работает следователем в Краснодарском крае. Попытки вызвать его в Новокузнецк и дать показания в суде пока тщетны. Ринат Закурнаев, дело которого оказалось «шито белыми нитками», находится в СИЗО-2. Жителю Прокопьевска, грозит пожизненный срок. Его защитники делают всё возможное, чтобы доказать его невиновность. На кону-не человеческие амбиции, а человеческая жизнь!
Алексей Иванов
NK-TV.COM
Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу возбуждено уголовное дело по… Читать еще
В Таштагольском районе полицейские устанавливают обстоятельства ДТП, в котором погиб несовершеннолетний пешеход Дорожно-транспортное происшествие произошло… Читать еще
Власти Кузбасса отдадут более 45 гектаров сельскохозяйственных земель в Кемеровском муниципальном округе под добычу глины.… Читать еще
«Аэрофлот» снова начал летать из Москвы в Новокузнецк и обратно по вечерам. О возобновлении вечерних рейсов из столицы и обратно напомнил глава правительства Кузбасса… Читать еще
Как рассказали в Западно-Сибирском гидрометцентре, в ночь на пятницу, 22 ноября, в Кузбассе будет –1, –6°C, днем –1, –6°C,… Читать еще
Администрация Новокузнецка продлила контракт со «СпецТрансСтроем» на ремонт Новоильинского тоннеля. Строительство растянется ещё почти на… Читать еще
Комментарии
При таких делах ДЕЛО надо прекращать
В Кемерове Центральный районный суд начал рассмотрение дела о вымогательстве акций "Разреза "Инской" в интересах бизнесмена Александра Щукина и его доверенного лица Геннадия Вернигора. По делу проходят восемь человек, среди обвиняемых два бывших заместителя губернатора Кузбасса и экс-глава регионального Следственного комитета.
Обвиняемыми по делу о вымогательстве проходят замглава второго отдела по расследованию особо важных дел Следственного комитета по Кемеровской области Сергей Крюков, старший следователь Артемий Шевелев, экс-начальник СКР по Кемеровской области Сергей Калинкин, а также высокопоставленные чиновники областной администрации: экс-заместители губернатора Кузбасса Алексей Иванов и Александр Данильченко и бывший начальник департамента административных органов региона Елена Троицкая.
Кроме того, Калинкину вменяют "Превышение полномочий" и "Получение взяток" в виде двух автомобилей BMW X5.
Так ,я том же !!!Если главный следак ,берет мзду супер супер машинами,то что то не то в королевстве под названием КУЗБАСС !!! К НАМ НАДО БЫЛО ПРИСЫЛАТЬ ГУБЕРНАТОРА ВРОДЕ ВАСИЛЬЕВА,КАК В ДАГЕСТАНЕ!!! А,ЦИВЕЛЕВУ ЗДЕСЬ У НАС НАВЕШАЮТ ЛАПШУ НА УШИ! И БУДЕТ ОН НА КОБЫЛЕ ДЕЛАТЬ ПРОГУЛКИ ПО ДЕРЕВНЯМ! ГЛАВНОЕ ЧТО БЫ НЕ ПОПАЛ В ЯМУ ПОД НАЗВАНИЕМ РАЗРЕЗ! КОБЫЛУ ЖАЛКО!!!
Мерзко осознавать, что законы порой не на стороне простого человек, которого могут унизить и обвинить во всех смертных грехах. Неужели наш регион отличался от других своей коррупцией в органах власти или везде так7
Желтая газетенка, заказные статьи. Журнашлюхи очередная)
Краснодарский край - не Израиль: приедет (или привезут).