Жители и зоозащитники в Кузбассе возмутились и призывают уточнить закон об умерщвлении животных

Число регионов, где разрешено усыпление безнадзорных животных, увеличилось: эвтаназию узаконили в Кемеровской и Мурманской областях, сократив, правда, перечень оснований для убийства. Однако зоозащитники уверены: это лишь очередная уловка чиновников, чтобы обойти решение Конституционного суда. РИА Новости разбиралось в ситуации.

«Исключительная мера»

Летом 2023 года регионы получили право самостоятельно решать, что делать с бездомными животными. За это время закон стал действовать на территории 12 субъектов. Умерщвлять по нему можно было тех питомцев, которым не нашли хозяев в течение 30 дней после отлова.

В июле 2024-го зоозащитники добились рассмотрения правомерности закона в Конституционном суде. Тот признал умерщвление животных без владельцев исключительной мерой. То есть эвтаназия здоровых и невостребованных собак и кошек противозаконна.

Первыми, кто после громкого решения переписали свои законы, стали именно Кемеровская и Мурманская области.

Депутаты кузбасского парламента утвердили новеллу во втором чтении единогласно 30 октября. Председатель комитета по экологии, энергетике, промышленной и аграрной политике Михаил Худяков подчеркнул, что в регионе нельзя, по его словам, умерщвлять невостребованных питомцев.

Эвтаназия допустима, только если «животное нападало на людей, проявляло немотивированную агрессию, угрожало жизни человека» или заражено опасной болезнью.

Предусмотрели и возможность умерщвления питомцев, которые содержатся в приютах. Например, в случае, если подопечный неизлечимо болен или мучается от последствий серьезной травмы.

«Побросали животных»

Проблема с бездомными животными в Кузбассе волнует местных давно. В последние два года она особенно обострилась.

Так, в Кемерово бездомных собак стало больше в 2022-м, когда начали сносить частный сектор.

«Людей переселили в квартиры, но животных очень многие побросали. Собаки сбивались в стаи, бродили в поисках пищи. Волонтеры, конечно, распределяли их своими силами», — рассказала РИА Новости зоозащитница и директор частного мини-приюта передержки «Счастье в дом» Екатерина Алтемерова.

Власти помочь никак не смогли: в регионе нет ни одного муниципального приюта для животных. По словам зоозащитников, вопрос о строительстве тянется больше десяти лет.

«Все держится на частных приютах. В Кемерово их около шести, в области меньше. Все они уже давно забиты, новых животных принимают редко», — говорит Алтемерова.

В Управлении ветеринарии Кузбасса уверяют жителей, что средства из областного бюджета выделяют только на проведение отлова животных без владельцев, «карантинирование, вакцинацию против бешенства, маркирование, стерилизацию и возврат на прежние места обитания». На это в 2024-м пошло больше десяти миллионов рублей.

«С учетом количества на территории Кузбасса животных без владельцев и расстояния между населенными пунктами на сегодняшний день существует необходимость строительства десяти приютов», — сообщили в ведомстве.

Программа ОСВВ (отлов, стерилизация, вакцинация, возврат) в регионе заработала всего четыре года назад. Специализированные службы, по мнению Алтемеровой, лишь частично облегчили деятельность зоозащитников.

«В отлове работают хорошие люди, которые сотрудничают с волонтерами: помогают в стерилизации животных, позволяют нам забирать щенят и котят, которые не выживут без особых условий», — объясняет она.

Из-за этого в декабре 2022-го мэрия Кемерово запретила выпускать прошедших ОСВВ питомцев практически на все городские территории — рядом с многоквартирными домами, общественными зонами отдыха и другими местами, где раньше обитали собаки и кошки.

«Обречены на голодную смерть»

Тогда службы отлова стали импровизировать и отправлять животных за город. Самая тяжелая ситуация сложилась в Анжеро-Судженске.

«Уже год отловленных вывозят на свалку бытовых отходов. Животные там обречены на голодную смерть. Волонтеров туда не пускают, территория огорожена», — говорит директор приюта для бездомных животных «Островок доброты» Светлана Киселева.

Зоозащитники обратились в администрацию города. Однако там ответили: вывозить собак после отлова на свалку законно.

«Район полигона твердых бытовых отходов в данный перечень не входит, он расположен на расстоянии более 150 метров от мест, куда выпускать животных запрещено», — пояснили чиновники.

В Анжеро-Судженске всего два приюта для животных. И оба частные. Тот, что содержит Киселева, самый крупный: там около 200 собак. Он же — один из немногих, получающих государственную помощь.

«Нам ежемесячно выделяют 25 тысяч рублей. Этого едва хватает, чтобы заплатить двум рабочим, — рассказывает Киселева. — Также арендуем землю за небольшую сумму. Но все равно не справляемся. Новых животных уже не принимаем, потому что за ними некому ухаживать».

«Испытывают страх»

Зоозащитники считают, что поправки к закону должны пойти на пользу региону. Однако у них остаются вопросы к его исполнению.

«Например, непонятно, кто и как будет определять, угрожало ли животное жизни человека и как именно проявляло немотивированную агрессивность. Ведь во время отлова они так или иначе испытывают страх и защищаются, — объясняет Киселева. — Пока не будет четких критериев и разъяснений, их продолжат убивать».

К слову, в Мурманской области этот вопрос проработали более детально. Закон об эвтаназии там утвердили следом за Кемеровской областью — 30 октября.

«Принимать решение об агрессивности будут специализированные комиссии при приютах, состоящие из кинологов, ветеринарных врачей и представителей подрядных организаций, занимающихся отловом. У нас один из немногих субъектов Российской Федерации, где этот метод поставлен на научную основу», — сообщил на заседании областной думы глава комитета по ветеринарии Мурманской области Алексей Касаткин.

В Кузбассе же пока не заявляли о том, что будут уточнять критерии. И поэтому зоозащитники с недоверием относятся к нововведениям. Они считают, что лучший вариант все еще один — своими силами распределять котов и собак по новым хозяевам.

Информация: РИА новости

Фото: Yandex.ru