Отмена решений об отмене не состоялась

Арбитражный суд отказал угольщикам в отмене сразу нескольких муниципальных распоряжений, пересмотревших сразу три ранее выданных разрешения на строительство и отказ от утверждённой ранее документации по проекту планировки и проекту межевания территории (Дело №А27-3823/2025).

Речь идёт о планах АО «Сибирская углепромышленная компания» построить углепогрузочную станцию и подъездные пути к ней в районе посёлка Тальжино. Изначально администрация Новокузнецкого района очень даже поддерживала проект АО «СУПК». Несмотря на недовольство жителей посёлка, в декабре 2019 года была утверждена документация по проекту планировки и проекту межевания территории для строительства объекта «Развитие железнодорожной инфраструктуры необщего пользования ООО «УглеТранс» с примыканием к станции Тальжино Западно-Сибирской железной дороги — филиала ОАО «РЖД». Позднее, в августе 2024 года угольщики получили три разрешения на строительство – два по реконструкции подъездных путей и одно – на строительство погрузочно-складского комплекса. Однако в ноябре после проведения Главным управлением архитектуры и градостроительства Кузбасса внеплановой проверки чиновники передумали и выданные разрешения оказались «в корзине».

АО «СУПК» добывает уголь на разрезе Чернокалтанский, но логистика вывоза добываемого чёрного золота до сих пор не продумана. В строительстве углепогрузки возле Тальжино в итоге получен отказ. Возить уголь через посёлок Тайжина из-за противостояния местных жителей – проблематично. Полевая дорога с выездом на пос.Елань построена с нарушениями. Договориться с УК «Кузбассразрезуголь» о пользовании общей станцией в Юрково не получилось. Потому угольщики и попытались оспорить отмену выданных раннее разрешений в арбитражном суде.

Заслушав пояснения сторон, исследовав представленные доказательства, оценив совокупность установленных по делу обстоятельств, суд пришёл к выводу о том, что оспариваемые распоряжения вынесены Администрацией в рамках установленной законом компетенции, при наличии к тому законных оснований, соответствуют закону и нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения, и прав и законных интересов заявителя не нарушают.

На основании изложенного Арбитражный суд Кемеровской области решил в удовлетворении требований АО «СУПК» отказать.

Леонид Качалин

Фото