После пересылки запроса от ведомства к ведомству и прохождения процедуры согласований получен официальный ответ от Федерального экологического оператора (ФГУП «ФЭО», входит в состав госкорпорации «Росатом») о переработке отходов из Улан-Удэ на одном из предприятий Новокузнецка.

Просьба предоставить проект, который выносился на обсуждение общественности в столице Бурятии летом прошлого года осталась без удовлетворения. В официальном комментарии ведомства сказано: «В рамках проработки проектных решений приведения фенольного отстойника в безопасное состояние рассматривались специализированные организации с практическим опытом, современным и безопасным для экологии производственным оборудованием и наличием действующей лицензии на переработку каменноугольной смолы. В настоящее время решение по выбору подрядной организации не принято.

Проект получил положительное заключение государственной экологической экспертизы и в настоящее время готовится к прохождению оценки сметной стоимости. Работы по ликвидации отстойника начнутся после подтверждения сметной стоимости и заключения договора с исполнителем в 2027 году.

Важно отметить, что сегодня фенольный отстойник в Улан-Удэ представляет собой технологический «резервуар» с каменноугольной смолой, которая является сырьем для продукции нефтехимической промышленности, в частности для получения пиролизного масла, применяемого в качестве печного топлива. Смола будет переработана в соответствии с природоохранным законодательством РФ, современными стандартами и технологиями переработки».

Собственно, ответ подтвердил озвученную председателем Комитета экологии Новокузнецка Ирины Савиной: договора на переработку отходов нет, выбор организации, которая будет заниматься переработкой не сделан. Но вопросов всё равно меньше не становится. Да, по отходам из Бурятии, как говорится, решение вилами по воде писано, и вовсе не факт, что они поедут на переработку в Новокузнецк. Обратите внимание, на переработку, а не на захоронение! Другими словами, можно добывать нефть и после ряда технологических операций получать сырьё для производства краски, а можно в переработку пустить отходы и в результате иметь то же самое. Оборудование и лицензию на такой вид деятельности имеет не только новокузнецкий «ХимКрекинг». Всё решится после проведения конкурса по выбору подрядной организации. Пока ещё даже не утверждена смета, то есть цена вопроса. Поэтому нет оснований для паники из-за того, что возможно именно в Новокузнецке отходы из Улан-Удэ превратятся в полезное сырьё.

И тем не менее, хотелось бы обратить внимание всех, кого возмутила тема химических отходов, на те непереработанные отходы, которые десятилетиями находятся в черте города и его окрестностях. «Богатейшее наследие» оставил после себя КМК, несмотря на реализуемые экологические проекты продолжают гадить ЕВРАЗ, Русал, ферросплавный, вокруг Новокузнецка рукотворные «горные хребты» из промышленных отходов. И всё это «добро» пылит, дымит, испаряется, а люди всем этим дышат. Периодически озвучиваемые пилотные проекты по утилизации отходов в промышленные объёмы никак не перерождаются в промышленные масштабы. Вот вокруг чего надо объединяется неравнодушным людям, а не вокруг шумихи из-за возможных перспектив переработки «чужих» отходов, или своё, извините, дерьмо не воняет, а малиной пахнет?

Леонид Качалин