Комментарии

• А тут и думать нечего- металлургию в регионе разваливают ,а губернатор молчит.

• Губернатор наш в наглую отжимает на последок городок наш, а мы и рады стараться за ед.росов голосовать

• УРА! КузбассБаши указали заслуженное им место. На мой взгляд, Тулеев достоин огромного презрения за свою поганую деятельность. ПОЗОР ТУЛЕЕВУ. УРА! УРА! УРА!

• За чистую монету этот антирейтинг воспринимать не стоит т.к. Центр политической информации (ЦПИ) Алексея Мухина составлялся на основе рейтингов губернаторов, которые публикует Центр развития региональной политики (ЦРПП — т.н "Кремлевский рейтинг").Кроме того, нужно отметить, что не известно, кто вообще персонально скрывается за вывесками ЦРПП, и является ли эта структура полностью виртуальная. Ведь официальный сайт ЦРПП не работает уже несколько месяцев.

• Почему не стоит его воспринимать? Только потому что там Тулеева в позу поставили?

• Причём тут Тулеев? Там целенаправленный список. Просто не надо воспринимать лапшу, повешенную на уши. Не надо уподобляться героям литературы: …я обманываться рад. Инфу проверять надо, а не верить на слова. Информации типа «одна бабка сказала» в инете пруд пруди. И что, всему верить надо?

• Ладно, будем верить читателю, и его лапше

• Кремлю тулеев уже давно порядком поднадоел. Понятное дело, что на его место посадят такого же лицемера и прохиндея, лизуна и подпевалу. Нам от этого не полегчает. Но всё равно, приятно осознавать, что в области одного непорядочного руководителя убрали. Хорошо бы и его команду под зад пинком.Думаю, что так и случится.

• пора учиться вязать носки... а сейчас - "грустный кот", 2 миллиона просмотров!

• пОРА СТАВИТЬ ТУЛЕЙБУГЛЫ К ГАСТРОБАЙТЕРАМ НЕЗАКОННО ПРОЖИВАЮЩИМ В КУЗБАССЕ

• Верить навешенной лапше кем- либо вообще не нужно. Необходимо самому проверять инфу и делать собственные выводы, а не принимать чужие выводы за аксиому и радоваться обману совпадающему с собственным мнением.

• Ну так и доверьте это делать каждому самостоятельно а не вставляйте свои пять копеек на правах самого умного

• Вам же советуют (не заставляют): делайте свои выводы и только на основе правдивой информации. Отличить правдивые статейки от лживых, ума много не надо. Здесь не место, где меряться, кто умней. Здесь выражают свое мнение. Соглашаться с другим мнением или нет, это ваше право. Вам предлагают информацию отличную от статьи, Что бы каждый понял, где скрыта ложь и сделал собственные выводы. А, вы опять «старые песни о главном».

• Успокойтесь если только советуете а не бьетесь за честное имя данного гражданина. А уж если бьетесь то так и скажите что он честен и безгрешен. И нах все рейтинги и антирейтинги. А то ваша лапша худе будет любой другой - под соусом независимого мнения. И снова о главном. Вы не полемизируете, вы поучаете - "Что бы каждый понял, где скрыта ложь и сделал собственные выводы". Что, здесь все такие тупые? Без вашего нравоучения не знают. Тупые вместе с вами единомышленниками телевизор смотрят.

• «бьетесь за честное имя данного гражданина.», это какого гражданина? Вы познакомьтесь с самим антирейтенгом (хотя бы прочтите), там их 26 губернаторов. Увидите, что в нём нет никаких цифр о данных соцопросов. В докладе антирейтинга говориться : “население не довольно”, а как узнали? Социологических ссылок то, нет. Указан индекс терпения, а кто его автор не известно. И таких вопросов, что бы понять этот антирейтинг, возникает много. И что, всему слепо верить? Вы, что предложение ознакомиться с различной информации ( «Вам предлагают информацию отличную от статьи, Что бы каждый понял, где скрыта ложь и сделал собственные выводы») приняли как «вы поучаете», как нравоучения. Тогда, обладая односторонней информацией, как же вы можете делать собственные выводы и сформировать собственное мнение? Да ни как. Вы будите в рабстве односторонней информации, у вас не будет ни когда собственного мнения. Вот поэтому люди, не тупые и не быдло,они всегда будут читать антирейтинги и смотреть телевизор, только первоисточники, а не воспринимать информацию типа одна бабка сказала, что бы сделать своё мнение, а не защищать мнение навязанное другими.

• Уважаемый ваши пространные нотации явно не по адресу. Как и советы. Сюда и заглядывают те кто хочет иметь разностороннюю информацию. И даже ту которая не устраивает вас. Вот вы даже без ссылок и цифр нарисованных не верите что население недовольно, о чем говорить. Сомневайтесь ваше право только не изображайте пастыря.