Уходящая неделя была необычной: часть дней пришлась на старый год, другая - на новый. Событий произошло немало, но новокузнечане больше всего обсуждали два: Новый год и предпраздничное ЧП в Новокузнецком муниципальном банке. Это и неудивительно. У каждого третьего жителя Новокузнецка есть пластиковая карта НМБ. Работники многих частных предприятий города и почти все бюджетники получают на эти карты свою зарплату. Прибавим сюда тех, у кого в банке депозиты и юридических лиц, имеющих в НМБ счета. Кроме того, ЧП коснулось не только новокузнечан: у банка сеть дополнительных офисов в других городах Кузбасса. Нас всех убеждают: проблема в ажиотаже среди горожан накануне праздника, в результате чего у банка просто не хватило налички. Но разве в НМБ не знали, что скоро Новый год? Почему другие банки (тот же КББ) подготовились к предпраздничному наплыву клиентов, а Новокузнецкий муниципальный банк (обвешанные наградами профессионалы) нет? Почему (ещё до поломки серверов) не проходили безналичные платежи и (после счастливого спасения серверов) давно «сброшенные» деньги на сотовые телефоны так и не поступают? Почему банк не обслуживает юридических лиц? Отсюда главный вопрос: если всё дело в дефиците наличности, то почему у НМБ проблемы с безналичными расчётами? Нам говорят, что подобная проблема была у банка в 2008 году, и НМБ решил её за неделю. Нас как бы призывают не волноваться: вот было уже такое и ничем страшным не закончилось. Но спокойствия после такого довода не прибавилось. Во-первых, пройдя через такое испытание, опытные банкиры умудрились наступить на те же грабли второй раз. Во-вторых, тогда паника во многом улеглась благодаря правильной информационной политике НМБ. К примеру, директор банка Александр Павлов по местному телевидению в прямом эфире успокаивал клиентов и просил их не снимать все деньги. А сейчас банк молчит как партизан! За исключением одного запоздалого выступления Павлова-старшего (председателя совета директоров Новокузнецкого муниципального банка), которое породило ещё больше вопросов. Так где же Александр Павлов? Отсутствие его публичных выступлений вызывает самые смутные сомнения. Кроме того, что Александр Сергеевич директор банка, он ещё и депутат Новокузнецкого городского совета народных депутатов. Думаю, для него было бы правильным выступить перед своими клиентами и электоратом, которые оказали Павлову-младшему такое доверие. Однако, депутат Павлов не появился даже на последнем заседании горсовета, прошедшем 24 декабря 2013 года. Зато вскоре появились слухи, что через несколько дней депутаты собрались на внеочередное заседание и якобы лишили Александра Сергеевича мандата. Журналистов на это заседание не пригласили, пресс-релиз не прислали. Мой знакомый, близкий к депутатским кругам, рассказал мне, что такое заседание действительно было – оно состоялось 30 декабря. Александр Павлов якобы сам подал заявление о сложении с себя полномочий депутата. Однако, на официальном сайте администрации Новокузнецка, в разделе «Структура. Совет народных депутатов» до сих пор упоминается депутат по 15 округу Павлов А.С. (он в перечне 14-й сверху, между депутатами Кисельниковым и Кузнецовым). Судя по сайту, Александр Павлов был одним из самых демократичных и доступных слуг народа. Только он и ещё один депутат указали в открытом доступе номера своих сотовых телефонов: звони простой народ своему избраннику и обсуждай свои проблемы! Я вчера позвонил: «Абонент временно недоступен. Пожалуйста, позвоните позднее». Есть ещё одна информация, которую я планирую проверить, как только у правоохранительных органов закончатся праздничные каникулы. Якобы, прокуратура Новокузнецка в связи с ситуацией в НМБ возбудила уголовное дело по статье 201 (Злоупотребление полномочиями) из раздела 23 Уголовного кодекса РФ (Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях). Уголовное дело, как мне сообщили, возбуждено по факту наличия признаков преступления, никто по нему пока не допрошен как подозреваемый или обвиняемый. Мне думается, что это правда, дело это политическое и до суда вряд ли доживёт. Скорее это может быть неким давлением власти на владельцев Новокузнецкого муниципального банка, чтобы побудить их рассчитываться с клиентами. Ведь власти паника в городе, да ещё накануне Нового года, явно не нужна. На эту версию, по моему мнению, работает и другая информация. О том, что ЮКС в конце года лихорадочно пытался продать «Коммунар», поставив перед покупателями условие о срочной предоплате (в пять миллионов рублей). Видимо, этими деньгами На Новый год собирались наполнить банкоматы, но сделка сорвалась. Обратите внимание, как освещается в СМИ города ситуация вокруг НМБ. Чиновники, банкиры и журналисты мало говорят о подробностях происходящего, но при этом «убаюкивают» горожан обещаниями хорошего исхода дела. Лейтмотив выступлений: «Ажиотаж стихает», «С банком всё в порядке»… Пресса словно поддакивает власти и работникам банка, то ли от недостатка информации, то ли в силу ангажированности. Кроме того, на этой неделе местные СМИ обратили внимание на письмо горожанина Константина Евгеньевича Серикова, опубликованное ещё 26.12.2013 года (номер вопроса 4485) на сайте администрации Новокузнецка в разделе «Виртуальная приёмная главы города». Тема письма: «Возврат вкладов». Вопрос: "Хочу узнать, знает ли наш мэр, что по ночам в НМБ выдают деньги для избраных. Так, например, узнав, что в ночь с 25 на 26 декабря люди, имеющие родственников или знакомых в этом банке, получали деньги. Моя жена работает в школе и получает зарплату в НМБ. Днем бегать и искать в каком банкомате есть деньги у нее нет возможности, а вечером это делать бесполезно. Поэтому 26 декабря в 9 вечера мы пошли в главный офис банка, который был открыт и в банкомат стояла очередь из 5 человек, среди них был и охранник с банковской картой в руках, который с применением угроз вытолкал нас за двери". Конечно, по закону мэрия вправе ответить на это письмо в течение месяца, но уж коли это сообщение приобрело общественный резонанс и затрагивает больную для многих новокузнечан тему, власть поступила бы мудро, дав ответ как можно скорее. На этой неделе в статье «Гадкая традиция культурки» мы рассказали, как сухо новый начальник управления культуры администрации Новокузнецка Лариса Ярошук, выполняя решение суда, зачитала извинение перед уважаемым в городе человеком – бывшим директором библиотеки имени Гоголя Верой Скаленчук. И вспомнили о старом скандале с увольнением и восстановлением на работе другого талантливого работника культуры – бывшего директора художественной библиотеки Тамары Бычковой. Конечно, нынешний начальник управления культуры за поступки своих предшественников не отвечает (Скаленчук и Бычкову увольняли другие), но раз уж ей выпала такая доля произнести покаянные слова, то хотелось бы большей теплоты и искренности. А ещё было бы справедливым, если бы Веру Скаленчук вернули на работу. Потому что такой специалист может многое дать культуре города и потому, что это было бы, выражаясь юридическим языком, деятельным раскаянием. Вера Васильевна хотела ещё быть полезной городу и обратилась в суд с иском о восстановлении на работе. Но проиграла: контракт с ней был составлен так, что работодатель имел право на его расторжение без объяснения причин. В итоге родилось судебное решение, где не сошлись дух и буква закона. Но чиновники могли бы поступить не по закону, а по справедливости и пойти на мировое соглашение в силу внутренней порядочности. Увы, совесть их к этому не позвала… Кроме того, на этой неделе мы сравнивали зарплату бюджетников, опубликованную на сайте Новокузнецкого центра занятости населения, с минимальным размером оплаты труда в Кемеровской области и величиной прожиточного минимума. Власть опять оказалась не на высоте. Школьный завхоз – 5205 рублей. Социальный работник – 6 тысяч. Медсестра, бухгалтер-материалист, кухонный рабочий и повар (на 1,5 ставки) – 7 тысяч. А МРОТ в Кузбассе - 9183 рубля, прожиточный минимум – 7397 рублей. При этом растут цены на коммунальные и другие услуги. Чиновники подняли стоимость проезда в муниципальном общественном транспорте. Депутаты дружно перед Новым годом проголосовали за увеличение платы за содержание детей в детских садах… Ещё мы рассказали о решении арбитражного суда Кемеровской области взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Дирекция ЖКХ» Новокузнецка в пользу общества с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский центр по сейсмостойкому строительству» из Владивостока 155 с лишним тысяч рублей. Учёные ещё в 2012 году провели анализ технического состояния и сейсмостойкости хрущёвки на улице Горьковской. Но наша власть, вместо того, чтобы продолжать заботиться о сейсмобезопасности Новокузнецка, не платит даже за уже сделанную работу. Мэр города Сергей Кузнецов и не скрывает: «Сейчас бюджет несостоятелен. Мы можем только платить зарплату врачам, учителям, воспитателям, и, грубо говоря, подметать город». Однако важно расставить приоритеты. Мы тратимся на пышный приём патриарха церкви (которая отделена от государства), готовимся праздновать День шахтёра (зная, что люди этой профессии пострадают первыми, если, не дай Бог, случится землетрясение). Но, может быть, в первую очередь надо изыскать деньги на безопасность? Думаю, шахтёры не обидятся, если власть в первую очередь защитит их в забое и их родных в домах, а уже потом, что останется, потратит на скромный праздник. И надо сделать достойную зарплату для всех бюджетников, чтобы они могли без унижения выдержать инфляцию, рост цен. А не платить заведомо нищенское жалование людям, чтобы потом дать им льготы как малоимущим и заставить собирать и предъявлять доказательства своей бедности, своего права на эти льготы. Михаил Зеленчуков NK-TV.COM