Уходящая неделя была богата на события. Но заострить внимание я считаю важным на статье «Честных полицейских бить нельзя!». Потому что в мужской праздник хочу сказать доброе слово о людях, чей профессионализм помог остановить человека, которого я считаю опаснейшим преступником.

В пятницу в публикации «Честных полицейских бить нельзя!» мы рассказали о провозглашенном накануне в Новокузнецком районном (сельском) суде обвинительном приговоре новокузнечанину Сергею Кочергину. В этой статье я высказал своё мнение о том, что Кочергин паразитировал на недостатках нашей правоохранительной системы. Создав в 2004 году ООО «Бюро по решению нестандартных проблем «Аврора», он предлагал людям как помощь по возврату долгов, так и защиту от преследований должниками. Клиенты шли к Кочергину, потому что силовики, к которым люди до этого обращались, лишь отмахивались или разводили руками. При этом, по словам клиентов, их обманывали не только враги, но и заступник Кочергин тоже.

Я видел своими глазами страх в глазах людей, которые сталкивались с этим человеком в ходе конфликтов. Сергей Кочергин – сильная личность. Ведёт здоровый образ жизни. Спортсмен. Обладает талантом подавлять собеседника, внушить ему свои мысли, убедить помочь ему. Потоками грамотно написанных жалоб, легко дискредитировал офицеров силовых структур, которые пытались расследовать его деяния. Умел создать себе положительный имидж: член «Единой России», старший улицы и помощник главы Атамановского сельского поселения (где у супругов Кочергиных есть загородный дом). А также якобы подполковник ФСБ, МВД и ГРУ – хотя был уволен из милиции по отрицательным мотивам в звании старшего лейтенанта. У Кочергина даже есть дивная бумага с печатью Владимирского института юстиции о том, что он оказывал этому институту юридическую помощь. Хотя я не могу до сих пор взять в толк, зачем юридическому институту, имеющему в штате профессоров и опытных юристов-практиков (с не одним десятком лет стажа в правоохранительных органах), юридическая помощь выпускника школы милиции, проработавшего совсем чуть-чуть надзирателем в колонии, а затем участковым?

Даже попавшись однажды на 52-х мошенничествах, он сумел минимизировать последствия своего провала, как, наверное, не смог бы никто другой. Переписав на супругу общее имущество (путём составления брачного контракта), он признался в этих мошенничествах (с ущербом в 5 миллионов рублей) и чистосердечно раскаялся. Что дало основание суду приговорить Кочергина к условному наказанию. Десяткам людей, которых Кочергин и его подельница отправляли в банк получать незаконные кредиты, пришлось полностью возместить банку ущерб. Часть этих людей нашла время и силы, чтобы высудить у Кочергина и его подельницы деньги, которые они (с процентами) вернули банку. Но реально взыскать их с мошенника оказалось невозможно. Поэтому по искам людей (вовлечённых ими в мошенническую схему) согласно солидарной ответственности расплачивается подельница Кочергина, хотя при делёжке похищенного Кочергин забирал львиную долю их преступного дохода. А потом в наблюдательном деле осуждённого Сергея Кочергина волшебным образом появились липовые характеристики о его исправлении, которым суд поверил с ходу и освободил Кочергина от не отбытой на тот момент половины срока наказания и погасил его судимость.

Думаю, умение выходить сухим из воды уверило Кочергина в его неуязвимости и вседозволенности. В День Победы он выгнал игравших детей с поляны, расположенной в Атаманове напротив дома его супруги. Позже следователь выяснил, что Кочергин натравил на детей свою собаку. Потом бил родителей этих детей, которые сделали замечание старшему улицы: ударил бабушку одних детей, отца другого мальчика. А затем напал и на участкового, который потребовал от Кочергина ответа за свои поступки.

Я не раз сталкивался в Новокузнецке со случаями, когда офицеры милиции-полиции, пострадавшие от рук распоясавшихся негодяев, потом шли на сделку с преступниками. Брали отступные и подписывали мировое соглашение. Однажды в здании УВД Новокузнецка я стал случайным свидетелем разноса, который устроил ныне покойный начальник УВД Валерий Гирш одному из своих подчинённых. В холле у своего кабинета, повышая от возмущения голос, полковник Гирш внушал подчинённому, что тот не имеет морального права мириться с тем, кто напал на человека в форме. Хотя юридически потерпевший такое право имеет. Но в данном случае человек поднял руку на представителя закона. А милиционер, взяв деньги, подставил этим своих коллег. Недавно я прочёл ещё об одном случае, который произошёл с полицейским. Я абсолютно согласен с позицией Валерия Гирша. О какой неприкосновенности стража порядка может идти речь, если уже сложилась судебная практика и практически известна такса такого рукоприкладства.

Участковый уполномоченный Новокузнецкого (сельского) отдела полиции старший лейтенант Виктор Колокольцов довёл дело до суда. Хотя, по словам одного из родственников офицера, Кочергин предлагал ему деньги за помощь в решении конфликта. Наверняка нашлись бы хорошие отступные и для самого офицера, если бы он дал понять, что готов их принять. Но Виктор Колокольцов поступил так, как, на мой взгляд, и должен поступить настоящий полицейский: добросовестно расследовал происшествие в День Победы, добился наказания для человека, поднявшего руку на представителя органов правопорядка.

Государственный обвинитель, заместитель районного прокурора Вячеслав Бубин выстоял под натиском двух адвокатов подсудимого, да и самого Кочергина, о психологических талантах которого я писал выше. Умение гособвинителя внимательно слушать, задавать свидетелям и экспертам точные вопросы, анализировать ситуацию сделали своё дело. Майор Бубин сумел убедительно доказать в суде, что позиция обвинения правильная, что дело происходило как изложено в материалах расследования, а защита лишь пытается увести клиента от законного возмездия.

Председатель суда Андрей Беспалов, который рассматривал это дело, был предельно вежлив со всеми участниками процесса. Терпеливо выслушивал все пространные выступления Кочергина. Удовлетворял его ходатайства. Дотошно проверял все заявления подсудимого и его защиты о якобы сфальсифицированных доказательствах. Когда Кочергин усомнился в травмах, полученных участковым, Андрей Беспалов вызвал в суд и допросил с десяток медиков и экспертов, запросил и изучил медицинские документы. Судья в мороз даже организовал выездное судебное заседание (на снимке) у ворот дома Кочергина, куда был приглашён судмедэксперт, чтобы ещё раз на месте проверить все заявления подсудимого о том, что участковый, якобы, не мог получить такие травмы, когда Кочергин ударил офицера воротами. Когда судебное следствие уже было закончено, в ходе прений сторон защита (под занавес) заявила о своих новых сомнениях в виновности Кочергина. И судья возобновил судебное следствие, где дотошно проверил все новые факты и сомнения.

Думаю, у Кочергина теперь нет оснований заявить, что в суде было нарушено его право на защиту. Суд предоставил ему возможность использовать это право по максимуму, на мой взгляд, даже с лихвой.

Весь процесс Кочергин заявлял о сфабрикованном уголовном деле в ходе заговора против него, во главе которого стоят офицеры местного отдела ФСБ. Но профессиональная, скрупулезная работа прокурора и судьи по проверке всех фактов, которые потом легли в основу приговора, на мой взгляд, устранила все сомнения.

Последнее время я всё чаще выхожу из залов судов растерянным. После присутствия в процессах не могу найти в себе уважения к суду. Всё чаще приговоры и решения кажутся мне несправедливыми, незаконными и сляпанными равнодушно и наспех.

Но в четверг я вышел из сельского суда с чувством, что во мне укрепляется вера в правосудие в нашей стране. В приговоре, постановленном судьёй Андреем Беспаловым, на мой взгляд, сошлись Дух и Буква закона. Думаю, что если бы в зале были бы люди, хорошо знающие Сергея Кочергина, обвинительный приговор сорвал бы аплодисменты. Я обсуждал приговор Кочергину со знакомой – начальником крупного следственного подразделения. Она сказала мне, что читает приговоры Беспалова с большим удовольствием: настолько там всё чётко, выверено и точно. И приговор Кочергину, на мой взгляд, лишнее тому подтверждение.

Конечно, мы ещё посмотрим, подаст ли осуждённый апелляционную жалобу и какое решение по ней вынесет областной суд. Но уже сейчас я позволю себе сказать, что если бы у нас было больше таких настоящих профессионалов как участковый Колокольцов, прокурор Бубин и судья Беспалов – порядка в этой стране было бы гораздо больше.

Михаил Зеленчуков
(фото автора)
NK-TV.COM