Разделы: Главное

«Какая же всё-таки гадость — эта ваша заливная рыба!»

«Кузнецкий рабочий» об итогах выборов

Муниципальная избирательная комиссия поспешила подвести итоги выборов 4 декабря. Во вторник, в 13 часов, ровно через 2 часа и 13 минут после того как последний протокол голосования в Горсовет — по единому избирательному округу — был введен в систему «ГАС Выборы» (10.47 по местному времени), началось итоговое заседание муниципальной избирательной комиссии, закрепившее протоколом плоды его деятельности. Председатель комиссии Андрей Белоусов выразил глубокое удовлетворение результатами общей работы.

Спешат и власти побыстрее «привести в действие» новый состав городского Совета — вручение мандатов и «дележка портфелей» состоится уже сегодня, 8 декабря. Есть ли причины нервничать?

Безусловно. Имеются все основания сомневаться в легитимности состава новоиспеченного органа представительной власти Новокузнецка. Выборы, по моему мнению и мнению многих наблюдателей, были «грязными». Несмотря на то, что «партия власти» в преддверии голосования врубила административный ресурс «на полную катушку», избиркомы «отщелкивали» неугодных кандидатов как семечки, пропаганда лилась мутной рекой, требуемого результата от избирателей Новокузнецка добиться не удалось.

Скандалы имели место на многих избирательных участках. Если даже «вынести за скобки» нарушения, не свидетельствующие напрямую о фальсификациях, оставшихся хватит с лихвой для того, чтобы подвергнуть результаты ревизии. «Данные в итоговых протоколах участковых избирательных комиссий «не бьют» с официально опубликованными на сайте избиркома данными», — сообщил кандидат от партии «Справедливая Россия» Виктор Смирнов. (При этом представил нам копии протоколов по участкам 15-го округа. Расхождения действительно существенные — прим. авт.).

«Нарушения зафиксированы на участках в Центральном, Куйбышевском и других районах, — сообщила кандидат от ЛДПР Ирина Орехова (она в итоге все-таки прошла в Горсовет по списку и стала депутатом — прим. авт.). — Наши обращения в участковые и территориальные избирательные комиссии игнорировались. Что касается наиболее вопиющего факта вброса, по 639 участку, мы будем добиваться привлечения виновных к ответственности».

…Скандал на 639-м участке (ДК «Алюминщик») уже отмечен на федеральном уровне. Видеоролики, выложенные в сеть Интернет, свидетельствуют о том, что к восьми утра, моменту, когда еще ни один избиратель не успел подойти к избирательным урнам, в каж из них находится ворох бюллетеней. Требования наблюдателей прекратить наглый беспредел и ликвидировать попытку фальсификации не встречают понимания у председателя участковой избирательной комиссии. Женщина раздражена, испугана, бормочет, что в урне ничего нет и быть не может и пытается оттереть от нее наблюдателей. Те оказываются не робкого десятка и настаивают на вскрытии урн и пересчете содержимого, не давая, естественно, никому из избирателей бросать туда бюллетени, чтобы «фальшивые» голоса не смешивались с настоящими.

Голосующие, не имея доступа к урнам и понимая, что имеют место фальсификации, тоже раздражены и разочарованы: «Вот проголосовала, а выходит, что мой голос ничего не значит!». Сотрудники полиции, прибывшие на участок, опечатывают одну из урн, оставив вторую (с бюллетенями, набросанными туда еще до момента начала выборов) — в нее избиратели начинают опускать свои бюллетени, смешивая их с вброшенными. У опечатанной дежурит сотрудник полиции. Однако он не препятствует тому, что председатель УИКа через некоторое время подходит к урне и вскрывает ее, чтобы избиратели бросали бюллетени и туда тоже. Наблюдатели к тому времени под сомнительными предлогами уже удалены… Комментарии, как говорится, излишни.

…А вот как расценивает этот инцидент председатель муниципальной избирательной комиссии Андрей Белоусов:

— Следственный отдел начал проверку, взял объяснения от лиц, дальше будет принимать решение. Есть ли в действиях граждан, которые препятствовали деятельности избирательной комиссии и воле граждан проголосовать, состав правонарушения или преступления. Вызвано это исключительно неуважением к избирателю — я бы назвал так. Человек, который смотрит, что находится в ящике для голосования, нарушает тайну голосования. Я бы попросил отнестись соответственно к действиям тех лиц, которые это осуществляли.

— Андрей Германович, будет ли сама муниципальная избирательная комиссия производить «разбор полетов» по 639-му участку, выяснять, как получилось, что бюллетени оказались в урне еще до начала голосования?

— Данный факт должен быть установлен соответствующими органами, ведется проверка… Здесь безусловное вмешательство в деятельность избирательной комиссии. Воспрепятствование. И нарушение избирательных прав граждан, которым не давали голосовать в течение двух часов.

— Но если имел место вброс, разве не должен председатель участковой избирательной комиссии принять меры для исключения фальсификации?

— Председатель ни о каком вбросе не заявлял! Об этом заявлял член комиссии с правом решающего голоса. Кандидат в депутаты и те самые якобы корреспонденты газеты «ЛДПР Кузбасс», уполномоченные представители избирательного объединения. Их всех опросили на избирательном участке следователи Следственного комитета…

— Получается, виноваты наблюдатели, которые хотели внести ясность в вопрос?!!

— Во-первых, они не являлись наблюдателями в том смысле, о котором говорит закон… Во-вторых, факт вброса бюллетеней никем не установлен. Никаких заявлений по этому поводу в избирательную комиссию не поступало…

— Вы сказали, что наблюдатели не имели право заглядывать в урну. Тем не менее, на многих участках урны были прозрачные и любой мог видеть наличие бюллетеней. А почему на этом участке они были непрозрачные?

— Часть ящиков для голосования была специально изготовлена к этим выборам, она соответствовала техническим требованиям. Но в рамках государства, наверное, не было возможности изготовить для всех избирательных участков такие ящики.

— Если перед началом голосования наблюдатели обнаружили, что в урне есть бюллетени проголосовавшие, почему не нашли другие урны, не опечатали, не провели какие-то мероприятия по исключению фальсификаций? Почему все представляется таким образом, что якобы представители партии блокировали выборы. Но ведь на самом деле они блокировали по причине. Причину-то вы не называете. Назовите причину!!!

— Наверное, у них надо спросить!

— Но вы же ее прекрасно знаете!

— В каком смысле? Я могу знать только то, что мне сообщили. Додумывать я не собираюсь. Поэтому если кто-то из наблюдателей заглянул в урну, нарушив тайну голосования, он должен нести за это ответственность.

— А за вброс кто-то должен нести ответственность?

— Конечно, если этот факт будет установлен.

— Но его никто не хочет устанавливать!!!

— Но это опять же ваше мнение.

— А ваше мнение, Андрей Германович, каково?

— Мое мнение, что сейчас идет проверка.

— Но проверка-то идет не факта вброса, а скандала, блокирования наблюдателями голосования!

— Опять же это ваше мнение.

— Хорошо. Если наблюдатель обнаружил факт вброса бюллетеней в урну, какая должна быть схема? Как ему прикажете действовать?

— Я думаю, он должен обратиться с жалобой в участковую избирательную комиссию…

…Лично мне показалось, что председатель МИКа, профессиональный адвокат и человек, немало сделавший для того, чтобы результаты оказались такими, какими они оказались, попросту издевался над здравым смыслом, извращая суть произошедшего. По моему мнению, именно такая позиция и явилась предпосылкой для всего вышеназванного. И для меня, избирателя и гражданина, она оскорбительна.

…Сколько чего и куда было набросано, сказать сложно. На некоторых участках наблюдателей просто засаживали в дальний угол, из которого урна не просматривалась, и запрещали к ней приближаться, под угрозой удаления из помещения для голосования. Многие были реально изгнаны (по мнению Андрея Белоусова, правомерно). Результат известен — по 17-ти участкам из 18-ти в победители вышли кандидаты от «Единой России». Только в 13-м округе победу одержал кандидат от «Справедливой России».

Я сам принимал участие в наблюдении за ходом выборов и подсчетом результатов на участках, входящих в 13-й округ. В тринадцатом работали многие мои коллеги — журналисты СМИ Новокузнецка. Были активны наблюдатели, велась видеосъемка. Полагаю, что здесь фальсификаций не было или же они имели незначительный характер. Официальный зафиксированный результат голосов, поданных за «Единую Россию» по единому округу (по ОИК № 13) — 34,54 процента. В полтора раза меньше, чем в среднем по городу. Случайно ли?..

Сергей Бабиков
Источник: «Кузнецкий рабочий»

 

Комментарии

  • Вот и еще одно имя в [b]списочек[/b] заносим: [b]Андрей Белоусов[/b]. Спросим и с него.

  • [quote name="антабус"]согласен, тут нечего добавить[/quote]

    Много чего верно сказал, не каской постучал. Поэтому Рома, зря ты на антабуса иронизируешь, никакой он не антабус. Годы такие 89 - 90 г.г. и на Марсе не пожелаешь. Многие не поняли, да собственно не знали, что таким способом враги могут власть захватить. Сейчас мы это помним. И не должны зажигать как тогда. Молодежи надо желудок промыть от пепси, это там сидит зверёк, который покоя голове не даёт.

  • [quote name="антабус"][quote name="Патриот"]Зерно есть .Зеки, психи понятно, но причём здесь пенсионеры? А многие инвалиды (в зависимости от группы) то же не платят налоги. Они что за своё существование бороться, хотя бы в виде выборов, не должны. Значит, кто платит налоги будут указывать, на права и обязанности пенсионеров и инвалидов, будут указывать, как им жить лучше. Где гарантия, что вы завтра не окажитесь в их состоянии и кто- то за вас будет решать как вам лучше жить в инвалидной коляске . В итоге получиться такая забота, как олигархов к народу.[/quote]
    Пенсионеры в принципе не длжны бороться ни за существование, ни темболее за выживание. Пенсионеры должны отдыхать. А вот обеспечить достойную старость каждому- задача тех кто спсобен трудится. Перспектива то у всех одна. Сейчас-же власти манипулируют голосами пенсионеров по своему усмотрнию. 100 р. добавили к пенсии и всё, бабушка ваша. Только бабушка забыла, что квартплату добавили на 300. И еще: налоги во все фонды длжен платить каждый гражданин САМОСТОЯТЕЛЬНО, а не через работодателя. Тогда у электората появится желание спросить "куда ушли мои деньги?"[/quote]
    Я не пойму,почему всё время пенсионеров приводят в пример как людей на всё согласных из за 100 рублей?Сейчас пенсионеры все грамотные и считать умеют очень хорошо! и знают на сколько выросли услуги ЖКХ,и цены в магазинах,и какая мизерная добавка к пенсии.

  • АБСОЛЮТНО ВЕРНАЯ МЫСЛЬ - налоги во все фонды должен платить каждый гражданин САМОСТОЯТЕЛЬНО, а не через работодателя. Тогда у электората появится желание спросить "куда ушли мои деньги?"

  • [quote name="ОВ"]АБСОЛЮТНО ВЕРНАЯ МЫСЛЬ - налоги во все фонды должен платить каждый гражданин САМОСТОЯТЕЛЬНО, а не через работодателя. Тогда у электората появится желание спросить "куда ушли мои деньги?"[/quote]

    Не совсем умная мысль и не по теме.. Посмотрите, как население оплачивает налоги за автотранспорт, как оплачивают коммунальные платежи. Если каждый гражданин САМОСТОЯТЕЛЬНО, а не через работодателя будет платить налоги, то нужно увеличить административный ресурс, который ни к чему хорошему не приведёт. Это увеличение финансовых затрат. Это увеличение нагрузки на операторов по приёму платежей. Дополнительный доход владельцам всяких мультикасс. Каждый гражданин должен будет заплатить комиссию при оплате. Про очереди можно не говорить. Вам это нужно? А ответ "куда ушли мои деньги?" с этой "умной мыслью" вы не получите. Это прямой увод обсуждения от темы.

  • Сколько я видел по тв Андрея Белоусова, видно что человек "язвит".

    Он все сам прекрасно понимает, просто человеку было указанно- делать план за едро.

    Так что на роже, простите- лице видно что он го..стый

  • Представьте: власть, чтоб править было проще,
    Урежет втрое каждому жилплощадь.
    Вы будете протестовать. Логично.
    Ведь это же касается Вас лично.
    Нужны чинушам деньги на откаты –
    В три раза уменьшают нам зарплаты.
    Вы будете протестовать. Логично.
    Ведь это же касается Вас лично.
    А если дальше на ремонт берлоги
    В три раза власть поднимет все налоги?
    Вы будете протестовать. Логично.
    Ведь это же касается Вас лично.
    А коль на выборах Ваш голос избирком
    Совсем другой припишет партии тайком,
    И результат ее до утренней зари
    Немного возрастет? Допустим, раза в три?
    Вы будете протестовать на этот раз?
    Касается ли этот случай лично Вас?

  • [quote name="Шура"][quote name="slav"]мне вот интересно, он (председатель избирательной комиссии) нас всех быдлом считает или совсем тупыми? я понимаю, что для него место очень важно, но не стоит выглядеть же идиотом при абсолютно абсурдных ответах на вполне конкретные вопросы... это все просто печально, думаю не все вечно в этой жизни, особенно должности... могу лишь добавить, что измарался как последний чертик...[/quote]
    ну если у человека нет совести и чести, моральных принципов, для такого в д... измаратьться что из колодца напиться, он потом расскажет что просто выполнял тупо что ему приказали делать и все дела...))))[/quote] полностью согласна

  • [quote name="GenghisHaim"]Представьте: власть, чтоб править было проще,
    Урежет втрое каждому жилплощадь.
    Вы будете протестовать. Логично.
    Ведь это же касается Вас лично.
    Нужны чинушам деньги на откаты –
    В три раза уменьшают нам зарплаты.
    Вы будете протестовать. Логично.
    Ведь это же касается Вас лично.
    А если дальше на ремонт берлоги
    В три раза власть поднимет все налоги?
    Вы будете протестовать. Логично.
    Ведь это же касается Вас лично.
    А коль на выборах Ваш голос избирком
    Совсем другой припишет партии тайком,
    И результат ее до утренней зари
    Немного возрастет? Допустим, раза в три?
    Вы будете протестовать на этот раз?
    Касается ли этот случай лично Вас?[/quote]
    логично.Ведь это же касается НАС ВСЕХ ЛИЧНО!

  • [quote name="Юрист"][quote name="Ветеран"]В протоколе пусто - а в урне густо. Кто заглянет и обнаружит - тот преступник.Белоусов не профессиональный адвокат,а высокопрофессиональный словоблуд и мошенник.[/quote]
    Как юрист он полнейший ноль.Позорит профессию.Гнать его из Гильдии![/quote]
    так он же за партию жуликов и воров старался, надо понять и простить ))))

Последние публикации

Большие изменения в составе «Кузнецких Медведей»

Состав команды пополнили 18-летние нападающие из команды «Авто-Спартаковец» (Екатеринбург, ЮХЛ) Трофим Наумов и Даниил Соколов.… Читать еще

1 день назад

Бобровский — в шаге от победы в Кубке Стэнли! Сегодня сделал 32 спасения

«Флорида» повела 3-0 в финальной серии Кубка Стэнли после победы в третьем матче над «Эдмонтоном»… Читать еще

1 день назад

Три игрока «Металлурга» – в сборной четвертьфиналов Кубка России

Эксперты ФРР составили символическую сборную лучших регбистов, ярко проявивших себя в поединках 1/4 финала Кубка… Читать еще

1 день назад

Поправки в Трудовой кодекс увязать бы с Жилищным и Налоговым кодексами

Группа депутатов Госдумы подготовила законопроект, вносящий поправки в статью 133 Трудового кодекса РФ о минимальном размере… Читать еще

2 дня назад

Сохранение кузбасских дорог — дело самих участников дорожного движения

Пока областное правительство решает, как распределять муниципалитетам деньги на внедрение интеллектуальных транспортных систем, предусматривающих автоматизацию процессов управления… Читать еще

2 дня назад

Пока мирские и церковные чиновники думают, православные делают

В часовне, расположенной во дворах домов на проспекте Строителей, в то время, когда большая часть… Читать еще

2 дня назад