Второй раз на муниципальное предприятие Новокузнецкого городского округа «Сибирская Сбытовая Компания» подаёт в суд ООО «Ротекс» из Красноярска. Фирма из соседнего региона оказывает «СКК» услуги по уборке служебных помещений. Команда Виктора Казеки любит чистоту, но не всегда расплачивается по договорам вовремя. А во время последней судебной тяжбы, Решение по которой Арбитражный суд Кемеровской области принял 16 мая 2014 года, «ССК» вообще попала в неловкое положение.
Первый раз ООО «Ротекс» подало в суд на МП «Сибирская Сбытовая Компания» при следующих обстоятельствах.
В феврале 2013 года «Ротекс» и «ССК» заключили договор на оказание услуг по уборке служебных помещений. Стоимость ежемесячного комплексного обслуживания сначала определили в 491 тысячу с лишним рублей, а с марта 2013 года (дополнительным соглашением) – в 537 с лишним тысяч. При этом стороны распространили действие договора на правоотношения, возникшие с 1 января 2013 года.
Так как «Сибирская Сбытовая Компания» не заплатила «Ротексу» за работу с апреля по октябрь 2013 года, красноярцы предъявили новокузнецким муниципалам иск на 2 миллиона 363 тысячи с лишним рублей долга. И плюс к этому потребовали 102 тысячи с лишним рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
Однако суд отклонил этот довод «Сибирской Сбытовой Компании». «Ротекс» направлял своим клиентам претензии в июле, августе, сентябре, октябре и декабре 2013 года. Но суд указал в своём Решении: «На момент подготовки дела к судебному разбирательству и рассмотрения настоящего иска срок рассмотрения каждой из претензий истек, вместе с тем, претензии по существу не рассмотрены заказчиком и не направлены ответы в адрес истца, в связи с чем, нельзя признать не соблюдённым досудебный порядок урегулирования спора».
В итоге суд полностью удовлетворил исковые требования «Ротекса» к «СКК». Кроме долга и процентов, муниципальное предприятие обязали оплатить 35 с лишним тысяч рублей расходов от уплаты государственной пошлины по иску.
«Сибирская Сбытовая Компания» с таким судебным актом не согласилась и подала апелляционную жалобу в вышестоящий суд. Как дополнительное доказательство своей правоты, «ССК» приложила к жалобе копии актов судебной практики. Однако, суд второй инстанции это не убедило: «данные судебные акты не являются доказательством по настоящему делу и не могут быть приняты апелляционным судом во внимание при его рассмотрении, так как какого-либо преюдициального значения для настоящего дела не имеют, приняты судами по конкретным делам с иными фактическими обстоятельствами».
Для тех, кто не знает: преюдиция, это когда вступившие в силу решения суда принимаются другими юридическими органами (следствием, судом…) без перепроверки установленных этим судом фактов.
Кроме того, апелляционный суд уточнил в своём Постановлении, что, в связи с ненадлежащим исполнения обязательств по оплате оказанных услуг, ООО «Ротекс» направляло в адрес МП «ССК» претензию от 26 июля 2013 года. Уведомив о необходимости произвести оплату оказанных услуг за апрель, май и июнь 2013 года в размере 1 миллион 697 с лишним тысяч рублей. Письмом от 1 августа 2013 года «Сибирская Сбытовая Компания» гарантировала оплату задолженности ООО «Ротекс» за оказанные услуги в начале отопительного сезона 2013 года. Но обманула!
В итоге суд второй инстанции оставил Решение Арбитражного суда Кемеровской области без изменения, а жалобу ССК без удовлетворения.
Второй раз «Ротекс» обратился в суд с иском о взыскании с «ССК» 492 с лишним тысяч рублей (долг и проценты) за старые услуги, оказанные аж в ноябре 2012 года.
В ответ «Сибирская Сбытовая Компания» заявила, что этот долг давно уже погашен и предъявила платёжное поручение № 133 от 23 января 2013 года. А, следовательно, речь в суде может идти только о выплате процентов, да и то, судя по отзыву «ССК», «в расчете процентов за пользование чужими денежными средствами истцом неверно определено количество дней просрочки, следовательно, неверно определен их размер».
Однако красноярцы возразили: этим платёжным поручением новокузнечане погасили долг за декабрь 2012 года, а «Ротекс» через суд хочет получить свои деньги, заработанные в ноябре 2012 года.
В итоге арбитраж не принял представленный «ССК» документ как доказательство: «Если в платежном поручении указано, что оплата произведена по конкретному договору (периоду, счету), подразумевается, что клиент банка — плательщик действует в отношении с получателем платежа в рамках этого обязательства, равно как и сам получатель средств должен принимать платежи с учетом их указанного назначения. Доказательств изменения назначения платежа или других доказательств, подтверждающих оплату за ноябрь 2012 года, ответчиком в материалы дела не представлено».
Решение суда по второму иску «Ротекса» было аналогично Решению по первому: взыскать с «ССК» долг, проценты и расходы по оплате государственной пошлины. Этот судебный акт подлежит немедленному исполнению и может быть обжалован в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
А почему муниципальное предприятие предоставило в арбитраж платёжку за иной период – остаётся только гадать. Пытались обмануть суд, проявили рассеяность или по какой-то иной причине?
Николай Мичурин
NK-TV.COM
Снизить на пять лет возраст выхода на пенсию для женщин, родивших и воспитавших трёх и… Читать еще
Решать вопросы увеличения мощности электроснабжения на дачных участках за свой счёт предлагает один из менеджеров… Читать еще
Видимо, после теплых выходных погода решила, что хорошего не должно быть слишком много. Ведь к… Читать еще
Лето в Новокузнецке пройдёт под эгидой перекрытых дорог, а как следствие — пробок. Помимо Запсибовского моста и проспекта Октябрьского… Читать еще
Законопроект внесла группа депутатов и сенаторов. Член комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов… Читать еще
На выходных в городских социальных сетях появилась информация о том, что из новокузнецкого СИЗО сбежал… Читать еще
Комментарии
Мы уже в шоке от нашей прокуратуры ,обэпа и следствия,НИЧЕГО НЕ ХОТЯТ ИСКАТЬ!а пишут ЛАПШУ людям ,что проводят проверки правоохранительные органы -ЭТО УЖАС КАКОЙ ТО,НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЮТ! 5 лет ВОЛОКИТЯТ И МУРЫЖАТ!-ВСЕ!
ТСЖ-это одно ,у нас в липовом ТСЖ УДАЧА ЗАПРАВЛЯЛА ВСЕМ ООО"РЕАЛ-СЕРВИС,она и наделала СТОЛЬКО ДОЛГОВ,поперечисляли все деньги ТСЖ себе на 2СЧЕТА ,ни в ГЖИ .ни вПрокуратуре ,ни в ОБЭПЕне замечая проверяют ТОЛЬКО ТСЖ ,а на ООО реал-сервис -шапка-невидимка,ее как будто нет ,туда все деньги тСЖ И УПЛЫЛИ ,а ее как бы НИГДЕ НЕ ЗАМЕЧАЮТ .ТСЖ и все ,а почему ООО"реал-сервис" то не проверяете ,и ОРЕХОВА ..у рвет за нее,в судах выступает .как представитель ооорЕАЛ_сервис сейчас у нас в суде,мысейчас судимся ,это что за безобразие???? -Общественный совет участвует в спорах между УК ,а потом ОРЕХОВА выступает в суде на стороне УК ,которая ей проплатила????????это чтоза ОБЩЕСТВЕНННЫЙ СОВЕТ???????7?
Ольга уехала и как-то скучно прям.... Никто не пишет ересь... не с кем погарланить даже
ССК - просто чмошники какие-то. Ни одного года без сюрпризов и без скандалов не могут прожить
Они не чмошники, поверьте, они знают что делают
Я уже огурцы давно посадила,они уменя уже ого го какие!приехала,там холодно что то,завтра поеду.ПочемуНИКТОне пишетЕРЕСЬ,а ты.?Если тебе ВЕСЕЛО от того,что ЛЮДИ не могут найти свои деньги и у нас в городе не работает в этом направлении ни прокуратура,ни ОБэп ,ниГЖИ ,ни комитетЖКХ ,ниОБЩ совет.что ДОЛГОВ 7 МЛНОВ ЗА ТЕПЛО ,АЛЮДИ ПЛАТИЛИ -то ты либо дурак ,которому всегда весело ,ЛИБО ТЫ КАЗЕКА,который действительно ПРЕКРАСНО!!!!знает ,что делает?
А ты не дурак,так как дураки всегда веселые,а ты вот без меня заскучал ,то ты либо выздоравливаешь ,либо Казека?
Я то пишу ,а вот остальные,восновном,перд.....т в лужу ,поэтому их и скучно читать -ты сам признался в этом .
Читаю-"ССК ЧМОШНИКИ",опять читаю -"НЕТони не чмошники,они знают,что делают"НУ ТАК ИНТЕРЕСНО!.ЕСТЕСТВЕННО ЗНАЮТ!!!!!ЧТО первый раз что ли замужем -это каждый год-ТРАДИЦИЯ!деньги тю-тю ,банкроты и ОБНОВЛЕННАЯ ТК. А этот пер.ж не что иное как прилюдие к затевающемуся банкротству ,либо чтото придумали НОВОЕ сногсшибательное хитросплетение??Думаю у них не получилось перед выборами,выборы помешали ,уже пора,время то идет ,а время-деньги ,плавно переходить в подготовку к этому?
Вот нашеЛИПОВОЕ ТСЖ УДАЧА-как всегда в качестве НАГЛЯДНОГО примера!-ЛИКВИДИРУЕТСЯ 1июня-долг7млнов !!!!!!!!!-КТО БУДЕТ ЕГО ПЛАТИТЬ?ликвидируют вместе с долгом?МЫ ПЛАТИЛИ ,простят НАШИ ДЕНЬГИ?НУ ООООЧЕНЬ правильное решение!Как сказалХазанов-"СВИНЬИ ,СВИНЬИ!"
Когда долг 7миллионов за тепло и деньги давно тю-тю,конечно же,где же их взять,когда они тю-тю ,нашего бабла то нету уже!!!,проще сказать, что я пишу ЕРЕСЬ?