Комментарии

• Первоклассник, погугли в инете сей вопрос ;)

• В протоколе пусто - а в урне густо? Неувязка получается.

• [quote name="Romario"][quote name="123"]не понятно только, как на ютубе этот ролик был выложен уже вчера. как такое возможно?! :)
  http://www.youtube.com/watch…outu.be
  какая оперативность )[/quote]
  Сервер Youtube находится в Америке. Соответственно, по их времени было еще 3 декабря.[/quote]

  если это пиндосия, то там было не 3 декабря, а ещё только будет 5-е. Мы на востоке, находимся от них, а они от нас на западе. Посчитай разница есть.

• [quote name="Махатма"]Коломиец поступил верно. Он ее забрал. Другой мент бы вообще не обратил бы внимания[/quote]
  Махатма, ты хоть понял, что сейчас сказал? Это что, его собственность? Взял видите ли и забрал. А со вторым вещдоком, что он сделал? Не лучше, что и с первым. Вместе с урнорй он должен был "забрать" председателя комиссии. :@

• [quote name="123"]не понятно только, как на ютубе этот ролик был выложен уже вчера. как такое возможно?! :)
  http://www.youtube.com/watch…outu.be
  какая оперативность )[/quote]
  Сервер Youtube находится в Америке. Соответственно, по их времени было еще 3 декабря.

• не понятно только, как на ютубе этот ролик был выложен уже вчера. как такое возможно?! :)
  http://www.youtube.com/watch…outu.be
  какая оперативность )

• :[quote name="Махатма"]Коломиец поступил верно. Он ее забрал. Другой мент бы вообще не обратил бы внимания[/quote]
  А зачем вторую оставил? Она не вещественное доказательство?
  Понимаю... Людям надо голосовать, но не в ту же урну, что уже забита листками.
  В конце концов, если на участок приезжал председатель ТИК, то с урнами могли к моменту появления Коломийца решить вопрос. Но не решили... Почему?